科技以人为本

Ⅰ 科技以人为本，人应该以什么为本

人以能实现自身的最大价值为本.还可以讲,人以德为本.

Ⅱ 诺基亚广告词----科技以人为本的效果

就是人是一切科技的载体,一切科技都是为人服务的,而且真正的科技是快洁,便利.时时刻刻都充满人性,这就充分体现nokia公司的宗旨与企业文化.

Ⅲ 诺基亚的“conneting people”的广告语是“科技以人为本”的意思吗

“科技以人为本”翻译为“Human Technology”，是诺基亚以前的广告语，现在的“Connecting People”大概是沟通无处不在的意思，我不确定，因为诺基亚官方也没有一个明显的说法。

Ⅳ 科技以人为本 翻译成英语

connecting people这本是诺基亚的广告语直译虽有点勉强,但毕竟这是著名的广告语.不得不接受

Ⅳ 为什么诺基亚的口号“科技以人为本”会取得成功

口号“科技以人为本”寓意就是质量，事实也证明，诺基亚质量真的是过硬的：
1、最大的原因，是诺基亚曾经制造过枪支子弹，是有军工科技的背景，延续了军工的品质。上个世纪90年代，诺基亚不仅当过军工企业股东，还造过SAKO-NOKIA子弹，事实一点都不含糊。它成立于1921年，最初是为芬兰国民警卫队生产武器。19世纪30年代末，第二次世界大战爆发，SAKO提供的武器为芬兰赢得胜利起过关键性作用。几十年来，Sako在军事方面发展显著，如军用步枪、子弹，并以专注精神著称。

2、曾是制造企业涉足橡胶制药。一家拥有制造基因的科技企业，把产品耐用性放在首位顺理成章。
不论是功能机，还是2011年后推出的Lumia手机，诺基亚均是延续“军工品质”(当然，那时候没人相信)：抗摔能力一流。
犹记2012年，时任诺基亚CEO埃洛普在接受媒体采访时表示：手机测试时要在特制盒子里反复摔100次。很牛，但是用户依旧不很明白其中原因。要知道，“战斗机”苹果在“抗摔”这点上，都被果粉广泛诟病。
翻看其百年历史能够发现：它是一家稳扎稳打的制造企业，曾影响芬兰国计民生。1865年成立时，它是一家造纸厂，随后业务涉及橡胶、电缆、制药、天然气、石油等，电信行业只不过是他们无意之间搞出来的一点副产品而已。

Ⅵ 请结合你的专业，简要谈谈对“科技以人为本”的看法

这是自然辩证法课后作业吧

科学技术发展的目的是关心人本身，要求科学技术的成果造福于人类，包括使之成为人们获得自由和平等的手段，从来就是科学家和工程师的崇高理想，是科学理性的有机组成部分。事实也是如此。

这就要求我们在自己的研究领域和研究方向中，将背景需求与民生实际相结合，着重点落在服务人民，提高人民生活水平上。我的专业是信息与通信工程，我们应该致力于改善当下大的通信环境，消除传统弊端，为新的通信模式的革新打下基础

Ⅶ 诺基亚的广告语《科技以人为本》是什么意思

这还用得着解释吗?
科技是人创造的,所以说以人为本,科技要有人用才有存在的意义,所以说以人为本!

Ⅷ 科技以人为本,如何反驳呢

当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。

人类将毁于科技，还基于现代科技对人类发展的全方位扭曲，这一直以来都存在争论。

现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。

人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机。

Ⅸ 诺基亚“科技以人为本”的来历拜托各位大神

科技以人为本”是Nokia的企业理念，也正是凭借着这种理念Nokia成为世界第一大手机生产商。理念与现实是有差距的，只有两者有一个合适的对接点和平衡点时，企业和消费者才能实现利益最大化。在这个过程中，双方的利益会不断地博弈。这种矛盾也正符合哲学的基本原理，事物正是在矛盾中不断发展，没有矛盾事物就会停滞不前。认识到这点后，我们就可以理解为什么企业不是总能满足消费者的需求。所以我们不能因为企业的某款产品的问题而去否定企业，这样未免以偏盖全。

希望采纳

Ⅹ 科技以人为本吗

科技是科学与技术的合称，是对世界某一具体领域中的规律的认识，就科学而言，其研究对象不是仅是人，所以谈不上以人为本。
但就技术而言，是人们改造世界所需要的技能与方法，是要由人操作的，因此，需要以人为本。