A. 威权主义的主要特点
虽然极权主义政体和君主专制通常都是广义的独裁或权威政体，但实际上君主制有明显不同于现代权威政体的地方，极权主义只能算是在某时代或地方的特殊化权威政体。
有学者说法是极权主义或君主专制更偏重于对于领袖的个人崇拜，前者是真正的独裁政体，后者则是君权神授或政教合一的制度，常以世袭的方式固定下来。而权威政体只是一党或军政府的专政。权威政体相对于极权主义而言，权力有限；而相对于民主政体而言，则缺少责任感。
传统认为极权政体是有意把社会上的凝聚力集中在国家层面上，所以经常有破坏国内公民社会的行为，例如鼓励国民检举家人的异端思想，并且国家介入所有的社会活动，而不只限于打击执政者的政治对手。所以社会主义常被认为有利于极权主义，而权威主义较少对经济事务控制，并接受外国的投资者的对本国的影响。
而在意识形态方面，部分威权政体的国家常常利用民族主义作为凝聚人心巩固统治者自身权力正当性的手段。
以“台湾”为例，“威权政体”大多是指由蒋氏父子两人领导的政权，即自1945年台湾光复至1987年宣布解严之间统治台澎金马的中华民国政府。对于一战前德意志帝国（1871～1918）的政体或二战前日本（1889～1945），则接近传统意义上的君主专制向权威主义的二元君主制过渡。
B. 威权主义名词解释
权威主义也称威权主义，是指政府要求人民绝对服从其权威的原则，而不是个人的思想和行动自由。
C. 威权主义国家的主要特征
权威主义国家的主要特征是：
1、与专制主义的字面意思相反，政治权威是软弱的。
2、政治权力集中在个人或少数精英手中，而不是政党，而政党往往是个别统治者的工具，政治反对派受到压制。
3、社会受制于有限的国家控制。在意识形态上，民族主义往往被用来动员社会支持。当民族主义的吸引力减弱时，政治动员有时会以西方民主或社会主义的名义进行。
(3)威权主义扩展阅读：
威权主义概念兴起于1980年代。二十世纪后期东亚及东南亚的政治精英主张，威权政体会比民主政体在经济上更能取得成就，此主张主要认为韩国、新加坡、中国台湾、马来西亚都曾是威权政体而同时经历了经济的快速成长。
当然也有威权政体无法促进经济成长的反例，1941年后欧洲的西班牙、2014年的缅甸及津巴布韦，都是经济表现糟糕的威权政体。
但是在威权政体下，政府不同程度上允许甚至鼓励民间的经济活动，这也被认为是从威权过渡到民主的一个重要条件。
D. 威权主义的主要种类
现代不同威权主义国家的运作形态存在很大差异，大致可以分为以下几个类型： 二元君主制：例如摩洛哥、科威特等
个人独裁统治：例如马拉维 神权统治：例如霍梅尼时期的伊朗
通过意识形态控制社会的军人政权：例如阿尔及利亚 军事政变直接上台的政权：例如尼日利亚
军人/文官交替执政：例如智利、埃及 统治国家的主要目的只是为了获取个人财富：例如马科斯时期的菲律宾
E. 列维茨基：什么是"竞争性威权主义
在上一次的文章中，我们提到，美国政治评论家扎卡利亚（Fareed Zakaria）对西方民主制度在"普世化"过程中遭遇到的困境所作出的反思。事实上，扎卡利亚在当时的思考已触及到后冷战时代下，世界各国政治发展形势的某些新进展。具体而言，自苏联解体以来，民主制度的生成之路总是充满荆棘。徒具民主形式却内含威权色彩的政体正显示出一种在世界范围内的蔓延之势。针对这种新变化，美国政治学家列维茨基（Steven Levitsky）在世界历史刚跨入新千年之际，曾进行过一次细致入微的刻画，这体现在那篇题为"The Rise of Competitive Authoritarianism"的文章中。作为"混合型政体"的主要倡导者，列维茨基指出，糅合民主要素与威权政治的"混合型政体"在全球范围内的成长，俨然已成为当今世界政治发展的一种现实。而面对此种现实，学者们如果能暂时放下"民主化的成见"，那么，世界历史的前途便会表现出它应有的复杂性与虚无色彩
F. 什么才是真正的威权主义
权威主义或威权主义（英语：Authoritarianism）指政府要求人民绝对服从其权威的原则，而不是个人的思想和行动自由。政府上的威权主义指权力集中于单一领袖或一小撮精英。威权领导者在行使权力时常不考虑现有法律而任意，公民也通常无法自由竞争的选举来替换之。
G. 论述威权主义和集权主义的区别
威权主义政体（或威权政体，威权政治，威权主义）是一个政治概念。它的内涵是：在民主的外壳下，以威权的手段取得政权、治理国家的一种形式。这种形式既不同于民主政体，也有别于独裁政体，既有某些民主的成分，又有对集权的强制。②威权主义政体是一个时间概念。它存在的时间大致是从19世纪后半期以后，其中，19世纪后期和20世纪中期是两个高潮。③威权主义政体也是一个空间概念。它不但出现在欧洲，也出现在亚洲、非洲和拉丁美洲，一般是指社会经济基础还不强大的国家走向发达的一种政治上的过渡形态，即通过强制性的政治整合维持秩序和稳定，以达到发展经济、促进社会进步的目的。④威权主义政体一词的使用丰富了国家政治史研究的视野和内涵，使对国家政体形式的定位更加具体和准确了。但是，由于各国情况的不同，威权政体并不能涵盖民主政体以外所有的政体形式，就是威权主义本身也有许多不同的表现和形式，是需要进一步研究的。
集权主义是指地方的权力完全由中央授予，中央根据不同时代不同需要赋予地方哪一方面、哪一范围的权力。有专制中央集权、民主政制的中央集权。法国、加拿大、意大利、俄罗斯等就是民主政制的中央集权。
由于政治理论有些概念很模糊，没有明确定义，所以我认为两者没有什么可比性，集权也可以包含威权，威权主义也可以包括集权主义。从各方面来看，集权主义要更科学，更符合社会发展进程，集权主义只是特殊时期、特殊情况下产生的政治情况。
H. 请问一下极权主义国家与威权主义国家的区别与联系是什么
极权主义国家，是资产阶级民主失败的结果。是指国家以军事或准军事的方式对社会进行全面控制，整个社会被囚禁在国家机器之中。国家打破了国家与社会团体之间的界限，甚至打破了国家与个人人格之间的界限，社会彻底被政治化了的统治形式。一般所说的极权主义国家就是指法西斯国家。
威权主义国家：是指那些既没有建立社会主义制度又没有完全照搬西方发达国家政治制度的发展中国家。例如韩国。
联系：
1两者均属于集权主义国家类型，权力和权威集中于个人或少数人手中。
2都曾迅速推动了本国现代化的进程。
3最终都转向了代议制民主制度。
区别：
1统治形式上，极权国家对社会进行全面控制，具体方式上是秘密警察统治；而威权国家对社会进行有限控制，实行较开放的民间经济活动。
2意识形态上，集权国家主要特征是思想上极端的终极化意识形态即国家社会主义；而威权国家意识形态先天不足，往往以民族主义来动员社会支持，当民族主义号召力下降时，有时会假借西方民主或社会主义进行政治动员。
3影响方面，极权国家不仅把自己国家推向毁灭，也给人类带来了深重灾难，沉重打击了西方自诩的资产阶级民主制度；威权国家则有力地推动了国家经济的发展，有些国家和地区还进入了中等发达国家行列，为世界经济做出了贡献。
I. 威权主义的介绍
权威主义或威权主义（英语：Authoritarianism）指政府要求人民绝对服从其权威的原则，而不是个人的思想和行动自由。政府上的威权主义指权力集中于单一领袖或一小撮精英。威权领导者在行使权力时常不考虑现有法律而任意，公民也通常无法自由竞争的选举来替换之。不少打压反对派政党或其他替代政治团体与权力争夺与统治集团的自由是有限或不存在的独裁政权都是如此的威权政体或权威政体（Authoritarian regime）来说，有关于设立反对党或其他政治组织不是有限不然就是根本不存在，威权主义因而站在民主的对立面。在不同学术领域如新闻学、行政学、经济学、心理学、管理学、社会学，威权主义概念的中文专业用词或有差异如独裁主义、集权主义、集权制度、专制主义、权威性格、威权性格。
J. 什么是威权政体
威权主义或权威主义（Authoritarianism）又称威权政体或权威政体（Authoritarian regime），也有学者因其与“权威”无关，又称其为(专)(制)政体或(独)(裁)政体。是指处于(民)主政体和极权政体之间的一种非(民)主、非极权的政体形式。特点是严格遵从(政)(府)的权威，而(政)(府)常运用压制性手段，用来维持和执行社会控制。 一般指依靠各种行政手段、法令、军警以控制国民言论、结社、集会等自由之(政)(府)。一些人或组织寻求将他人置于自己的势力范围之下，并不顾及获取共识，这个(政)(府)所控制的国家会是不自由、不(民)主的。权威主义一词也被用来形容这种人或组织的个性和管理风格。
在权威主义的国家中，国家权威渗透到公民生活的各方面，其中很多方面根据其他的政治观来看，都应属于个人自由的范围。权威主义的程度不同，甚至非常民主和自由主义的国家也会在某种程度上表现出权威主义的一面，例如在国家安全问题上。