Ⅰ 疫情期间，如何看待美国数十万加仑牛奶倒进下水道呢
历史重演了！这似乎在初中历史课本上出现过！
我还记得课本中有讲到美国经济大萧条，罗斯福新政，还有一个插图和一句话很是刺眼。
Q6：那农场主差不多了，疫情过后就不免费送奶了，行不？
人性总是自私的，历史总会重演的。
普通民众只会嚷嚷：你既然送一次，为何不好事做到底送佛送到西？
我喝了他家奶拉肚子了，这说明了什么？
品质就那样还涨价，果然奸商当道。
无良黑心农场主，恭祝早日倒闭不送。
Ⅱ 美国数十万加仑牛奶被倒入下水道！究竟是牛奶过剩，还是资本主义在作祟
美国巨量的牛奶被倒入下水道，实际上是资本主义在作祟，这些牛奶实际上并不是不能够使用，但是他们一旦被销售出去，那么就会使得年代的价格下跌，反而会导致这些企业亏损。综上所述，这些牛奶被倒入下水道，完全是因为资本主义在作祟。
Ⅲ 美国把牛奶倒入水沟为什么不做奶粉
想要做奶粉，也并不是直接用牛奶就可以做的。第一需要有技术，第二，需要有生产线，第三，需要有工人，而这些东西都不是一下子能够凑齐的。在美国他们没有奶粉的制作能力。当地人也不喜欢喝奶粉，因为牛奶的供求量很大，所以他们根本就不会考虑把牛奶去做奶粉这件事。到了，现在牛奶过剩的时候短时间内也不可能解决所有的生产问题，马上能把牛奶转换成奶粉。
Ⅳ 牛奶为什么要倒入下水道，用经济学知识解答。急急急
倾倒牛奶要透过现象看到资本主义的本质。经济危机是生产的相对过剩，社会化大生产的发展，生产效率的提高，产品供给过剩，而资本主义的本质是生产资料的私人占有和社会生产之间的矛盾，决定了无产阶级和劳动者失去生产资料和极少的消费资料，无力购买牛奶，生产严重滞销。我再补充一点，这实际上反映了资本主义的剥削本性和私有制度的不合理性。资本家之所以要倒掉一是：因为这些东西是他们自己的不是义务给别人的。为了维护私有财产的最高性。二是：为了维护商品的高价格和高利润。经济危机，很多东西都过剩。按照价值规律的要求商品供过于求应该价格下降了。但是资本家为了使商品的供求变化都大量销毁和倒掉剩余的以达到维护高利润和价格的目的。举个例子，经济危机由于全民参与投机，在投机中90%资产受损或破产。1929年，美国失业率为25%。在原有的牛奶生产与消费的平衡被打破，牛奶被倒掉是根据牛奶商、农根据最大商品利益的原则。例如牛奶5元/升，达到最大商品利益，还有剩余牛奶，如降价为2元/升。牛奶消费量不变。因为买不起牛奶的是因为破产，而买得起牛奶的在5元/升时，使牛奶经销商的利益最大。如降到2元/升，根据同等质量比价格，同等价格比质量的消费原则，在消费数量没有明显上升时，经销商获得降低。牛奶消费量相对减少，供应量相对过剩。倒掉牛奶是因为获得最大商品利益的消费量减少，牛奶相对剩余，不能保存，而被倒掉。对于产能过剩，商品售价必须有利润空间，但多余产能被闲置，表现为企业停产、半停产、裁员等，与倒牛奶本质一样。
Ⅳ 为什么西方资本家在牛奶在牛奶很便宜的时候把牛奶倒进下水道也不免费发给穷人们喝
决定价格的2个因素，供求和成本！如果现在市场上101颗白菜，100个消费者去购买，他们知道肯定有一颗白菜是卖不掉的，就会拼命压低价格，在博弈关系上，他们占了主动。但是政府现在强制扔掉2颗白菜，只有99颗，则消费者知道肯定他们中有一个人会买不到，就会争先恐后的去买，甚至抬高价格，在博弈上他们被动。那些倒掉的牛奶就跟是扔掉的2颗白菜。
Ⅵ 为什么美国人把牛奶倒进河里
什么时候的事情了？是最近的新闻吗？没看到腾讯新闻有报道这些啊！你在哪里看到的，这个应该是很久之前的新闻了吧，有几年中国人还把牛奶都扔了呢？卖不完，没人回收，反正不会白让村里其他人喝，就都扔了。
Ⅶ 美国数十万加仑牛奶倒下水道，为何有人说经济大萧条要到了
美国上一次经济大萧条时代也是如此，很多生产商将牛奶倒入河流，因历史又一次重演，所以才会很多人说美国又要进入经济大萧条时期了。
整个市场萧条的情况一环扣一环，像是一个无法走出的怪圈，互相影响和促进，加剧了市场萧条的发展情况，就像是一场雪崩似的灾难，没有人能够独善其身。这个时候国家必须要刺激经济发展，去拉动消费，并且处理过剩的商品，尽可能的遏制这种现象的发生，不过美国对于应对经济萧条有一些经验，所以应该不会让这种情况愈演愈烈。
Ⅷ 如何看待美国数十万加仑牛奶倒下水道
以前在学习政治经济学的时候，就有资本家把牛奶倒入下水道，认可牛奶倒掉也不降价卖掉，怕牛奶降价以后价格就上不去了。体现出资本家的自私自利的贪婪和穷人的无奈。