Ⅰ 如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元
一、追究主要责任人的民事责任和刑事责任，不能让罪魁祸首逍遥法外
2020年3月24日上海金融法院发布全国首个关于证券纠纷代表人诉讼机制的具体实施规定以来，严格按照“代表人诉讼司法解释”，对普通代表人诉讼全流程进行了深入探索。该案的成功处理，为我国证券集体诉讼制度在全国范围内的进一步推广提供了可复制样本，对于构建公正高效便捷的中小投资者司法保护体系具有重要意义。
Ⅱ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，飞乐音响存在什么问题
根据网络上相关的信息表明，在5月11日的时候，全国投资者保护前夕，上海金融法院公开宣判了原告等人投资者与飞乐音响的案件进行了相关的审判，并且判赔飞乐音响要向原告支付投资损失赔偿共计1.23亿人民币，每个人均获赔39万元。当听到这则消息的时候，相信很多人都是非常的疑惑的，究竟飞乐音响存在什么问题，才会被进行这样的审判，其实最主要的就是因为上海飞乐音响股份有限公司存在着证券虚假等相关的做法。
其实作为国内最早上市的公司之一，飞云影响不应该去做出这样的做法，这样做根本就没有办法去为自己的公司挽回任何的形象，或为公司带来任何的投资，这只会加速公司的灭亡，并且最终不深受股民们的认可。
Ⅲ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，这是怎么回事
借此机会和大家聊聊惩戒上市公司虚假陈述（财务造假）行为的利器——证券纠纷代表人诉讼。
飞乐音响在2017年存在虚增营业收入、虚增利润总额的情况，也即存在虚假陈述行为。
上市公司虚增利润，为的是让财务报表更好看。
但与此同时，股民就得到了虚假的信息，并在虚假的信息上作出了错误的判断。这种错误的判断会导致股民在不适当的时机或者以不适当的价格买进或卖出股票，从而在炒股中受到损失。
换句话说，上司公司的虚假陈述（财务造假）行为侵犯了股民的权利，并且导致了股民遭受损失，因此应当向股民承担赔偿责任。
上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷一案，一审判决被告应向原告支付赔偿款共计1.23亿余元。该案系2020年7月最高人民法院《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（以下简称《规定》）出台后普通代表人诉讼的首次全面实践。
这起诉讼的发生，因飞乐音响涉嫌信息披露违法违规，在2019年11月1日遭到中国证监会上海监管局处罚。当时，证监会决定对飞乐音响给予警告，并处60万罚款；对其总经理给予警告，并处30万罚款；其他相关责任人也被处以不同程度的罚款。
被证监会处罚的消息公之于众之后，飞乐音响的股价开始大跌不止
Ⅳ 飞乐音响被判赔股民1.23亿元，这是全国首案吗
这段时间大家都在网络上看到过这样一则消息，那就是关于飞乐音响被赔了股民1.23亿元，就让很多网友对此非常的吃惊，因为这基本上就是全国首例的案件，而且这让人对此感觉到非常的惊讶和意外，诺网友对此也是非常的好奇，下面就让小编带领大家看一下其中的缘由。
作为全国首例被判赔的这家公司，让很多人对这件事情都有了新的认知，但是我们依然还是相信这家公司能够通过自己的努力追踪来去获得自己的发展，这一点对这家公司来说也是非常重要的。
Ⅳ 飞乐音响判赔1.23亿，案件的始末有何细节
飞乐音响被判罚1.23亿的新闻，引起了不少朋友的关注，更是让大家感觉到非常的惊讶，因为这是全国首例诉讼代表人案，所以大家对此关注程度也是比较高的，现在这一家企业已经被判赔偿股民的金额达到了1.23亿，所以有很多人也想要知道这一件事情到底是怎么一回事。
因为这一件事情在国内还是属于第1次，所以这种案件的审理相对来讲也还是比较麻烦的，不过针对于这一个案件，有很多的投资者并没有放弃，并且一直在持续关注而经过法院长达两年的调查和审理之后最终判罚这一家企业需要承担对于股民进行赔偿的责任。
在获得了这一个消息之后，有很多的投资者都纷纷拍手称快，并且通过了这一件事情，也给以后的案件审理能够做一个表率，相信通过了这一次的事故之后，很多上市企业也会变得更加小心谨慎，避免自己出现虚假陈述的情况。
Ⅵ 飞乐音响违规被查年底会退市吗到2020年的元月份会被强制退市吗
一家上市公司最怕的业绩巨亏、股价腰斩、信披违规、被立案等，飞乐音响...而现在就连飞乐音响也正在面临着退...
Ⅶ 飞乐音响公司欠银行贷款68个亿,还不起会被冻结退市吗
有可能，也有不可能。只是欠款而已，慢慢还，还不了再打折还，大不了破产重整，然后再来一个资产重组。就算退市了，去了三板，再炒几波，再恢复上市。老八股，退市可能性不太大
Ⅷ 你如何看待飞乐音响被判赔股民1.23亿元这件事
关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，被判赔股民1.23亿元这件事具有开创性意义。根据最新的审理，上海金融法院一致认为，飞乐音响确实存在违规的操作，也就是飞乐音响存在虚增营业收入和虚假利润总额，目前这老子违规方式已经明显危害到股民的实际利益，其次，有构成对证券行业的虚假侵权，飞乐音响我只能说，他这样的做法无疑是在自讨苦吃。
危害到股民的利益众所周知，股票是一个深不见底的投资，说白了就是一个简单的游戏，因为315名原告从涉及投资的时候，到实施日期披露的日期时，他们已经发现为时已晚，因为他们股名已经全部购买了股票，所以，这些股名在发现了问题以后，也一致选择新的处理方式，因为他们不可能会继续持有以后发生的损失，只能说投资跟股市存在存在因果关系吧。
以上的回答是我个人的看法，如果各位还有其他看法，可以在下方讨论或是评论。
Ⅸ 全国首例！飞乐音响被判赔股民1.23亿元，飞乐音响涉嫌哪些问题
2021年5月11日，上海金融法院公开宣判原告魏某等315名投资者与被告飞乐健康证券虚假陈述责任纠纷案，一审被告应向原告支付总额超过1.23亿元的赔偿金。这种情况下是第一个全面的实践后的普通代表诉讼最高人民法院发布了一些问题关于代表诉讼的规定证券纠纷在2020年7月。
根据公司的最新公告，该公司被证监会行政处罚，接受上海金融法院部分受理的投资者起诉费利健全证券虚假陈述责任纠纷案件。2020年，预计公司对上述诉讼应承担1.81亿元人民币的法律责任。值得一提的是，由于本案的时效期限为三年，将于明年11月到期，后续投资者的索赔数量和数量将继续增加。目前证券诉讼快递在线博客正在收集投资者的虚假音频索赔，合格投资者可通过上述博客参与。值得一提的是，本案由上海金融法院管辖。办公室离金融法庭只有半小时的路程。如果投资者参与诉讼,他们可以向法院提交的情况在很短的时间内。
Ⅹ 飞乐音响重组获核准对股价是升还是跌
注册制本身来讲是中国证券市场一个非常大的制度性红利,仅从供给关系上来看,对市场的短期供给将产生比较大的影响,短期对市场有冲击,实际上从长期看是一个利好,不能看成一个利空。财报网分析师汪海林称,政治局会议召开,奠定9日中央经济工作会议基调,突出经济政治外交新常态,重点推进一带一路国企土地金改公用事业5大改革。