❶ 在跌的股票中卖掉部分股票，为什么成本价变高，那减仓是好还是坏呢
所谓成本价仅仅是个记账的问题，不因为成本价提高你就多亏了，也不因为成本价低你就赚了。这个仅仅是个记法。
不考虑各项费用，假设你用1000元买了每股5元的股票A200股。
成本价是每股5元。
现在股票跌到4元，你卖掉了100股。
手里有：400元现金，和100股股票。
你考虑全部投入成本是1000元，减掉收回来的400，那算下来剩下的100股成本是每股6元了。
其实，从5元跌到4元时你就已经产生了200元亏损。跟成本是多少无关。跟你是不是卖出也无关。这个时候卖出是好是坏，成本根本就不是考虑因素。
成本是在你准备买的时候考虑的，一旦已经买入了，成本仅仅是个参考数，没有多大的作用了。卖还是不卖，根本不取决于你的成本，而是取决于你对股票未来走势或者价格的看法。你觉得未来还可能跌到3元或更低，你当然是要卖了，你觉得未来会涨，自然是留着。不要老是拘泥于那个无法后悔的所谓成本价。
多少人就是死在成本价上的，老想着要解套，要保本，反而把最重要的对后市的判断冲淡了。
❷ 我的股票卖出一半后，成本价怎么变高了 ，盈利的计算方式是什么，
你做了亏损的操作,并没有赚钱,所以成本就高了,如果是赚了不会增加成本的
❸ 为什么我的股票卖出后成本价突然变高了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
❹ 股票卖了一部分后，盈亏成本为什么变高了
你低于成本价卖掉的亏损要平摊在目前持股的股价上
❺ 股票卖了一半之后为什么成本价变高了呢
是这样的！
你7.32卖出的2100股亏损（0.66*2100=1386元），系统把这个亏损的数字加到了你的成本中去。
是的，你卖掉的这部分产生的“亏损”计入到了剩余的3000股中了！
显示亏损3000多（原来也是3000多）--这个才是正确的。不能说，你亏本卖掉了2100股，亏损就自动消失了吧。呵呵
你看市值就知道了！
既然是亏损着卖的，你的"卖"这个动作，不会改变你的亏损金额！
如果能改变那好了，干脆5100股卖的只剩5009股好了，反正卖了，就不亏本了。可能吗？不可能！
如果你在7.32时，再买入3000股，这个时候你的综合成本是7.88左右！
演算过程：
你没卖掉2100股之前，你原先的亏损是=0.66*5100=3366！
你卖掉2100股之后，成本升高到8.46，亏损是仍旧是=（8.46-7.32）*3000=3420。
你再7.32买入3000股后，成本是7.88！ 亏损仍旧是=（8.46-7.88）*6000=3480！
基本都是亏讯3400左右！ 误差是手续费和小数点误差！
还不明白？问我！一步一步算给你！
呵呵
❻ 为什么.我卖出部份股票后..持仓成本增加了
股票账户都是这样计算成本的，即当卖出部分股票后，卖出部分的利润（或亏损额）都会加在没卖出的该股票上。例如：你10元钱买了1000股某股票，当跌到8元钱时，你的每股成本为亏损20% ；当卖出500股后，剩下的500股的亏损就变为40%。
❼ 股票卖了一半之后为什么成本价变高了呢
举个例子你就明白了。
例如你买了1000股股票，每股10元，也就是说你的资产为：10000元；
如果股票下跌10%，每股股价变成9元，你的资产就变为9000元，亏损1000元；
在这时你卖了500股，换回资金是4500元（总资产现在是9000元），剩余500股；
你剩余的股票价值是4500元，你想解套就得赚1000元，平均一下此时你的股票每股成本价就是5500/500=11元，也就是等股价涨到11原始你才会解套，让你的资产重新变为10000元。
❽ 为什么我的股票卖掉一小部分后，成本价会变高
账户如果亏损，卖出部分后，相当于把卖出的这部分损失算到剩下的持股上面，成本就自然提高。交易时间4小时，分两个时段，为：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15开始，投资人就可以下单，委托价格限于前一个营业日收盘价的加减百分之十，即在当日的涨跌停板之间。9:25前委托的单子，在上午9:25时撮合，得出的价格便是所谓“开盘价”。9:25到9:30之间委托的单子,在9:30才开始处理。
如果你委托的价格无法在当个交易日成交的话，隔一个交易日则必须重新挂单。周六、周日和上证所公告的休市日不交易。
(8)为什么卖出一部分股票成本变高了扩展阅读
股票本身没有价值，但它可以当做商品出卖，并且有一定的价格。股票价格又叫股票行市，它不等于股票票面的金额。股票的票面额代表投资入股的货币资本数额，它是固定不变的；
而股票价格则是变动的，它经常是大于或小于股票的票面金额。股票的买卖实际上是买卖获得股息的权利，因此股票价格不是它所代表的实际资本价值的货币表现，而是一种资本化的收入。
❾ 股票卖了一半怎么成本价还变高了呢
假设你的每股股价是100元，买了200股，买股票时候的委托费20元，分到每股的话成本价是 100。1元 那你现在买了100股，委托费从每股0。1元增加到0。2元，那你的每股成本价就是100.2元了 。