⑴ 公司减持股票是好是坏
当然，不能一言以蔽之。
有好有坏，具体到某个公司，要具体分析。
不少减持是坏的，比如私人大股东逢高套现，用于自己消费。尽管无可厚非，但也是与民争利的行为。
（反过来，大股东在低位增持，市场效果往往正面得多。）
对于大股东持股比例过大的上市公司，主要股东减持，利于提高流通在外的股票比例，减轻投资者对大股东减持压力的预期，提高股票的活跃度。
某些国有大型上市公司，根据上级要求，配合抑制市场过热的减持，往往是难说好或者坏，更多是一种管理市场预期的手段，对公司的经营，对投资者的影响中性。
对于某些隐瞒公司潜在风险，已经减持在先，再暴露公司问题的公司，就不仅仅是道德败坏，很可能触犯规条。这种减持，投资者就要警惕了。
不少公司即使减持了，股票依然涨个不停，原因是公司业绩太好了。短期负面，很快被市场消化。
所以，公司的业绩走向也同样要一起参考，不少被市场解读为利空的减持，往往转化为进场机会。
⑵ 大股东减持是利好还是利空啊
转让的对象不同,那么所释放的多空信号也是不同的,这个不能一概而论。 如是直接转让给二级市场的话,肯定是利空了,建议抛出。 如果是转让给另外一家机构或者投资人的话就是利好,可以继续持用。说明股权结构有变更了,但是会提升业绩,是大利好
⑶ 大股东减持公司股份是好事还是坏事
大股东减持对股票产生两个不利的影响：
一是稀释了二级市场的资金总量，因为大股东们减持1%，往往也会带来数千万元甚至数亿元的资金流出证券市场，尤其是那些从财务投资角度减持筹码的大股东们更是如此。一旦大股东们的减持行为具有持续性，那么，将抑制A股市场的牛市氛围，降温A股市场。
二是从产业资本的角度提醒金融资本，因为连控股股东都开始减持，那么，作为金融资本的中小投资者为何还要苦苦支撑呢？所以，大股东们的减持相当于提供了一个估值新标尺。
当然，减持也有两个积极的影响。一是盘活了A股市场的筹码，提升了A股市场的筹码流动性。毕竟部分大股东的减持并非是因为股价严重高估，而是控股股东为财务问题而做出的减持动作。二是大股东们的减持筹码一旦被市场所消纳，且股价再度积极走高，那么极有可能强化A股市场的牛市氛围，就如同前期的中信证券、苏宁电器等个股在限售流通股解禁后的持续减持声中一路上涨一样。
⑷ 大股东减持是利好还是利空
利空。
因为大股东一般在情势好的情况下是不会减持的，大股东的减持代表着主力的逃跑，所以是利空的。
转让的对象不同，那么所释放的多空信号也是不同的,这个不能一概而论。 如是直接转让给二级市场的话，肯定是利空，建议抛出。 如果是转让给另外一家机构或者投资人的话就是利好，可以继续持用。说明股权结构有变更了，但是会提升业绩，是大利好。
(4)公司大股东减持股票是好是坏扩展阅读：
对空头有利，且能促使股价下跌的因素和消息。比如2010年1月12日，央行宣布上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点，重大利空消息，导致13日沪指跌2.8%，深成指跌2.97%。存款准备金指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占存款总额的比例就是存款准备金率。
⑸ 控股股东为什么减持股票，控股股东减持股票是好是坏
一家企业 大股东是最了解企业运营状况的 如果他减持 你就要考虑是不是当前股价位置过高了
但是如果股票开始有市场派资金介入做庄 股价反而会上涨 比如去年年中的上海新阳
但是一般有大股东减持 要先当成利空看