⑴ 股票为什么市场价高过成本价，还是亏
这个有可能是软件的问题，再有一种可能就是你开户的券商是分买入和卖出分别计算成本的，等到你卖出的时候才会把成本全部算进来。因为买入和卖出股票都是需要佣金费用的。你可以计算一下你的佣金费用是多少，一般一次买卖加一起都可能超过千分之三。
⑵ 关于股票，总是在低价买入等高价的时候卖出，这样就总能赚了，为什么买股票会亏
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。
⑶ 股票是低价买入，高价卖出，还是高价买入低价卖出！
从你的提出的疑问来看，你对一些股市的基础知识还不大了解，所以我用最简单的语言解答你的问题。
买股票跟一般的买卖毫无二致，只不过更加规范化和标准化，买股票是为了盈利赚钱，有两种方式：
1：低价买入，高价卖出，术语叫”做多“，就跟你做生意一样，低价进货，高一点价钱卖出，差价就是你的利润，你说的高价买入，低价卖出，差价是负数，怎么样盈利？
2：还有一种反向的操作方式，就是”高卖低买“，高价卖出，低价买回来，如：你觉得某只股票未来行情可能会跌，你可以向证券公司交纳信用保证金，借出股票卖掉，如果股票跌了，你再将便宜的股票买回来还给证券公司，差价就是你赚取的利润。属于叫做：卖空，做空头。
3：楼上的回答完全是错误的，现在中国a股完全可以双向交易，做“买空卖空”的融资融券信用交易，所以既可以”低价买入，高价卖出“，也可以”高价卖出，低价买入“。
总结：你如果觉得股票可能要涨，你就买，高价卖！
觉得股票可能会跌，你就先卖，后买，也就是借股票卖掉，低价买回来还给别人！这种方式在中国股市的术语叫做：融券。
你说的：”高价买入，低价卖出“完全不能赚到钱，谁也不会这么干!除非这个人有病，就好比你做生意，销售价格小于你的成本价格，你的利润是负数，怎么赚钱？
⑷ 股票卖出价格比成本价高为什么还是显示亏损，成本价是1.69卖出价是1.75
佣金一般有个最低标准，就是5元，如果交易的金额不足五元，以五元计算，很明显你交易的金额过小
⑸ 为什么股票低价买入高价卖出还亏
你提出这个问题很有研究价值，你后面提出的想法有道理，思路是对的，低价买入之后，在高点卖出的操作方法可行。前后两种方法各有利弊。采取前面方法的理由就是股价突破前高，就没有套牢盘，没有什么压力、阻力了，可以飙涨。
⑹ 股票多少钱卖出才不亏本
不亏钱只要满足“买入价=卖出价-卖出交易费用-买入交易费用”即可，推导一下吧。
买入价=卖出价-卖出交易费用-买入交易费用
=卖出价-卖出价×卖出交易费率-买入价×买入交易费率
=买入价×（1+涨幅）-买入价×（1+涨幅）×卖出交易费率-买入价×买入交易费率
=买入价×（1+涨幅-涨幅×卖出交易费率-卖出交易费率-买入交易费率）
=买入价×（1+（1-卖出交易费率）×涨幅-卖出交易费率-买入交易费率）
两边同除“买入价”，则：1=1+（1-卖出交易费率）×涨幅-卖出交易费率-买入交易费率
整理得：涨幅=（卖出交易费率+买入交易费率）÷（1-卖出交易费率）
再来看一下交易费率情况：
印花税：按照成交金额的1‰收取，只收卖出方，买入方免征；
过户费：按成交面额的0.02‰收取，买卖双向收取，沪市收取；
交易规费：成交金额的0.00687%（沪市）、0.00887%（深市）买卖双向收取；
券商佣金：证券公司议定，最低5元起，单笔交易佣金不满5元按5元收取。
现在和证券公司谈的佣金都已包含交易规费；比如，说佣金是0.02‰，证券公司根据交易额按0.02‰计算收取佣金，再计算出交易规费向交易所交纳，剩下的才是证券公司的佣金。
根据上面推导的公式，计算出沪市的在佣金费率（含规费）分别为0.03‰、0.02‰、0.01‰时保本需要的涨幅为：0.164%、0.144%、0.124%。如果是深市，最后面的“4”去掉就可以了。
这是佣金（含规费）超过5元时的情况，否则，需要的涨幅就高不少。
看着绕了一圈，因为所有的费率都很低，计算涨幅公式的分母（1-卖出交易费率）非常接近1，需要涨幅只要需把买卖各一次的费率简单相加就可以了。
⑺ 这股票低开的时候我以高价卖出的话,那到底有没有盈利还是亏损呢
多少钱买的？多少钱卖，减一下盈利还是亏损不就出来了吗？（手续费1-2分钱--10元股票）。
⑻ 为什么股票市价高于成本价了还亏
这个亏损的钱是你卖出的手续费和印花税来的。
有些软件当你买入之后，它会提前帮你算好你卖出时候，所需要的手续费和印花税，然后显示在账面上，所以你看到你还是亏钱的，但这笔钱跟你的股票是没关系的，是手续费和印花税来的，不管你盈亏只要你卖出都是要交的。
如果答案满意的话，麻烦你采纳一下！你的采纳是我继续答题的动力。
⑼ 如果我买进股票再持有到股票价格高于买入价时再卖出去不就赚钱了吗为什么那么多人买股票会亏呢
你买入时是10元 卖出时是10.01元 高出一元卖的，但是你可能还是亏了，因为你要交手续费，这个是双向的，买和卖都要收的；还有印花税，如果是上证股票，那还有过户费，很多人买股会亏呢是：比如十元买的，买进来后结果跌到9元，他怕了，就割肉亏一块钱就走了，再跌到8元，他也不敢买回来，然后跌多了后又涨了结果涨到11块，哇，他看到爆涨了，他就又跟进去，结果涨到12了，赚了一块钱了，但是很多人也不愿意走，他想可以涨更高，结果又跌了，这次跌到9元他也不舍得卖了，结果跌到8块，他受不了了，再跌到七块，流泪割肉，又输很多 散户就常常这样追涨杀跌而亏钱~~~~~~~~
⑽ 股票卖出价高于成本价但是还是亏损请专业人士进来解答，给高分哦！
你说这股票情况应该是这样的.你7.1元买入100股TCL但是你买入后还产生了其它的一些费用，通讯费、印花税、股票过户费，还有你说万分之三的佣金，因而你的买入股票的实际成本应该在7.14－7.15元左右（各种费用全部计入股票成本）。而你卖出股票同样有这些交易成本。因此，表面上你的股票买卖有0.1元的利润差价可赚，但是除去交易成本后反而变成了亏损。股票买卖有些费用是固定的，如通讯费（按你交易的次数计算）、而佣金是按成交的金额计算、股票过户费是按你股票数量计算。至于你就的盈亏状况，就是你股票一买一卖后之间的差价。你这次是亏损0.77元，盈亏比例是－1.97你帐上只反映出现在的情况，但是你只亏损了0.77元就有1.97%的盈亏比例，再根据你买卖了100股和它需要对应的金额，显然不符合计算方式，因此暂时不能确定。希望我的回答对你的问题有点小小的帮助。