⑴ 基金持股对股票有什么影响
基金在股市上的出入会极大的影响个股的价格，基金入则价格涨，基金出则价格跌，基金持股不动，股价相对稳定。
一只基金持有一只股票的比例不得高于该基金总资产的10%；一只基金持有一只股票的比例不得高于该股票流通股的10%。这两个10%是明文规定的限制公募基金投资股票是一定要将鸡蛋放在不同的篮子里，即便再看好一家上市公司，也不能有重仓持股的赌博行为。
这就与私募基金有很大差异，私募基金不会有这种规定，所以相比公募基金，如果是同种类别投资方向的，都是投资股票的，则在风险上私募基金要更高，潜在收益会更大。同时，公募基金由于这个规定，导致股票新基金持股少则十几只，多则几十只，一只股票变现不佳或者一只股票表现极好也不会对整体基金有决定性的影响，降低了个股非系统性风险，也降低了或得更高收益的可能性。
基金都有季报，可以通过季报的查看获得一部分基金持股的信息，包括股票名称和持股比例等。季报会在一个季度过后的20天左右公布。可以在基金公司官方渠道查询到。
⑵ 机构持股比例骤减股价会怎么走
一般来说不是好事，但是也有例外
⑶ 最近行情很差，一季度公告显示机构持仓大幅下降的股票反而涨很好，增仓的却跌，这是什么原因
你看到的增仓减仓都是过去时，上一个季度的，到现在谁也不知道发生了什么变化，说不定下个季度你看到，啊，原来当时我看到的是那样。
⑷ 机构持仓对一只股票的影响有什么影响若无主力机构持仓会有什么影响
可以从其他角度来看下机构持仓，十大股东排行中，如果只有一个机构 要比 多家机构要好，不是说机构抱团的股票一定是好，比如基金重仓股，其活力一般比较差，因为常会出现窝里斗，你敢拉我就敢抛。另外现在的最大机构不是基金不是券商，而是大股东，对于一只全流通的股票，大股东是最大的定时炸弹。
一只股票如果没有机构在其中，就是一盘散沙，游资喜爱炒作此类股票，常会是短线主力的乐园，因为其中没有令他们生畏的机构存在，避免了虎口夺食的危险！有题材的时候，此类股票涨势最为喜人，但往往就是一个短线炒作，短线主力一撤退，就打回了原型！
看了下精艺股份，觉得还是不错的，主力在下跌破位之前，放出了历史最大量堆，肯定是有主力进入了，然后因为大盘的原因，又没有配合的题材，主力不想“顶风作案”，只能屈就大盘，顺势打压，这波打压很漂亮的地方，亮点在于没有量，这么大幅度的连续下跌并没有量证明了主力还在其中忍辱负重，所以大盘一有好转，立即以涨停示人，虽然不是很强势的涨停，但还是代表主力的意思了，我在里面，大家不用担心，我又回来了！
个人判断此票后市依旧会随大盘回调，然后进入一副更大幅度的拉升！
⑸ 股票下跌对股票的持有者有什么影响
说白了，你持有的股票就跟废纸一样了，但是停牌的公司还可以复牌的，不见得一下子就倒闭了
⑹ 股票中机构持仓比例高了好还是低了好
个人意见如果股票基本面都差不多的情况下，你持有机构重仓的股票相对好一点，当然不会100%准确，从另一个角度讲，如果你不能分析上市公司具体情况，毕竟很多机构是有专业人员分析后才买进去的。
⑺ 机构持仓量下降,股价下降是好还是坏
机构的持仓量下降，股价下降当然是不太好了，可能要进一步下行。
⑻ 请问，机构持仓对一只股票的影响有什么影响，若无主力机构持仓会有什么影响
可以从其他角度来看下机构持仓，十大股东排行中，如果只有一个机构 要比 多家机构要好，不是说机构抱团的股票一定是好，比如基金重仓股，其活力一般比较差，因为常会出现窝里斗，你敢拉我就敢抛。另外现在的最大机构不是基金不是券商，而是大股东，对于一只全流通的股票，大股东是最大的定时炸弹。
一只股票如果没有机构在其中，就是一盘散沙，游资喜爱炒作此类股票，常会是短线主力的乐园，因为其中没有令他们生畏的机构存在，避免了虎口夺食的危险！有题材的时候，此类股票涨势最为喜人，但往往就是一个短线炒作，短线主力一撤退，就打回了原型！
看了下精艺股份，觉得还是不错的，主力在下跌破位之前，放出了历史最大量堆，肯定是有主力进入了，然后因为大盘的原因，又没有配合的题材，主力不想“顶风作案”，只能屈就大盘，顺势打压，这波打压很漂亮的地方，亮点在于没有量，这么大幅度的连续下跌并没有量证明了主力还在其中忍辱负重，所以大盘一有好转，立即以涨停示人，虽然不是很强势的涨停，但还是代表主力的意思了，我在里面，大家不用担心，我又回来了！
个人判断此票后市依旧会随大盘回调，然后进入一副更大幅度的拉升！
⑼ 关于机构持重仓的股票的问题
你所说的重仓股都是按照去年三季报的股东名单 去年三季报机构重仓不代表现在重仓 再说了 本来机构重仓股关注度就小 机构要是大是卖出 买的人少 当然要暴跌了 相反没有机构的股 本来就是在小散手上 暴跌的可能就小的多了