当前位置:首页 » 股票交易 » 股票卖出高价好还是低价好

股票卖出高价好还是低价好

发布时间: 2021-07-22 07:40:59

Ⅰ 股票高价买进可以高出多少,低价卖出可以低出多少

只要不超出涨跌停价格就行,以前一天收盘价为基准,最高价格不超过涨停价,最低价格不低于
跌停价。

Ⅱ 从股票赚钱是不是低价买入高价卖出

中国的股票是这样的,但股指期货就可以卖空。外国股票也是双向的,就是说在高位卖空,低位回补,也可以赚钱。低卖高卖赚钱也得有前提,交易要产生费用的,买入的时候有佣金,卖出的时候有佣金和印花税,如果浮动盈利比费用低还是亏损的。
股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票背后都有一家上市公司。同时,每家上市公司都会发行股票的。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票是股份公司资本的构成部分,可以转让、买卖,是资本市场的主要长期信用工具,但不能要求公司返还其出资。

Ⅲ 股票买价格高的好还是低的好呢

你好 你说的这个 不同的时候 好坏程度也不一样 有好也有坏
简单的来说 长时间的低价票 有很多 基本面都非常好 但是就是不涨 一个原因可能是盘子大 还有就是 主力可能筹码还收集的不多 之前高位的筹码 没有割肉 大多的筹码在散户手里
高价的票那 多数都是因为有些题材 经过各种抄做 翻来覆去的抄 比如说2190这样的 几个月翻了好几被 或者2106这样的票
前者那 要是在大盘好的时候 你埋伏 可能几个月都不涨 或者不一定什么时间涨起来 如果大盘开始向下了 趋势改变的话 那么没涨尽量别买 原因很简单 大盘强的时候都不涨 大盘弱了它还能涨嘛
当然10个里面可能有 2 3个能涨的但是7 8个票 大概率是要的跌
后者属于比较强的票了 因为在上涨过程中 只要你买的不是顶 你也不知道还要涨到什么时候 比你买低价长期间震荡横盘的票 要强的多
还有一点就是 低价票 最小单位0。01元对你都有影响 比如说 农行 0。01元就是0。37% 一分钱能把 你手续费赚出来 而高价票 002106 的0。01元那 基本是0。015%的样子 这样你少卖一分差太多了 就出货 而言 高价票容易跑 你可以少卖上几分钱 免的整数关口 像69 70这样的挂的单多 你挂68。97 98 这样就能先跑出来 这就是优势
至于有些人就喜欢 低价的票 感觉价低 买的人多 用不了多少钱就能把票拉上去
但是他可能没想 要是能拉上去的话 早就上去了 还能给他机会买吗 剩下的低价票大多数都是拉不上去的 本身就不值钱 平均价就是5元的票 能到10元以上的概率是 非常小的
希望对你有帮助

Ⅳ 请问各位炒股高手,是买高价股好,还是买低价股好

正确回答: 在中国市场买低价股票比买高价格股票的机会要大的多!这个结论是通过对中国10多年以来的股票市场实际和社会主义本质得出的.

一 目前为止,巴非特式模式在中国无法获得他在国外的那样收益.巴非特讲究是价值投资,也就看重公司给股东带来的未来实际回报,但在中国有股市的这10多年如果根据这个去判断,一是在当时很难发现出有符合这样条件的股票存在,二是这样的企业实在是凤毛麟角.因为从中国以往的上市公司看,几乎每家的基本面都曾经发生过危机或业绩变脸---价值投资者恐怕避之不及. 所以如果要谈价值投资,结果一般都是让你惶惶不安或者深度套牢,因为基本面大多变化很大. 而少数真正的大蓝筹业绩稳定的大国企,又很少达到价值严重低估的程度.

二 虽然价值投资被历史证明在中国还行不通,但这并不防碍股票价格上涨以让投资获得很大回报.历史上的最高价格股票主要有两波,一波是2000年附近的时候出现,那个时候以000008 000503为代表的科技股,它们都分别达到过120多元和80多元的当时顶峰价格,但在之前,它们都是三四元的垃圾股. 第二波是2007年的中国船舶为代表的绩优股,它曾经达到过300元的最高价格,但几年它也是一只三四元的ST垃圾股.(如果在国外,随时可能破产)

这就是历史,历史证明:在中国,后来成为最高价格的股票很多是曾经的垃圾股.

出现这种现象的原因很简单:那就是由社会主义的国情和性质决定的.在最初,我们国家上市的大多国有企业,主要是为国企融资和化解风险的.

改天再说

Ⅳ 股票是低价买入,高价卖出,还是高价买入低价卖出!

从你的提出的疑问来看,你对一些股市的基础知识还不大了解,所以我用最简单的语言解答你的问题。
买股票跟一般的买卖毫无二致,只不过更加规范化和标准化,买股票是为了盈利赚钱,有两种方式:
1:低价买入,高价卖出,术语叫”做多“,就跟你做生意一样,低价进货,高一点价钱卖出,差价就是你的利润,你说的高价买入,低价卖出,差价是负数,怎么样盈利?
2:还有一种反向的操作方式,就是”高卖低买“,高价卖出,低价买回来,如:你觉得某只股票未来行情可能会跌,你可以向证券公司交纳信用保证金,借出股票卖掉,如果股票跌了,你再将便宜的股票买回来还给证券公司,差价就是你赚取的利润。属于叫做:卖空,做空头。
3:楼上的回答完全是错误的,现在中国a股完全可以双向交易,做“买空卖空”的融资融券信用交易,所以既可以”低价买入,高价卖出“,也可以”高价卖出,低价买入“。

总结:你如果觉得股票可能要涨,你就买,高价卖!
觉得股票可能会跌,你就先卖,后买,也就是借股票卖掉,低价买回来还给别人!这种方式在中国股市的术语叫做:融券。
你说的:”高价买入,低价卖出“完全不能赚到钱,谁也不会这么干!除非这个人有病,就好比你做生意,销售价格小于你的成本价格,你的利润是负数,怎么赚钱?

Ⅵ 购买股票选价高的好还是价低的好

是一样的。比如你全仓买进1万块钱的5元股票,它当天涨了10%(涨5毛)那么你赚1000元。全仓买入1万块钱20元股票,它当天涨10%(涨2元)那么你也是赚1000元。很多人喜欢买低价股是认为5元的有可能涨到20元,20元的很难涨到80元(同样是4倍)。还有一个原因是资金少的时候买低价股容易满仓,因为最小一次买100股,5元左右的股票,你可以几乎把账户里的钱全用完,剩的钱肯定不超过500元(超过500的话又可以买100股啦)。但是如果股票是21元的话 你最多买400股了 账户里就要闲置1000多块钱了,也有很多人出于这种考虑购买低价股。
不过个人认为买股票还是要先选行业,再选业绩,再看趋势。不能单看价格。

Ⅶ 买股是高价买入好还是低价买入好什么时候卖出最好

股票只能单向交易,且每天涨幅限制10%.一般股民们买卖遵循高抛低吸,低买高卖的原则.

Ⅷ 关于股票,总是在低价买入等高价的时候卖出,这样就总能赚了,为什么买股票会亏

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。