⑴ 一个股票的大股东大量抛售股票会产生什么后果
不管是谁大量抛售股票肯定会使股价下跌，当庄家如果想出货的话，肯定先拉高股价，在市场制造消息来吸引散户入场，等股价拉高散户入场后，就不记成本的把手中股票抛给散户。将散户套牢后，股价持续低迷，庄家在低位找机会吸收散户的筹码，然后在拉高。。。。
⑵ 大股东减持！腾讯将遭遇千亿抛售，这对腾讯有没有影响
对腾讯来说没有什么影响。
我们要知道腾讯的股票在投资市场中非常抢手，有些人会觉得抛售会引发恐慌，但是这样的事情在腾讯身上不会发生。
腾讯的股票被大股东减持了。
当腾讯的股票被大股东减持以后，很多自媒体也会在网上发布各种恐慌的消息，认为腾讯的股票很有可能腰斩，也确实是一种可能发生的事情。毕竟在2018年的时候，腾讯的股票几乎就达到了腰斩的地步，不过后来很快就拉升起来了，可以看出市场对腾讯充满信心，以至于当腾讯的大股东减持股票以后，市场基本上没什么波动。
⑶ 如何看待林斌抛售3.5亿股小米股票这件事
在小米股价高企的看好时刻，林斌通过高盛转售3.5亿b类股，这次套现预估大约79亿港元。虽然之后小米发布了自愿性公告，表示在这波操作之后，林斌相关方将不会再出售任何股份，剩余部分将被锁定5年。但显然市场接受这类消息后是最为敏感的，当天小米股价就收跌5%，市场开始弥漫着浓厚的看空情绪。显然小米高管在股票最高的时候减持，释放的信号显然很多资深投资者都心知肚明。
这波突如其来的操作势必会让股价进行剧烈的波动，但若远瞻的话，似乎并不能只看这一点。
从小米的其他高管并没有抛售股票的迹象，可以看出林斌也许是为了个人生活以及工作的调整相关，他也许会逐渐的转向幕后，为之后的退休生活做准备。
⑷ 为什么大股东抛售股票,会使价格下跌
因为卖的单多，买的单少，造成买盘断档，和普通商品的供求关系一样，供大于求，价格就会下跌，供小于求，价格就会上涨。
⑸ 假如某上市公司市值800亿美元大股东一共有100亿美元股票，我可以买300亿美元股票的可能性高吗
如你所讲，可以是可以，但是，你要知道；你的投资行为；是异常大笔交易，因你的大笔资金注入势必造成该股的异常波动，会引起上市公司的注意调查你持股动机，需要接受证监会的调查，而起，你成为大股东后，要遵守持股N时间不得交易等等
⑹ 索罗斯在今年博鰲论坛的时候曾说他通过做空美元又赚了几百亿，做空是什麽意思，具体又是怎麽操作的
1、做空是什麽意思，具体又是怎麽操作的：做空是股票、期货等市场的一种操作模式。和“做多”相反，理论上是先借货卖出，再买进归还。
具体操作模式：是指预期未来股票或期货行情下跌，通过向交易商借出股票或期货，按目前的价格卖出，待行情下跌后再在低位买进股票或期货还给交易商，获取下跌的差价利润。其交易行为特点为先卖后买。
2、黄金和美元并没有什么直接的联系：这个观点不正确。黄金是以美元计价的特殊商品，和美元有着千丝万缕的联系。当市场普遍看跌美元时，黄金就会上涨，反之，当市场看涨美元时，黄金就会下跌。通俗一点说，黄金和美元具有跷跷板的作用。自本世纪初开始，美国经济一直处于动荡之中，于是黄金期货一直处于牛市之中，就是最好的证明。
3、当大量抛售美元时，一般会采取什麼手段，并且又是怎样避过政府和私人机构的阻碍，和十几年前的亚洲风暴有什麽不同：美国是全球金融交易中心，货币战争的发源地，美国政府不会阻碍和动摇美国金融交易中心的地位，甚至会或明或暗地支持华尔街的行动。美国自上世纪七十年代尼克松总统在位时期，就一直强调强势美元的重要性，但是实际上一直在执行弱势美元的政策，这是美国利用其美元霸权地位侵吞其他国家利益的发展战略。但是美国没有想到搬起石头砸了自己的脚——导致美国经济不断积弱难返。
此次索罗斯等国际投行做空黄金，不会像十几年前那样形成亚洲金融风暴，因为十几年前，中国经济的实力还不足以抵御较大的金融风暴，但是现在的中国国民总产值已经超过日本，成为世界第二大经济体，自身的经济结构也比较合理，国际投行做空黄金，不会对亚洲形成较大的冲击。
⑺ 腾讯大股东Prosus宣布千亿大减持，不再控股！释放出了哪些信号
关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，事实上，对全世界影响都不是很多，究竟释放出了哪些信号外行人看不出来的，但是，我个人认为可能是要提醒大家小心被腾讯股票割韭菜吧。说到腾讯，全国包括全世界可能每个人都不陌生，特别是小孩子，因为对他们的影响太大，腾讯的业务覆盖领域是非常多的，但是知道腾讯的人，必然都是因为游戏才开始知道腾讯公司的存在，因为腾讯所研发的游戏符合大众。
腾讯企业的发展状况可以说非常不错的，而且在前两年腾讯企业还公布了公司的财务报表，一份非常好的年度公司报告就是一个企业的命脉跟实力，根据可靠的报告显示，腾讯大概在2019年的的时候，整体公司的收入大概为人民币3,773亿元左右，同比去年增长了21％。 2019年接近尾声的时候，腾讯企业的增值服务收入大概为2000亿元，同比去年增长13％。
⑻ 美国除了巴菲特索罗斯还有哪些是靠炒股赚取上百亿美元的
巴菲特和索罗斯到底谁最厉害？
索罗斯名义上退休了，我们都很难在明处看到他的投资动作了。
惜乎？惜哉！
索罗斯的投资成就无与伦比，事实上他比另一个大师巴菲特更加伟大。表面上，巴菲特个人财富更多，但是只要我们深通背后的逻辑，我们就发现索罗斯比巴菲特的成绩高很多。
首先：起点大不一样。
巴菲特是地道的美国人，家庭背景比索罗斯好。巴菲特的爷爷欧内斯特﹒巴菲特曾担任奥马哈扶轮俱乐部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍华德﹒巴菲特是美国议员，交友甚广，而且他还是一名出色的股票经纪人。霍华德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遗嘱，把他的财富中33万投到小巴菲特的公司。
在此之前，1957，也就是索罗斯刚到美国的第二年，巴菲特就掌管50万美元的资金；1962年，巴菲特个人已经拥有100万美金，而此时索罗斯刚到美国第6个年头，还是个为混饭而发愁的分析师呢。
与巴菲特的家世比起来，索罗斯相见形拙。就在巴菲特还是学生时代就可以拿出一万一千美金买股票得时候，而彼时索罗斯和他父母天天还在躲避希特勒的迫害，索罗斯在英国伦敦商学院读书的时候还不得不申请贫穷救济才能糊口。
索罗斯1956年到美国的时候，身上携带的全部家当只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此时巴菲特个人资产已经几十万美金。当索罗斯1969年刚刚成立双鹰基金的时候，巴菲特的个人财富已经达到6500万。起点大不一样，这是一个屌丝和贵族之间的差别，初始财富差距以万倍来计。
其次，资金分配天壤之别。
巴菲特是有名的抠门，每天就喝可乐吃面包，对于子女也是十分抠门，比尔盖茨到巴菲特家造访，发现他简朴的不得了。巴菲特在给比尔盖茨慈善基金捐钱之前，是有名的吝啬鬼，基本上很少捐款。巴菲特的钱只用一个用处：继续投资，复利赚钱。
而索罗斯就大不一样了。索罗斯有伟大的社会目标，他一生致力于开放社会，为此他捐了很多钱，在比尔·盖兹和沃伦·巴菲特开始捐款前，索罗斯的捐款金额多年蝉联第一。
索罗斯在最近发表的一篇文章中称，在过去30年时间里，他捐赠了80多亿美元资金来促进民主、培育言论自由、改善教育和消灭全球范围内的贫穷现象。
虽然巴菲特也把钱捐出去了，但那是后来一次性捐出去的，之前一直是积累，本金没有缩小。而索罗斯捐款是在投资过程中不断捐出去的，每捐出去一笔钱，都缩小本金。
苏联解体的时候，索罗斯个人曾经出资养活苏联一半的科学家，索罗斯害怕这些科学家被极端独裁分子和恐怖分子拉拢，所以出手很慷慨。巴菲特是赚到钱等老来一起捐，索罗斯是边捐款边赚钱，这是两种模式，当然巴菲特积累的更多了。如果索罗斯把捐出的80亿美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索罗斯的总财富要翻一番还不止。
第三，巴菲特通过控制波克夏哈维公司来控制投资，而索罗斯通过基金来控制投资。
本质上，巴菲特是作为股东，用经营企业的方法来投资，而索罗斯则是基金经理，通过拿提成和管理费来投资。这两种企业组织形式，当然巴菲特更容易积累钱。说白了，巴菲特更接近企业家，而索罗斯更充满金融投资家的色彩。
这么一比较就知道，索罗斯和巴菲特个人财富差别是有很多原因的。但我说索罗斯比巴菲特伟大，还源于：
第一，投资收益。据复旦大学孙飞舟博士的博士论文《乔治索罗斯金融投资思想研究》统计，从1969到2002，巴菲特的复合收益率24.31%;而索罗斯是30.23%。关于这两个大师的收益率比较，媒体有不同版本，但是记者的写法都不严谨，我采用博士论文的数据，这比我们经常在媒体上看到的数据严谨多了，也比证券公司的数据客观真实。
根据孙飞舟博士的统计，我把索罗斯和巴菲特的年度收益率和累计收益率用两个图表来直观对比，如图1和2 。从图上我们可以看到，年度收益率巴菲特比较稳定，索罗斯比较波动大，但整体上索罗斯比巴菲特收益高。这点在后面的累计收益图就更明显了，索罗斯的收益总是遥遥领先于巴菲特。这是用数据说话，索罗斯比巴菲特更能赚钱。
⑼ 腾讯第一大股东Prosus减持套现1000亿美元，这对市场意味着什么
这意味着短期来看，腾讯股价已经属于高位了，股东也选择在这个时候进行套现。这段时间，腾讯最大的新闻，就是其大股东宣布减持的消息了，虽然大股东强调，减持是自己财务所需，并非对公司不看好，并且强调，公司未来三年内都不会再对腾讯进行减持。上一次大股东减持的时候，也是这句话，但当时减持，造成了腾讯股价连续几个月的大跌。不过这次还好，宣布减持之后，腾讯的股票还是稳住了，没有出现太大的波动。