❶ 持有的股票减仓操作后，为什么我的成本价反而更高了
同一个股票卖出一部份后，所得赢亏计入剩于余股票成本价，因为你卖出的200股是亏钱的。
❷ 为什么我的股票卖掉一小部分后，成本价会变高
账户如果亏损，卖出部分后，相当于把卖出的这部分损失算到剩下的持股上面，成本就自然提高。交易时间4小时，分两个时段，为：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15开始，投资人就可以下单，委托价格限于前一个营业日收盘价的加减百分之十，即在当日的涨跌停板之间。9:25前委托的单子，在上午9:25时撮合，得出的价格便是所谓“开盘价”。9:25到9:30之间委托的单子,在9:30才开始处理。
如果你委托的价格无法在当个交易日成交的话，隔一个交易日则必须重新挂单。周六、周日和上证所公告的休市日不交易。
(2)股票高价卖持仓成本怎么高了扩展阅读
股票本身没有价值，但它可以当做商品出卖，并且有一定的价格。股票价格又叫股票行市，它不等于股票票面的金额。股票的票面额代表投资入股的货币资本数额，它是固定不变的；
而股票价格则是变动的，它经常是大于或小于股票的票面金额。股票的买卖实际上是买卖获得股息的权利，因此股票价格不是它所代表的实际资本价值的货币表现，而是一种资本化的收入。
❸ 为什么股票持仓成本比买进成交价要高呢高出的成本怎么来的
炒股持仓成本总是比买入价高，这个问题也许很多股民投资者根本还弄不明白到底是怎么回事，尤其是一些股市小白，对这个问题一头雾水。
比如一只股票以10元买入1手，但明明成交价是10元，而为什么持仓成本显示是10.05元，多出5分钱的成本，这5分钱的成本到底怎么来了？
答案是这5分钱是买入股票的手续费，说准确一点这5元是券商佣金，券商佣金直接加在持股成本之上，所以持仓成本要比买入价格高。
所以答案已经很明显了，股票的买入价是10元，实际持仓成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，实际持仓成本增加了5元，完全符合券商佣金的收费标准。
按照以此类推：
假如券商佣金是50元，持仓成本变成10.5元；
假如券商佣金是500元，持仓成本变成15元了；
综合通过上面得出答案，持仓成本与买入价是绝对不相等的，持仓成本都会比买入价要高。
原因是当买入股票的时候已经把券商佣金费用都计算在持仓成本之上了，所以会造成持仓成本要比成交价高。
不管买入的股票成交价有多高或者多低，最终的持仓成本都要高于买入价，这就是股市的神奇之处。
❹ 股票成本价变高了 我该怎么办
问题一：亏损了6000多了 ，手上那100股，留着，继续补仓，摊薄成本。
问题二：抛掉的那700股的本金，永远 不会以原来19.8买入的钱退回的，卖出股票后，无论收益多少，与你无关了。无论你是否抛掉最后那100股，实际是大大亏损了！
❺ 我的股票卖出一半后，成本价怎么变高了 ，盈利的计算方式是什么，
你做了亏损的操作,并没有赚钱,所以成本就高了,如果是赚了不会增加成本的
❻ 一只股票我从现价卖出后又买进，怎么成本价反倒高了（未卖出前的持有价高于现价，因为亏损所以卖掉后又买
一只股票你从现价卖出后又买进,因股票买进卖出,券商都要收取手续费,你现价卖出后又买进,成本价就会高
❼ 我的持仓为什么成本价突然变高了。 我有只股票年初买的，成本7.97,今天一看变成8.02了，尼玛，
可能是计算的公式改了，你自己可以算出来，差不多就行了，实际忘了成本对你炒股更好，发现不对不管成本不成本的，不能只有赚钱才卖
❽ 股票当天卖出，又买入，成本价格怎么那么高了
成本价是：19.5-16.17=3.33 每股亏损 *3500股=11655元
你再以16.10购入 就是11655/2000股=5.8275元+16.1元=成本价应是:21.92785元再加手续费.
如果显示20.9元成本你总股数应不止2000股，总股数应有大于2000股。
❾ 高价全部卖出一支股票后再低价买入，持仓成本比低价买入的还要低是什么情况
相当于你高价卖出盈利部分被分摊到了当日低价买入的成本里，所以显示持仓价低于你当日的买入价。第二天只要你的卖出价高于持仓价都是赚的，虽然低于前一天的买入价，这个只是把你高价获利部分的盈利抹掉一点而已。
❿ 为什么我的股票卖出后成本价突然变高了
今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。
纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。