❶ 同花顺的资金流向统计到底准不准啊，我怎么发现它提供的数据有矛盾。
不准的。
资金流向等level2大单数据现在很多知名软件包括同花顺、大智慧、东方财富已经免费公开了，因为不准而且往往被庄家利用来欺骗散户！
有大单不一定涨，没有大单不一定跌！简单的经典的就是最好的，还是量能和均线靠谱！
(1)数据港股票诊断牛叉扩展阅读：
使用指南：
两条大盘领先分时线的区别
1、大盘领先分时线有白色和黄色两条，通常所说的大盘指数是指白线，黄线作为看盘辅助。两者的区别在于：
2、白色曲线：表示大盘加权指数，即证交所每日公布媒体常说的大盘实际指数。
3、黄色曲线：大盘不含加权的指标，即不考虑股票盘子的大小，而将所有股票对指数影响看作相同而计算出来的大盘指数。
参考白黄二曲线的相互位置可知：
1、当大盘指数上涨时，黄线在白线之上，表示流通盘较小的股票涨幅较大；反之，黄线在白线之下，说明盘小的股票涨幅落后大盘股。
2、当大盘指数 下跌时，黄线在白线之上，表示流通盘较小的股票跌幅小于盘大的股票；反之，盘小的股票跌幅大于盘大的股票。
3、分时栏中的红色及绿色的柱状线称为红绿柱线。
4、可以根据红、绿柱线力量对比分析大盘情况，红线变短表示大盘将会下调；绿线变短，表示大盘将会上调。
❷ 港交所H股香港股票港股历史高频分笔tick五档数据 每个月
这个数据确实比较少，不过我知道的一家～大富翁数据中心就有。你可以去问问
❸ 数据港股票是次新股吗
数据港（603881）；上市日期：2017-02-08，该股上市一年多了，已不算次新股，次新股板块也没有该股；
❹ 同花顺看股软件里面盈亏显示是否已经把手续费等加进去了
同花顺看股软件里面盈亏显示是已经把手续费等加进去，已经包括了股票交易手续费。
（1）买入均价、持仓成本计算时只考虑了客户的买入成本，未考虑客户卖出的盈亏给成本价带来的影响；
（2）保本价在计算时既考虑了客户历史买入股票的成本，又考虑了卖出股票的盈亏带来的影响，并估算了客户卖出现有持仓股票的费用。不过保本价在计算卖出费用时是以千分之三估算，不一定符合您账户的实践情况；
（3）摊薄持仓成本与保本价类似，客户买入股票的成本及卖出股票的盈亏都会影响成本价的计算，但该成本价并未估算卖出当前持仓股票的卖出费用；
（4）如果您长期操作某只证券并不断持有，则成本价是根据您操作该证券的一切记录来计算的，考虑了您操作此证券的整个过程，则可能成本价会很高，也可能出现负值。
(4)数据港股票诊断牛叉扩展阅读
举例：
例：某客户T-3日开始操作深发展A（000001），之前未持有该股票。（深A股票手续费包含印花税以及佣金。印花税为千分之一，假设此客户佣金为千分之三。买入清算金额=买入价格*买入数量*（1+3‰），卖出清算金额=卖出价格*卖出数量（1-1‰-3‰））
①T-3日买入1000股，买入价格为19.3元/股，买入清算金额为19357.9元。
②T-2 日买入800股，买入价格为18.8元/股，买入清算金额为15085.12元。
③T-1 日卖出900 股，卖出价格为19.6元/股，卖出清算金额为17569.44元。
④T日卖出500 股，卖出价格为19.2元/股，卖出清算金额为9561.6元。
❺ 大家帮忙推荐一个股票分析软件啊,大智慧分析家这个软件怎么样啊
1. 新源股票分析 V6.0
免费的系统软件，数据下载较为方便，不需有用户名和密
www.skycn.com/soft/11158.html
2. 股票数据下载专家 DownData 1.03
是一款完全免费的股票数据、资讯、技术交流的工具软件。提供分析家、指南针、乾隆LHB
www.onlinedown.net/soft/13364.htm
3. 新源股票分析 6.0
免费的系统软件，数据下载较为方便，不需有用户名和密码即可获得最新数据。。
www.onlinedown.net/soft/1743.htm
4. 同花顺2005实时股票行情分析软件 V4.30.40
同花顺2005是的一款功能非常强大的免费网上证券交易分析软件，该系统由国内最大的
download.21cn.com/list.php?id=53129
5. 证旺股票信息库 1.09免费普及版
证券数据导入标准数据库的程序从常用的股票分析软件如"分析家","飞狐交易师","钱龙","
www.onlinedown.net/soft/409.htm
6. 股票数据下载专家 DownData V1.03
是一款完全免费的股票数据、资讯、技术交流的工具软件。提供分析家、指南针、乾隆
download.21cn.com/list.php?id=23436
7. eValuate 1.0.2
长线股票及其红利与收入的免费分析器。
download.enet.com.cn/html/010662000072902.html
8. QuoteWatch - Catch the Wave 4.00
个人股票和资金管理和分析软件，免费共享使得个人投资者可以经济地获得并使用。
download.enet.com.cn/html/010141999072201.html
http://www.soft8.net/soft8.php?page=1&word=%B9%C9%C6%B1%B7%D6%CE%F6+%C3%E2%B7%D1&by=name&site=all
❻ 求一个查询个股全部信息的网站！
财富证券软件的通达信。
网站一般不全。交易记录没有软件全
❼ 哪里能找到（A股和港股）全部股票的数据
查看港股和A股的实时行情，可登陆港股行情软件“交易宝”；“交易宝”是由捷利港信软件公司开发的港股行情软件，为您提供实时港股行情、美股行情、沪深A股行情、CA核证在线开户、在线交易一站式港股服务，并提供自选股、智能选股、新股通、模拟交易等一系列的选股辅助功能。您可以在各大应该市场或交易宝官网xiazai交易宝软件哦。
❽ 股票分析软件哪个好
1、大智慧：
大智慧超赢软件对level2数据分析处理的方式较多，为股民提供了大量的分析图表。像经典的三板斧啊，海洋系列指标追踪啊，水手突破等等都是可以研判股市的一大利器指标。
2、东方财富：
东方财富金融终端提供大盘趋势、股票池、DK点等功能，北上南下资金追踪推送的也很及时。虽然功能也较全面，但是其大盘趋势信号、主力罗盘功能在实战中的表现差强人意。
3、同花顺：
同花顺软件功能较为全面，但是各功能模块：股票池、仓位指标、大单分析之间并没有形成策略关系。最新的“问财”功能深受用户喜爱，能较全面的反应整个市场变化。
4、道富投资手：
在软件方面，道富软件画面清新简洁，功能齐全，上手容易，并且实施终身免费制度而吸引了许多股民。软件功能有金手指、股票池、主力资金动向、超级趋势等。
5、益盟操盘手：
益盟操盘手对交易数据的拆分处理很到位，对主力资金动向、买卖点、大盘走势、判断准确率很高。但由于益盟操盘手专精于付费炒股软件研发，所以在免费市场知名度一般。
❾ 如何处理股民诉某港股份公司虚假证券信息案
宓雪军厉健
案情简介
2002年1月15日，最高人民法院发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》。之后，有关中级法院受理的证券民事赔偿案件达900多件，其间涉及大庆联谊、圣方科技、ST同达、嘉宝实业、渤海集团、ST九州、三九医药、红光实业、银广夏、sT天颐、sT东方、某某港等12家上市公司。
同年11月11日，上海股民彭淼秋女士诉嘉宝实业公司等作出虚假陈述赔偿案在上海市第二中级人民法院调解结案。彭淼秋的诉讼请求为1312．32元，实际获赔800元。彭淼秋由此成为我国证券民事赔偿诉讼案中获赔第一人，该案也因系中国证券民事赔偿诉讼第一案而在中国证券市场发展中抹上浓重的一笔。
2003年1月9日，最高人民法院颁布《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(证券界将其简称为《1·9规定》)。
《1·9规定》指出，如果上市公司虚假陈述，曾被证监会或财政部处罚或是被法院判定有罪，因此受到损失的股民可以向上市公司索赔。
上述规定甫出台，立刻一石激起千层浪。自2003年2月1日起，受害股民纷纷再次拿起法律武器把作出虚假陈述的上市公司告上法庭，而各地方法院也为证券官司大开绿灯。
此前的2002年9月至12月，财政部对某某港2000年及前一年度的检查表明，某某港多确认收入3．6717亿元人民币，少计财务费用4945万元人民币，少计主营业务成本780万元人民币，多列资产1．1969亿元人民币。
随后，某某港被财政部作出行政处罚：予以通报，并处以罚款10万元。2002年10月21日，公司董事会对被检查和处罚问题进行公告，某某港A股、某港B股股价随之大幅下跌。
2003年2月8日，成都市3名股民起诉某某港，沈阳市中级人民法院随后立案。这是《1·9规定》实施以后全国第一例证券民事赔偿案，也是第一件起诉B股上市公司的赔偿案，第一起以财政部行政处罚为前置条件的案件。
在该案的被告名单中，国际五大会计师事务所毕马威的名字也赫然在列。
斯时，浙江的小股民从媒体上看到消息激动不已，但又无可奈何。激动的是索赔有了“领头羊”，有了“前车之鉴”；而无可奈何的是，成都3名股民总共索赔8万多元，赔偿多少仍是未知数。而扣除各种费用，即使是全赔也所剩无几。有人开始打消索赔的念头。
2003年2月，宓雪军作为法律咨询专家参与杭州武林广场的一次免费法律咨询现场活动。许多小股民把索赔的问题抛给了他，他做了一一解答。之后，宓雪军借助媒体称可以先期垫付差旅费，为股民状告上市公司做代理。
截至2003年6月16日，57名股民委托裕丰律所状告某某港，其中“某某港A股”有14名，“某港B股”有43名。沈阳市中级人民法院予以立案，并依照原告人数、损失类型分为6个案件，索赔总额185万元。
起诉的被告不仅有某某港股份有限公司，还有亿万富豪张某某(时任某某港的法定代表人、董事长)、A省证券公司、B证券有限公司、C毕马威华振会计师事务所、D毕马威会计师事务所。
2005年4月，浙江82位“某某港”、“某港B股”股民按诉讼标的额的65％最终获赔176万元，这一赔付比例在全国各地“某某港”系列案件中是最高的，外省股民“某某港”案的赔付比例大致在30％一55％之间，相比之下本所律师的代理成效非常显著，《青年时报》评价该案为“浙江小股民索赔第一案”。
争议焦点
原告的损失是否应当扣除大盘系统风险因素。
被告某某港股份有限公司(以下简称某某港公司)依据《规定》第19条第四款规定提出抗辩，提出“大盘系统风险扣除论”，要求对每位原告的损失求偿额分别扣除大盘系统风险因素，即按诉讼标的额的30％赔付。
律师认为《规定》第19条第四款规定存在缺陷，坚决反对“大盘系统风险扣除论”。本所律师引用“老鼠屎理论”予以驳斥，并举出实例据理力争。
审理判决
2005年4月，浙江82位“某某港”、“某港B股”股民按诉讼标的额的65％最终获赔176万元。
经典评析
最高人民法院《规定》第19条第四款规定：被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系：损失或者部分损失是由证券市场系统风险等其他因素所致。
由于上述条款仅对“证券市场系统风险”作了原则性的规定，《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述案件司法解释理解与适用》对“证券市场系统风险”也未详细阐述，因此在司法实践中引起很大争议。
被告某某港公司依据《规定》第19条第四款提出抗辩，虽然某某港公司存在虚假陈述问题，但如果不是大盘大跌，股民根本不会遭此重创。因此，每位原告的损失求偿额应当分别扣除大盘系统风险因素。
被告某某港公司举例论证：因国务院2001年6月12日出台减持国有股方案，造成股市暴跌，使上证指数从2222．96点跌至最低点1339．20点，跌幅高达39．76％。受此影响，某港A股大幅下跌，股价从11．55元跌至最低价7元，跌幅高达39．39％。由此可印证，由于系统风险造成某某港股价下跌，此期间某某港A股股东损失与某某港虚假陈述之问没有因果关系。
因国务院2002年6月24日停止减持国有股方案，造成股市上扬，上证指数涨幅高达9．25％，受此影响，某某港A股涨幅10．07％。直至2002年10月才跌回宣布停止减持国有股方案之前的股价。由此可见，由于系统风险造成某某港股价暴涨，此期间因高价购买某某港A股造成损失与某某港虚假陈述之间没有因果关系。
据此，被告某某港公司认为原告损失求偿额的70％是由于大盘系统风险因素造成的，只同意按损失求偿额的30％赔付。
律师认为，《规定》对“证券市场系统风险”的规定，仅仅是原则性地规定在第19条中，缺乏可操作性。被告某某港公司据此提出“大盘系统风险扣除论”抗辩，显然是缺乏充足的法律依据。
假设沈阳中院采纳被告某某港公司提出的“大盘系统风险扣除论”观点，那么，大盘指数涨跌幅度的起止时点是无法确定的，而计算起止时点的不确定性必然导致涨跌幅度结果不一致，每位原告扣除的金额可能出现好几个计算结果，无论取舍哪个计算结果都会产生重大争议。比如说，大盘指数的起算时点按被告虚假陈述实施日起算还是按原告第一笔买人股票的时间起算?是按照符合因果关系的股票买入时起算还是按照多次买入的平均指数计算?假设大盘指数涨跌幅度起算时点从被告虚假陈述时起至抛售日或基准日止。举例说明：“锦港B股”于1998年5月19日上市，根据上交所历史数据查询：1998年5月19日-2002年12月23日，B股指数历史行情累计涨幅148．9％。“某某港”A股于1999年6月7日上市，根据上交所历史数据查询：1999年6月7日-2003年4月4日，A股指数历史行情累计涨幅16．41％。
假设大盘指数涨跌幅度的起算时点从揭露日起至基准日止。举例说明：根据上交所历史数据查询：2002年10月22日-2002年12月23日，B股指数历史行情累计涨跌幅-11．94％。2002年10月22日-2003年4月4日，A股指数历史行情累计涨幅0．08％。
由此可见，如果法院认定“证券市场系统风险”，那么，如何精确计算原告的损失额将是法院面临的重大难题，在司法实践中将会产生更大的争议。
同时，律师认为，大盘综合指数只是表明所有股票的涨跌趋势和幅度，不能代表任何个股的风险。在大盘综合指数上涨的情况下，“大盘系统风险扣除论”将成为谬误。相对于“大盘系统风险扣除论”，“老鼠屎理论”显然更有说服力。
“系统风险扣除论”只是假设了大盘下跌时，原告的损失必须扣除系统风险因素，那么，如果大盘上涨时会是怎样的情形呢?假设在涉及虚假陈述的公司股票下跌50％期间，大盘却上涨了20％，根据“系统风险扣除论”，是不是应该赔偿投资者50％+20％的损失呢?如此，原告不但没有亏损，相反还可以赚20％?但是，侵权损害赔偿的基本法理是没有实际发生的损失不能获得赔偿，否则便是不当得利。
对此，“大盘系统风险扣除论”又作何解释呢?很显然，《规定》第19条第四款对此也是无法作出合情合理的解释。
事实上，即使在资本市场较为发达的资本主义国家中，也没有一个国家在审理证券市场民事侵权损害赔偿案件时，考虑所谓的大盘系统风险。
为了更形象生动地驳斥“大盘系统风险扣除论”，律师引用了“老鼠屎理论”：在饭店吃饭可能会碰到这样的情况，即在最后吃汤的时候，发现碗里有一粒老鼠屎，于是大家不仅不会再喝，还会让服务员将汤碗端走。这时，老板却阻止说，这汤还可以喝，只要把老鼠屎剔除，大家继续喝吧。试问，有人继续喝吗?有人仍然为此买单吗?答案显然是显而易见的。汤是否可口好比是系统风险，正常情况下只要点了汤就应当付钱。老鼠屎好比是个股的特殊风险，这是事先不会考虑到的。如果汤里出现老鼠屎，那么有过错的饭店一方将承担全部的风险，而不再考虑汤是否可口的系统风险，汤里有了老鼠屎就不买单是社会普遍接受的公理。
根据上述理由，本所律师认为被告某某港公司依据“大盘系统风险扣除论”减免赔偿责任的理由不能成立。
通过对上述观点的具体分析，可见《规定》第19条第四款法理依据不足，且缺乏可操作性，原告的损失不应扣除大盘系统风险因素。
“某某港”案虽已调解结案，寥寥几百字的调解书中并没有提及如何适用《规定》第19条第四款，但“证券市场系统风险”如何认定对于各地法院在审理其他证券虚假陈述案件时是无法回避的，建议最高人民法院以个案批复的形式或出台新的司法解释予以明确。
❿ 股票港资流入是好事吗
在股票市场中，港资流入说明港资看好后续市场股票出现上涨，而且，港资主要集中于A股市场中市值较大的上市公司，注重大消费板块和金融板块的投资，会对市场具有带动性的作用。因此，股票港资流入属于一种利好。
但是，港资流入并不能说明股票一定会出现上涨。如果市场或者股票突发利空消息，使股票投资资金恐慌抛售，从而导致股票价格出现下跌，这时港资有可能会从买入状态变成卖出状态，这就有可能导致股票抛压较大，使股票价格下跌。
温馨提示：
1、以上解释仅供参考，不作任何建议。
2、入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2021-02-24，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html