『壹』 股票中的企业年盈利增长率怎摸算
PEG指标是用公司的市盈率除以公司的盈利增长速度。 PEG指标是彼得·林奇发明或发扬光大的一个股票估值指标，是在PE（市盈率）估值的基础上发展起来的，它弥补了PE对企业动态成长性估计的不足。当时他在选股的时候就是选那些市盈率较低，同时它们的增长速度又是比较高的公司，这些公司有一个典型特点就是PEG会非常低。
其计算公式是： PEG=PE/企业年盈利增长率，其中PE = Price / Earning 就是我们比较熟悉的市盈率。
举个例子，假设A、B、C公司的每股收益都是1元，但三家公司的增速不同，分别为10%，20%，30%，在PEG都为1的前提下，静态市盈率应该为10倍、20倍和30倍。股价也应该是10元，20元和30元。
现在我们来看看接下来5年的情况：
每股收益：
1年后，A：1*1.1 =1.1元 ; B : 1*1.2 = 1.2元 ; C：1*1.3 = 1.3元；
2年后，A：1*1.1*1.1 =1.21元 ; B : 1*1.2*1.2 = 1.44元 ; C：1*1.3*1.3 = 1.69元；
3年后，A：1*1.1*1.1*1.1=1.33元 ; B : 1*1.2*1.2*1.2 = 1.73元 ; C：1*1.3*1.3*1.3 = 2.20元；
4年后，A：1*(1.1^4) =1.46元 ; B : 1*(1.2^4) = 2.07元 ; C：1*(1.3^4) = 2.86元；
5年后，A：1*(1.1^5) =1.61元 ; B : 1*(1.2^5) = 2.49元 ; C：1*(1.3^5) = 3.71元；
那么未来三年的动态PE呢？
1年后：A： 10/1.1 = 9.09 ; B: 20/1.2 =16.67; C: 30/1.3 = 23.08;
2年后：A： 10/1.21 = 8.26; B: 20/1.44 = 13.89; C: 30/1.69 =17.74;
3年后：A： 10/1.33 = 7.52; B: 20/1.73 = 11.56; C: 30/2.20 = 13.65;
4年后：A： 10/1.46 = 6.85; B: 20/2.07 = 9.66; C: 30/2.86 = 10.49;
5年后：A： 10/1.61 = 6.21; B: 20/2.49 = 8.03; C: 30/3.71 = 8.09;
那么PEG呢？ 大家有没有发现，随着实际的推移，不同PE的 公司，低估值的降得快，高估值的降得慢，但是5年后，大家基本上都在一个水平线上了，PE大概也就是6-8的区间内。这是一个很重要的结论。
这里总结几点：
1. 估值高的公司，只要增长率高，则未来PE也会降低，估值低的公司，增长率也低，其实未来PE也不会太差。
2. 一只股票给出的估值高低，其实市场的定价应该有一只无形的手在指挥着，操纵着。
高增长，就应该给高估值，低增长就应该低估值。反过来说一句，就是高估值其实有高估值的理由，低估值有低估值的道理。
3. 如果相同PE的估值，但是A公司比B公司盈利增长率高，则要么是A低估，要么是B高估。我们选择行业内的标的做横向比较时，更应该选择A这一类公司做为选择标的。
4.选择PEG<1的公司，如果有这样一只股票，PE位20，而公司的盈利却高达40%，那么这只股票就是我们极力寻找的公司，安全边际则相当高，值得我们重仓和长期持有。
『贰』 求助：在哪里可以看到所有股票的预测每股收益数据 上市公司在年报中会披露最近两年的每股盈利预测么
东方财富网 比较准确的 比较式上市公司啊
『叁』 个股盈利预测是怎么预测出来的
“综合分析得出来的,首先是对大盘的预测,随后是对个股的基本面分析和技术面分析,然后预计一个大概的潜在盈利价值,设立好止盈止损位!”
『肆』 上市公司2019盈利预测在哪找
对待盈利预测这种事情，我大概的态度是：
首先，预测股票盈利的机构可不是在无故的帮助人，他们可能是在证明自己的实力(如果是这样那就要感谢他们了，毕竟人家的用心不是以伤害他人为目的)。但有时候他们另有自己的目的。比如，他们会对一些股票做出好的预测，释放这些股票信息，让大家来抬轿，而他们自己的资金的开始出逃。
其次，打铁还需自身硬，在投资时必须有自己的主见，很多人容易听信机构推荐股票盈利预增的说法而放弃自己的主见，其实越是这样越容易导致投资失败。
最后，投资时学会换位思考，将心比心，只要想一想如果你能够确实定一支股票盈利是会自己投资，还是会把这个消息告诉一些陌生人？想通这个问题的答案，对机构的各种做法也就都能理解了。