当前位置:首页 » 投资收益 » 股票每次只卖盈利

股票每次只卖盈利

发布时间: 2021-08-06 11:35:16

A. 持有一只盈利的股票,卖出后,再用全部的钱买同一只股 收益和一直持有会不同吗

当然不同,多缴纳了两次佣金和一次印花税。
如果一直持有到2元时卖出,毛利10000,买卖支出两次佣金(每次5元共10元)和一次印花税(卖出金额的0.1%,20000*0.1%=20元),实赚9970元:
10000-5*2-20000*0.1%=9970(元)
如果分两次,毛利仍然10000,中间多支出两次佣金(10元)和一次印花税(15元),实赚9945元。

B. 股票的盈利是不是在每次单次卖掉时就已经到账了啊为何我的一只股票清仓后,盈利总额在第二天看不见了

股票交易都是实时到账的,只是卖出股票的资金要下一个交易日才能提现。
单只股票的盈利额在持仓盈亏里面可以查到,卖出后的资金则在总资产里面,不清楚的还可以问我。

C. 关于股票,总是在低价买入等高价的时候卖出,这样就总能赚了,为什么买股票会亏

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:

① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。

消费股的估值,过高了吗?

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗?

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:

1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束?

仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:

1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;

2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;

3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:

1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;

2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置?

后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。

2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结:

1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

D. 买入的股票盈利在百分之多少卖出才不亏本

盈利比例超过手续费就不亏本了。

买进费用:佣金是成交金额的千分0.2到千分之3+过户费每1手收0.06元(沪市收,深市不收)。
卖出费用:佣金是成交金额的千分0.2到千分之3+过户费每1手收0.06元(沪市收,深市不收)+印花税成交金额的千分之1。
佣金不足5元时,按5元收。
如果佣金千分之3的股票帐户,买卖一次的手续费达到千分之7,如果是佣金千分之0.2的股票帐户,买卖一次的手续费只有千分之1.4(买卖价格相同的情况下且单笔佣金超过5元)。

E. 为什么买股票盈利也好,亏损也罢,每次都是卖在最低点呢好像庄家都是围绕我设计的。

现在最好参考特色指标来做,毕竟现在人工智能化,互联网智能化,投资也是往这方面发展

F. 很多人炒股有一定盈利就马上卖掉,为什么不拿长一点呢

对于这个问题,没有炒过股票的人是很难理解的,但是炒过股票的人就非常能够理解这种情况,因为你在炒股的时候,你所面临的心态是完全不同的,并不能做到像现在这么清醒,在炒股的时候心态很多时候会有点懵,自己很难去判断当时的决定。

大家好,我是老徐,一个在努力奋斗的金融民工,请大家关注我,共同探讨财经问题!

G. 我买七只股票一只股票500股,一个月一只股票盈利200元卖出,总投入5万块钱,那么问题来了,

投资,不管你是投股市还是投楼市道理是一样的,
买房子吃房租还可以赚取房屋升值的差价,
买股票吃分红,赚取股票的差价,
二者都是资产.
股票比房产来讲变现能力要强的多,
房子你不可能今天买,明天马上就卖吧,股票可以.房子升值再快不可能几个月涨上一两倍吧,股票可以.但房子也不会几个月贬值一两倍吧,这个股票也可以.股票相对于房产,风险要大的多的多.如果你想在股市中暴利致富,基本没有肯呢个,如果有这个可能性都发财了.但在股市中可以做到稳定盈利吗,答案是可以,但绝对不可能暴利.
再有炒股需要的专业性知识,要比投资房地产,可复杂的多的多了.

H. 一只股票多次买入卖出 成本和持仓有变动。怎么算收益

交割单比较准的,股票差价和交易成本都清楚的

I. 股票盈利问题!短线上不贪心,只赚1个点,随便买只有利好消息的股票,买入后,每天设涨幅1%就卖出,是

这个基本不可能,首先,你赚1%这种交易时间和收益不成正比。你怎么就知道他今天会涨1%?

其次不是你每次想卖就能卖掉的,必须要你卖的时候有人买。

J. 我想问问大家股票盈利百分之几卖出呀

这要看你是做短线还是中长线了。
我个人就是做短线,股票一次盈利5%以上我就考虑卖出了。
如果你做中长期的,那么一次盈利30%就可以考虑卖出了。