当前位置:首页 » 投资收益 » 海底捞股票池

海底捞股票池

发布时间: 2021-08-03 18:00:38

⑴ 一个公司怎么做才能留住人才

1、管理规范,领导能以身作则。2、公司有比较好的发展前景,能给员工预期的薪酬回报。3、有明确的员工发展通道,员工有发展方向的指引。4、把企业的利益与员工利益密切地捆绑在一起,如合伙人制。5、公司文化氛围融洽,团队精神面貌积极向上,有归属感与成就感。

⑵ 什么样的股票可以长期持有

价值投资在股票市场是一个被老生常谈的话题,然而真正能做到的人并不多,公认的价值投资第一人应该是美国的巴菲特,他可以持有一支股票长达几十年之久,然而对于普通人而言,这样却很难做到,中国A股市场的散户,绝大多数不具备巴菲特那般的远见与智慧,因此热衷于短线操作,吃了几波盈利后就卖出股票,而大部分玩短线的散户,时间一长,就成了被割的韭菜,那么不玩短线专注价值投资,普通人可以做到么,什么样的股票值得长期持有呢?

第四,在合适的估值投资,前三条选出来的是好公司,但价值投资并不是买入并持有好公司就能赚钱,还要有好价格,而估值就是一个标尺。将估值与行业均值对比,与自身历史估值对比,处于中值以下可以投资,中值以上不投资。

如果能按照这四点去践行价值投资,大概率是能赚钱的。特别是在A股更容易赚钱,因为相信价值投资的人很少,而投机的人很多;用投资企业的角度对待投资的很少,而用“赌大小”的想法投资的很多。正是因为如此,才使得市场长期处于价格发现的低效率状态,使得不少优秀的公司因不受待见而出现低估,为真正的价值投资者提供更多的机会。

综上所述:股票是可以长期持有的,但需要限定条件,不是所有股票都适合长期持有,只有一部分优秀的公司适合长期持有,需要依循特定的原则,才能真正践行价值投资。

⑶ 几个朋友合伙创业,如何分配股权

最近打算跟同学创业,期间思考了很多问题,其实,我能想到创业中涉及到的一系列问题也算不容易了,这都得益于平时看新闻并积极思考的结果……

我最先纠结的一件事是:我和同学如何分配股份?期间请教了某个创业公司的 CEO,跟他聊到夜里1点多,当我问他:“我跟同学都占 50% 行吗”,他直接回答:“绝对不行,一个公司必须要有一个占大头的,一个说得算的,也就是老大,否则跟风险投资没法谈……”

后来看一些资料,归结起来有如下几点:

1,投资人的持股不建议超过30%;
2,创始团队开始持股的不能超过3人;
3,初创团队中大股东能保持不低于60%的股份,因为低于50%的股权经不起稀释;
4,初创公司的股权设计:
1)忌讳江湖方式处理,结构与利益不明细;
2)忌讳股权平均或分散,没有“带头大哥”作为决策中心;
3)忌讳股权比例配错,非关键人员拥有大股权比例。

在新兴的互联网企业创业时,共同创始人之间的股份分配,大多数时候并不是按照出资额、技术和智慧成果来进行权衡的。

出资额:在天使投资和创投机构比较密集的科技业,大量的创业项目是从一开始就拿到投资的,创始人几乎没有放钱进去,或者即使放也是名义上的非常少一点点钱。

技术:互联网业是一个创新频度高、小企业成长快的行业,同时互联网技术的演进速度也是非常迅速的,互联网技术的门槛,与硬件为主导的传统科技业相比,是日益降低的。因此随着互联网公司的不断涌现,独有的技术专利和技术机密在互联网行业越来越难形成竞争的门槛。

智慧成果:互联网业是一个拼进化速度的行业,因此一个绝佳的创意或既有的智慧成果,如果没有配上强大的执行力和自我更新能力,是很容易死得很惨的。这样的例子比比皆是。

因此,共同创始人之间,影响股权分配比例的主要因素包括(但不限于)——

经验和资历的丰富度。设想:十年从业经验、有过创业背景的 A 和在大公司工作了四年的 B 共同创业。

对公司未来成长的贡献。设想:一个偏渠道运营、技术门槛不高的互联网公司,有商务推广背景的 A 和有技术背景的 B 共同创业。

获取资源的能力。设想:与大量业内优秀人才交好、熟悉产业上下游各环节,容易获得风投机构信任的 A,和一直埋头苦干、鲜少抬头看路的 B 共同创业。

对产品/用户/市场的精通和了解。设想:一个做互联网消费级产品的公司,有在腾讯四年的负责核心产品运营经验的 A,和有在外包公司六年的项目管理经验的 B 共同创业。

热情、专注、坚定的程度。设想:疯狂地花时间去思考/研究/打磨/优化产品、即使全世界的人都怀疑他也能坚持下去的 A,和想法不多、但容易被鼓动、执行力超强的 B 共同创业。

人格魅力、领导力。设想:A 和 B 共同创业,谁更能吸引人才加入、鼓动团队的士气、给大家持续注入愿景和理想、即使在最艰苦的时候也能保持团队的凝聚力。

来自上海知志者回答