『壹』 股票分红送股和转赠有什么区别
送股和转增对于投资者来说没有本质的区别，对于股份公司来讲是分配的来源不同，送股是将未分配利润转为股本，而转增是将资本公积转为股本，都是所有者权益内部结构的变化，对所有者权益总额没有影响。送股和转增都会使投资者持有的股数按比例增加，但是每股价格按比例下降，股票市值总额在送股和转增的前后没有变化。在股市行情好的情况下投资者希望公司送股或转增，但是当股市行情不好的时候投资者通常不希望公司送股或转增。
『贰』 分红配股时 送股的好还是分现金红利的好
送股只是针对炒作。
分红的公司比较有诚意。
如果你和另个人合伙开了个店，一人十股各占百分之五十的股分，但他是公司老板，你只享受投资收益。那到年底，你是希望一人再分点股分呢（一人再增加十股，还是各占百分之五十），还是分点现金红利呢？
『叁』 派发现金股利好还是送红股好，送红股好还是转增股好
从我国股市的特点来说，送股比较好。
送股后，股价可以除权，有利于主力炒作。
『肆』 关于送股，转赠股，送现金（含税）是怎么回事请详细告知。
送股、转赠股都是将原来的10股拆开成10+送转赠的股票！市值不会变！送现金一样是将原股票价格减下来！10股送1元的意思是股票价格降低0.1元/股，你的帐户多了0.09元/股（扣税）的现金！
为的是将股价降下来好让更多的人有办法炒得动！
如600651，初始价是300多元一股，后复权是近万元一股！但其现在的股价也只有10多元一股！
『伍』 送股好还是派息好
无论是现金分红或是送转赠股,都是上市公司回报全体股东的方式,先说说如何找到这样的公司.
一般来说,判断一家公司是否具有高分配能力不是根据公司大小和企业所有的性质,主要是看以下两点:
其一:是否有高分配的习惯,有些公司是习惯送股的,比如民生,万科;有些公司是习惯分红的,比如茅台,张裕,它们都有一个共性,年年都有高分配,很少有例外;
其二:每股可分配利润达到或超过1元,就具备了每10股送5股或10股送现金5元的能力；每股资本公积金达到或超过1元,就具备了每10股转赠5股的能力;
那为什幺有些企业它会喜欢或者说倾向于选择现金分红,有些选择送转赠股呢?
其一是由行业性质决定的.比如:张裕,茅台这种公司,是轻资产型的公司,它们不需要每年都投入大量的资金去扩大产能,而且产品是低成本,高毛利率,产品供不应求,好象茅台,它都是预先收钱后交货的,经营现金流充裕,手中有大量的闲置现金,选择用现金分红是很正常的,也是对股东最有利的.而万科,民生这种公司,它们虽然不是重资产型的公司,但是它们提供的产品是需要动用大量资金的,比如万科,土地成本,建安成本在产品中所占的比例很大,手中持有的往往是土地而不是现金;而银行类公司的资本充足率与它的借贷规模密切相关,把现金尽可能多的留在手中是最好的选择,所以它们大多选择送转赠股的方式分红,这对股东也是最好的选择.
其二是由企业发展的阶段决定的.还是用张裕和茅台来举例说明,它们由于产品生产周期,生产工艺和生产环境的局限性,导致它们的产能不大可能跳跃式的增长,只能是稳定增长,这样一来,资金的流入要比流出多得多,手中的现金自然就充裕了,选择现金分红也就理所当然了.而万科,民生这种公司,它正处于快速扩张阶段,成长性很高,它们需抓住机会来做大规模,抢占市场份额,而之是需要很多钱的,经营中资金的流出要比流入多得多,手中缺钱,当然是用送转赠股的分红方式,把尽可能多的现金留在手中对股东是最好的了.
一般高送转赠代表的是公司益利可观,行业发展前景看好,需要把赚来的钱继续投资到公司主业中去,从而选择用送转股而不是现金的方式分红,如果公司已经发生了严重的亏损或没什幺利润,却坚持要送转赠股,个中意思就很明显了,是希望通过高转赠股题材来炒作股价而已,作为投资者是需要区别开来的.
通过以上的分析,楼主应该知道了这两种方法根本就是没有好坏之分的,关键是对公司的了解程度和个人投资风格来决定的.
我个人更倾向于选择高成性的股票,这是我的一点看法!
如果按你所说的分红方案,当然是每年10送3股的公司赚得多了,因为中国股票的面值是1元,10股送3股就相当于送3元嘛.
『陆』 关于股票转增和派发现金红利的问题
意思是如果你在股权登记日当天收盘后还持有该股，那么每10股可以变为16股，同时每股可获得现金红利0.045元（税后）。但总市值不变，因为股票会除权 祝投资顺利！
『柒』 送股,转赠股,派息是什么意思
无论是现金分红或是送转赠股都是回报股东的方式,送股和派息使用的是公司的可分配利润,转赠股使用的是资本公积金.
一般来说,判断一家公司是否具有高分配能力,主要是看以下两点:
其一:是否有高分配的习惯,有些公司是习惯送股的,比如民生,万科;有些公司是习惯分红的,比如茅台,张裕,它们都有一个共性,年年都有高分配,很少有例外;
其二:每股可分配利润达到或超过1元,就具备了每10股送5股或10股送现金5元的能力；每股资本公积金达到或超过1元,就具备了每10股转赠5股的能力;
那为什么有些企业它会喜欢或者说倾向于选择现金分红,有些选择送转赠股呢?
其一是由行业性质决定的.比如:张裕,茅台这种公司,是轻资产型的公司,它们不需要每年都投入大量的资金去扩大产能,而且产品是低成本,高毛利率,产品供不应求,好象茅台,它都是预先收钱后交货的,经营现金流充裕,手中有大量的闲置现金,选择用现金分红是很正常的,也是对股东最有利的.而万科,民生这种公司,它们虽然不是重资产型的公司,但是它们提供的产品是需要动用大量资金的,比如万科,土地成本,建安成本在产品中所占的比例很大,手中持有的往往是土地而不是现金;而银行类公司的资本充足率与它的借贷规模密切相关,把现金尽可能多的留在手中是最好的选择,所以它们大多选择送转赠股的方式分红,这对股东也是最好的选择.
其二是由企业发展的阶段决定的.还是用张裕和茅台来举例说明,它们由于产品生产周期,生产工艺和生产环境的局限性,导致它们的产能不大可能跳跃式的增长,只能是稳定增长,这样一来,资金的流入要比流出多得多,手中的现金自然就充裕了,选择现金分红也就理所当然了.而万科,民生这种公司,它正处于快速扩张阶段,成长性很高,它们需抓住机会来做大规模,抢占市场份额,而这是需要很多钱的,经营中资金的流出要比流入多得多,手中缺钱,当然是用送转赠股的分红方式,把尽可能多的现金留在手中对股东是最好的了.
一般高送转赠代表的是公司益利可观,行业发展前景看好,需要把赚来的钱继续投资到公司主业中去,从而选择用送转股而不是现金的方式分红,如果公司已经发生了严重的亏损或没什么利润,却坚持要送转赠股,个中意思就很明显了,是希望通过高转赠股题材来炒作股价而已,作为投资者是需要区别开来的.
通过以上的分析,楼主应该知道了这两种方法根本就是没有好坏之分的,关键是对公司的了解程度和个人投资风格来决定的.
我个人更倾向于选择高成性的股票,这是我的一点看法!
『捌』 高手指教，送股、转增股、派发股票股利、派发现金股利有何区别
1.送股：就是把现有股票进行拆分，比如十送五，即一股变成一点五股，事实上送股对公司资产负债表不产生任何影响，送股的同时要除权，总市值还是那么多；
2.转增股：一般是指公积金转增股本，也就是用公司的资本公积金，对现有股东免费增发股票，然后按比例分配；转赠之后，资本公积金项目减小，实收资本项目增加，股东手中股票数量和市值都增加（一般是这样）；
3.派发股票股利：就是以送股的形式派发红利；
4.派现金股利：即以现金的形式派发红利，也就是红利扣除所得税后直接打到投资者的资金账户上去。
『玖』 派现金和派股次数多的股票好不好
派现金很没意思，能派多少？哪有自己做波段赚的多。
派股看派了多少次，派多了，力量就没了，特别是大盘股，看庄家愿意，跟着庄家出局。