❶ 谁能帮我举两个负相关性的股票
股票里面很难找
但是具体到投资方式上很容易找
比如牛市中股票与债券基本上是负相关的
长期而言股票 债券与期货基本上呈无相关
股市里面有的股票可以呈现自己的独立行情于大盘不同
比如云南白药就是典型的一例
❷ 为什么股票账户总资产是负的
因为你手上所持有的股票跌了所以显示的是负的。
股票的总资产是通过你持有的股票资产和你仓里面的资产，一起算的，你这个总资产出现了负的，说明你手上持有的股票亏损的太多，仓里面的资金已经不充足了
❸ 上市公司的股票价格与公司资产有直接关系吗
1、没有直接关系，公司的资产分流动资产和固定资产，股票属于交易性资产。
2、一般来说，交易性金融资产是中短期的投资，对资产的变化不大，但二级市场的价格波动会直接影响当前利润；卖出交易性金融资产的时候，才会影响净利润，从而影响总资产。
3、从理论上来说，上市公司的利润高、资产雄厚，股票就有很多人看好其盈利，就更多人愿意花更高的价格来买它，所以股价就高，也就显示个人资产的理论上也高。
4、但这仅仅是理论，在中国行不通。中国股市由一群盲动的投资者主导，所以优质公司的好股票有可能价格低，严重亏损公司的股票也有可能价格高，这样的例子比比皆是。
❹ 股票价格与资产负债表上普通股的关系
如果是在理性市场下成正比关系，资产负债表越好，股票越高。
资产负债表（the Balance Sheet)亦称财务状况表，表示企业在一定日期（通常为各会计期末）的财务状况（即资产、负债和业主权益的状况）的主要会计报表，资产负债表利用会计平衡原则，将合乎会计原则的资产、负债、股东权益”交易科目分为“资产”和“负债及股东权益”两大区块，在经过分录、转帐、分类帐、试算、调整等等会计程序后，以特定日期的静态企业情况为基准，浓缩成一张报表。其报表功用除了企业内部除错、经营方向、防止弊端外，也可让所有阅读者于最短时间了解企业经营状况。
❺ 求两只收益变动成正相关的A股股票和两只收益变动成负相关的A股股票举例！！！
正相关的比如同一个行业的，上海汽车，长安汽车，或者兴业银行，招商银行等。
绝对负相关的比较少，上游成本的煤炭和下游的火电，如西山煤电和华能电力
❻ 股市高手们，推荐几只上市公司股价和业绩呈负相关或正相关的股票
600816
目前商业零售业的龙头明显是在北京，进入奥运前奏，首当其冲受益的必然是商业零售和旅游两大产业。因为很快来临的奥运会，将会大举刺激北京商业零售类公司增长，因此，积极看好奥运商业股票。强烈狙击600861北京城乡，该股连续放量，主力介入明显，值得关注。
为充分发挥公司在资金存量方面的优势，抓住2008年奥运会前北京房地产市场发展的商机，公司出资1.2亿元受让北京中宇大厦1.5万平方米写字楼，使之有希望成为公司新的经济增长点。
投资亮点：
1、涉足软件行业：公司参股25.6%的大用软件公司主要从事与国家基础设施信息网络建设有关的软件开发，其“基础网络管理软件生产站”等项目被分别列入“北京市火炬计划”和“国家级火炬计划”，具有广阔的发展前景。
2、商业连锁资产收入稳中有升：公司投资6亿元兴建6-8家营业面积在8000平方米左右的仓储式超市门式店，与现有北京城乡(16.36,0.82,5.28%,吧)仓储大超市联为一体，加上公司下属城乡贸易中心和北京城乡华懋2家门店，使公司形成经营方式现代化、经营品种综合化的连锁超市经营网络，有望提升公司净利润增长率。公司所属门店建筑面积约18万平米，经营面积超过6万平米。
3、公司大股东北京市郊区旅游实业开发公司，为北京市国资委下属直属企业，目前大股东除开发旅游线路业务之外，主要资产已经全部集中在上市公司里面，资产注入或整体上市对公司价值影响不大。
❼ 请问行家,目前国债指数与股市呈负相关性,而企债指数与股市呈正相关性,同是债券为何出现如此分歧,道理何在
看来你是研究了一番！
国债和部分企业债都与股市呈负相关性，企业可分离债和可转债与股市呈正相关性。前者主要是与银行的利率政策有关，因为升息阶段对于前者是不利的，特别是期限较长的。而通胀加息是密切联系的，俗话说通胀无牛市。在表现形式上就呈负相关性。后者是上市公司为了融资而发行的债券，与股票的关系就比较密切，所以通常呈正相关性。
❽ 股票市场相关性包含哪些内容
从总体相关性来看，股票市场和债券市场存在跷跷板效应，但是，这种效应在不同时期表现不一致。我们发现，在不同期间，股票价格波动和债券价格波动时而同向变化，时而反向变化。在2002年初到2004年底期间，股票价格波动与债券价格波动基本呈现出同向的变化趋势；但是从2005年开始，两者表现出非常明显的反向变化。在前一个阶段，两者的相关系数为0.92，在后一个阶段两者的相关系数是-0.63。因此，股市和债市在2002年到2004年的3年时间里表现出强烈的协同效应；而在2005年初到2009年9月这将近5年时间里，表现出较强烈的跷跷板效应。对这种差别一种可能的解释是，在前一段时期中，股市波动性相对不剧烈.计算得到，2002年到2004年期间，上证指数的波动标准差是20.9，只有全样本波动性的三分之一。这种股票市场的较低波动性不足以引起投资者的股票和债券的资产组合发生大规模的变化。而这种协同效应主要由影响股市和债市的共同因素所致，比如利率的变化和经济增长率的变化，这两者的变化通常会带来股市和债市的协同波动。因为股票和债券一样都是资产，资产的价格通常同其收益率呈正比，与其贴现率成反比。经济增长使得股票和债券的收益率都上升，市场利率的提高使得股票和债券的贴现率同时上升。为了更加详细的分析两者之间的关系，我们将股市的大起大落的阶段作为参考期。显示了在股市大涨大跌时期，债券市场价格的涨跌状况。我们发现，除了2002年7月至2003年1月这段股市下跌时期中，债券市场出现同方向的下跌趋势外，其它5个股市大波动时期，债券市场都表现出与股市变化相反的变动趋势。在同向变化的这个时期，股价的涨跌幅最小。这组数据支持了股市与债市之间的“跷跷板效应”。表3的数据中表现出一个明显的特征是，股市涨跌幅越大，债市相反方向的涨跌幅也越大；并且，股市下跌时债市涨幅更加明显。前一个特征表现出投资者在资产组合选择中对于风险的敏感性较高。后一个特征主要是由于股市通常上涨较慢，而下跌较快。因此，在股市上涨时期，债市资金总是通过缓慢的方式撤离；而一旦股市出现大跌，投资者为了避免损失，会快速从股市撤出资金，大量资金从股市流入债市带来的债券需求的突然增长，通常会较快的拉高债券价格。