科技以人為本

Ⅰ 科技以人為本，人應該以什麼為本

人以能實現自身的最大價值為本.還可以講,人以德為本.

Ⅱ 諾基亞廣告詞----科技以人為本的效果

就是人是一切科技的載體,一切科技都是為人服務的,而且真正的科技是快潔,便利.時時刻刻都充滿人性,這就充分體現nokia公司的宗旨與企業文化.

Ⅲ 諾基亞的「conneting people」的廣告語是「科技以人為本」的意思嗎

「科技以人為本」翻譯為「Human Technology」，是諾基亞以前的廣告語，現在的「Connecting People」大概是溝通無處不在的意思，我不確定，因為諾基亞官方也沒有一個明顯的說法。

Ⅳ 科技以人為本 翻譯成英語

connecting people這本是諾基亞的廣告語直譯雖有點勉強,但畢竟這是著名的廣告語.不得不接受

Ⅳ 為什麼諾基亞的口號「科技以人為本」會取得成功

口號「科技以人為本」寓意就是質量，事實也證明，諾基亞質量真的是過硬的：
1、最大的原因，是諾基亞曾經製造過槍支子彈，是有軍工科技的背景，延續了軍工的品質。上個世紀90年代，諾基亞不僅當過軍工企業股東，還造過SAKO-NOKIA子彈，事實一點都不含糊。它成立於1921年，最初是為芬蘭國民警衛隊生產武器。19世紀30年代末，第二次世界大戰爆發，SAKO提供的武器為芬蘭贏得勝利起過關鍵性作用。幾十年來，Sako在軍事方面發展顯著，如軍用步槍、子彈，並以專注精神著稱。

2、曾是製造企業涉足橡膠制葯。一家擁有製造基因的科技企業，把產品耐用性放在首位順理成章。
不論是功能機，還是2011年後推出的Lumia手機，諾基亞均是延續「軍工品質」(當然，那時候沒人相信)：抗摔能力一流。
猶記2012年，時任諾基亞CEO埃洛普在接受媒體采訪時表示：手機測試時要在特製盒子里反復摔100次。很牛，但是用戶依舊不很明白其中原因。要知道，「戰斗機」蘋果在「抗摔」這點上，都被果粉廣泛詬病。
翻看其百年歷史能夠發現：它是一家穩扎穩打的製造企業，曾影響芬蘭國計民生。1865年成立時，它是一家造紙廠，隨後業務涉及橡膠、電纜、制葯、天然氣、石油等，電信行業只不過是他們無意之間搞出來的一點副產品而已。

Ⅵ 請結合你的專業，簡要談談對「科技以人為本」的看法

這是自然辯證法課後作業吧

科學技術發展的目的是關心人本身，要求科學技術的成果造福於人類，包括使之成為人們獲得自由和平等的手段，從來就是科學家和工程師的崇高理想，是科學理性的有機組成部分。事實也是如此。

這就要求我們在自己的研究領域和研究方向中，將背景需求與民生實際相結合，著重點落在服務人民，提高人民生活水平上。我的專業是信息與通信工程，我們應該致力於改善當下大的通信環境，消除傳統弊端，為新的通信模式的革新打下基礎

Ⅶ 諾基亞的廣告語《科技以人為本》是什麼意思

這還用得著解釋嗎?
科技是人創造的,所以說以人為本,科技要有人用才有存在的意義,所以說以人為本!

Ⅷ 科技以人為本,如何反駁呢

當人類為科技高奏凱歌的同時，請不要忘記，科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量。

人類將毀於科技，還基於現代科技對人類發展的全方位扭曲，這一直以來都存在爭論。

現代科技發展的不確定性，使得科技這把雙刃劍，變成了達摩克里斯之劍。

人類對科技的使用早已到了急不可耐的地步，經年累月的堆積，使得科技的負作用正隨時在全球范圍內爆發，這是科技毀滅性趨勢的更深層次危機。

Ⅸ 諾基亞「科技以人為本」的來歷拜託各位大神

科技以人為本」是Nokia的企業理念，也正是憑借著這種理念Nokia成為世界第一大手機生產商。理念與現實是有差距的，只有兩者有一個合適的對接點和平衡點時，企業和消費者才能實現利益最大化。在這個過程中，雙方的利益會不斷地博弈。這種矛盾也正符合哲學的基本原理，事物正是在矛盾中不斷發展，沒有矛盾事物就會停滯不前。認識到這點後，我們就可以理解為什麼企業不是總能滿足消費者的需求。所以我們不能因為企業的某款產品的問題而去否定企業，這樣未免以偏蓋全。

希望採納

Ⅹ 科技以人為本嗎

科技是科學與技術的合稱，是對世界某一具體領域中的規律的認識，就科學而言，其研究對象不是僅是人，所以談不上以人為本。
但就技術而言，是人們改造世界所需要的技能與方法，是要由人操作的，因此，需要以人為本。