『壹』 同樣是默契球，為什麼法國和日本的待遇不同
其實這場比賽確實不是假球，也不是默契球，甚至不能說是醜陋足球。應該來說，它是一種對規則以及制度最直白最赤裸的利用。這場比賽開始前的積分情況是這樣的：
這次之所以讓人以為是默契球，是波蘭也配合了日本，讓日本最後的十五分鍾過得無比舒服。同樣是和韓國隊一樣出線無望的波蘭隊，至少韓國隊還拉上衛冕冠軍墊背，結結實實的為名譽而戰鬥了一整場，反觀波蘭卻沒有最後的拼勁。
『貳』 世界盃史上最大的默契球
1982年西班牙世界盃
聯邦德國與奧地利的比賽成為最難看的一場比賽。兩隊的球員大部分時間在場上散步，最後兩隊很有默契的打成1比0，順利擠掉阿爾及利亞，雙雙小組出線。當然至今還沒有任何直接證據表明兩支球隊賽前計劃好了這一比分，但場上球員的表現證明了一切。很多德國球迷對這樣的勝利感到羞恥，看台上一位情緒激動的年輕人甚至當場焚燒了一面德國國旗。
『叄』 默契球是什麼意思
舉一個例子:04年歐洲杯小組賽,北歐的瑞典和丹麥在最後一輪中戰成2:2平,兩隊從而以進球較多的優勢壓倒同積5分的義大利,攜手出線.
『肆』 踢默契球算不算假球，會不會被處罰
默契球這個一直不會認定，不能算是假球，而且又不是實現談好了的，要不按消極比賽處理，比如說奧運會當年雙打
「默契球」和「假球」都是為了達到交戰球隊一方或雙方（極少案例牽涉第三方）的共同利益而進行的消極比賽行為。但是二者還是有區別。
「默契球」是在比賽過程中形成的，賽前沒有任何利益上的交易等行為。「默契球」雙方往往在比賽過程中為了達到某種目的而消極比賽已達到預想的結果。但「默契球」由於不牽涉具體利益交易，因此原則上不會受到相關協會的調查，但是這種消極比賽行為是不提倡的。
「假球」則是為了達到球隊某種目的，在賽前就進行金錢等利益交換並約定實現目的最終付諸於比賽過程的行為。這是一個嚴重違背體育法則和體育道德的行為。相關協會有權對其進行調查處理。如2006年的意甲「電話門」就是國際足壇假球案的代表。
『伍』 「默契球」和「假球」有什麼區別
默契球是雙方未經協商，都明知自己和對方需要什麼樣的結果，於是就心照不宣地共同踢出這樣的結果，這叫默契球。假球是與對方協商後按照雙方約定的結果進行比賽，比賽結果也與雙方約定的結果一致。
『陸』 只要存在小組賽,就有默契球，大家覺得呢
用小組賽本來就是錯誤的，且不說會不會有默契球，你看兩個小組第一對抗，那輸的隊至少可以奪得銀，卻淘汰了連獎牌都沒有！已經違背了奧運會精神中的公平吧…
『柒』 打默契球是什麼意思
就是兩隊協商好踢成2-2，聯合把義大利搞出局。
貌似發生在04年歐洲杯，不是02年吧。
『捌』 什麼是打默契球
所謂默契球，並不是說賽前雙方約定好比賽的結果，而是雙方對於比賽的看法都十分相近，同時大家都很清楚對手的想法，所以這是一場知己知彼的比賽，而結果也很難出乎人們的意料，往往是雙方都能接受的結果，而且是至少一方有利另一方無害。
『玖』 為什麼足球能打默契球，羽毛球就不能於洋王曉理哪裡錯了既然改成小組賽，戰術安排不對么
也不能說足球就允許默契球，足球意外比較多，或者說所謂的默契球容易操作一些吧，小組出線的球隊可以派替補出戰，但往往意外得到首發資格的替補們表現並不差的，而且，如果一支球隊在已經出線的情況下，排出全替補出戰，最後大比分輸球，而且對另外同組球隊出線有直接影響的，也不可能是媒體譴責那麼簡單，國際足聯或者洲際足聯肯定也會調查的。像04年歐洲杯丹麥瑞典那場比賽2；2，也是比較正常的比分，沒有足夠的證據表明那是默契球，歐足聯也沒有辦法去處理的。另外，因為足球有勝負平三種結果，打平出線這些是不可避免的，不像羽毛球這次這樣完全是規則的漏洞。
這次羽毛球完全是消極比賽，是在挑選對手，不想與同國對手提前相遇，這么明顯的，在足球里也是不允許的。畢竟足球里，不可能同國球隊相遇的，戰略性的放棄比賽也算是正常的，跟這次羽毛球性質是不一樣的。這次羽毛球比賽本身就違背了體育道德，對不起花錢買票看比賽的觀眾，只是因為涉及到中國，所以你覺得不公平。我也不覺得是針對中國，畢竟李永波自己也承認了犯錯了，錯就錯了，還爭取什麼呢？不像今晨自行車，由於裁判原因取消了中國的金牌，盡管申訴改判的可能性很小，但還是要申訴，要給運動員一個說法。羽毛球自己都承認錯了，還能怪誰，而且，罰的也不只是中國選手啊，對於違背體育道德的，誰都該罰，無論是哪個國家的！
『拾』 法國丹麥默契球是怎樣的
北京時間今晚10點，世界盃小組賽C組的最後兩場比賽將開打，法國對陣丹麥，澳大利亞對陣秘魯。與阿根廷所在的D組相比，C組的出線形勢比較簡單。先來看一下截止第二輪結束，C組的積分情況
雖然C組的情況不復雜，但有一點不得不考慮。這就是法國和丹麥如果踢一場默契球，兩隊踢平，那麼澳大利亞無論贏秘魯多少個球，都無濟於事，都將被淘汰。於是，就有了「法國丹麥或將聯手做掉澳大利亞的猜測」。這種結果自然是丹麥人願意看到的。
不過，丹麥人的美夢恐怕會落空了。因為在賽前的發布會上，法國主帥德尚表示，「法國絕不會輕易放水踢一場默契的平局，而是會毫無保留!」
歷史總是驚人的相似!20年前的1998年法國世界盃，東道主法國和丹麥、南非、沙特，一起分在了C小組。小組賽前兩輪過後，法國隊兩戰全勝積6分排名榜首，並且提前晉級，丹麥隊一勝一平積4分，排名第二。小組賽第三輪，法國對陣丹麥，丹麥只需要一個平局，就能晉級16強。
熟悉得不能再熟悉的情節，在今年的俄羅斯世界盃重現!同樣是C組，同樣是最後一輪，同樣是法國對陣丹麥，同樣的積分和排名，丹麥同樣需要一場平局來晉級。更為奇特的是，站在丹麥門線上的仍然叫舒梅切爾，1998年丹麥門將老舒梅切爾的兒子——小舒梅切爾。