Ⅰ 武漢市2019年電視問政第一場中央評論員後座第一排美女記者是誰
武漢市2019年電視問答第一場，中央評論員後坐第一排女記者叫劉巧麗。
Ⅱ 武漢電視問政是怎樣的參加提問的
不繳土地轉金，國家損失1千多萬，收了購房錢拒不辦「雙證」，一百多戶損失5千多萬是失誤！是欺騙！是勾結！請予評判！！
《情況簡述》2005年9月武漢市發布了「武漢市無線電線材廠等68戶企業債權打包處置公告」武漢壓敏電阻屬於其中1家企業，債權金額為743萬元房屋抵押破產分配，由武漢市市佳仁房產營銷有限公司接收該廠，並在原舊廠區廠房的基礎上改造為住房作為《存量房》對外出售。所得金額為五、六千萬元，企業負責人陳長征可謂是一夜暴富。他利用各種欺騙手段，竟然不依法辦理「土地用途變更手續，不繳納土地使用權出讓金。」就在洪山區土地規劃局的鼻子底下堂而煌之的將該廠的舊廠房改造登報售房。連土地規劃局地籍科的龍飛工程師都感到奇怪。他氣憤地說：「陳老闆應繳1千多萬元的土地變更轉讓金，他一直賴著不繳。」
由於陳長征不繳土地變更出讓金，我們購房者一直辦不了「土地使用權證」，而陳長征給我們個別購房的「房產證」僅僅是復印件。而原件他始終不給，陳長徵收取辦理費時合同明白承諾180天將「雙證」辦到購房者手中，幾年過去了誰也是沒有見到「雙證」。購房者到武漢市土地規劃局和信訪辦走訪，他們把事情推到武漢市洪山區信訪辦，信訪辦又推洪山區土地規劃局，而雷局長就是不見面，龍飛工程師擋架，就發了以上的感慨。購房者被陳老闆和政府辦事長官像踢皮球式地踢來踢去。陳長征罵土地局並且要購房者組織起來圍攻土地局；土地局要我找陳老闆。這到是怎麼回事，1千多萬的土地費（據陳長征說洪山區土地局不敢來收）。而一百多戶購房者拿不到「雙證」依據《物權法》那就是白送給了開發商五六千萬元。
綜上述情況本小區居民提出如下要求：
（一）要求政府主管部門責成武漢佳仁房產營銷有限公司盡快兌現與每戶的合同承諾，盡快辦好「辦證」。
（二）要求退還超出國家規定收取的費用。
（三）憲法規定，在法律面前人人平等，既然合同上明文規定購房者（即乙方）不能按期付款要受罰。而在合同的附件一：第五條甲方承諾在交房之日起180天個工作日內，將房產主證、土地證辦到乙方名下，現過都超過多年，應依法由甲方賠償乙方的違約金。
（四）開發商聲稱國土局換人不辦事這種說法的根據，如屬惡意中傷國土局，應受懲戒。
（五）根據陳長征發給少數購房者的《房屋所有權證》復印件，將房屋規劃用途填寫為「辦公房」這是明顯欺詐。我們每戶購房前來購買時，都是來購住房，且所售房屋結構也屬於住房，我們決不承認是辦公用房，請相關單位查實、開發商陳長征慣用瞞天過海的欺騙手法。給予揭露，並給予懲戒。
武漢市洪山區街道口23號畔山庭院居民
2011年11月13日
Ⅲ 武漢電視問政
只要官員不是民選.
電視問政就沒有什麼實質作用.
Ⅳ 如何成為武漢電視問政節目現場代表
額，別做夢了親！
Ⅳ 「電視問政」發生在哪座城市是什麼節目
央視新聞記者從點切入，以我市4月8日最新一期百姓關注的問政西安市教育局工作節目現場開篇。在回放的我市電視問政節目視頻中，一位家長發問：「我給我兒子辦的公立學校，花錢了，3萬。」「前幾年奧數奧語補習遍地開花，管都管不住。但是自從問政教育的消息一公布，你們忙活了一個月，把所有機構的補習班都關停了。看來補習班你們能管住嘛?那我想問，之前幾年你們教育局都幹啥去了?」另一位家長現場發問教育部門工作人員。提問的，除了主持人和現場的觀察員以及媒體記者外，還有現場的群眾代表以及場外的觀眾和網友。當日的電視問政節目，引發全城熱議。節目上的犀利提問共有24個，毫不留情。
整場問政下來，100分的答卷，現場觀眾對西安市教育局滿意率的打分是21.89分。面對這樣的結果，西安市教育局副局長趙春平說：「今天大家能看出來我們交出的答卷大家還很不滿意。但是我相信有全市人民一如既往的關心和支持，有我們的共同努力，我們一定能向全市人民交出一份滿意的答卷。」
西安的電視問政開始於2016年4月8日，西安市房管局是第一家被問政單位。通過暗訪等形式，公房小區環境臟亂差、窗口單位作風、保障性住房違規出租、商品房違規銷售等問題被一一點出。西安市房管局局長夏俊山在現場四次道歉，11次作出承諾。節目最後，一位觀眾送給局長夏俊山一副聽診器當禮物。觀眾表示，希望夏局長今後多聽一聽老百姓的心聲，給西安市房地產市場問問診、把把脈。現場主持人也表示，希望夏局長用這個聽診器不僅要給房地產市場問問診、把把脈，更要為市房管局這支工作隊伍、工作作風問問診、把把脈。
此次問政之後，西安市房管局連夜進行整改，對電視問政中提到的問題分類進行解決。市房管局局長夏俊山在接受央視記者采訪時說：「第一個是，馬上就能做的，房管局立即就改了。包括老百姓數百個留言和我們立即需要整頓的都改過了。第二個是需要一些工程措施來做的，這在半年之內我們也做完了。比如說反映公房小區的改造等等這些已經改完了，同時需要制定一些長效機制這也陸續都制定完也堅持下來。
在夏俊山看來，電視問政是能夠讓老百姓參與跟政府部門對話的一種節目形式，對工作有著過去從未有過的促進。夏俊山說：「我們如果真心想老百姓之想，真心幫老百姓解決問題，電視問政就會是非常好的形式，而且說一些真心話，老百姓會理解你，也會支持你。」
而讓西安市衛計委主任劉順智最難忘的，是在2016年12月8日的直播中，他收到的市民代表贈送的「禮物」。市衛計委主任劉順智在接受央視記者采訪時說：「注射器，俗稱針管，代表著人民群眾希望我們真抓，真管。下了節目之後，西安市衛計委立即行動，對問政曝光的非法行醫、微整形泛濫等問題進行整改，查處關停黑診所77家、美容機構53家。作為衛生計生系統，要我們自己刀刃向內，自我革命我認為是一件很難的事情，通過電視問政這個形式，督促我們使我們看到了我們的不足，通過這種形式，我們的幹部我們的職工，真正的臉紅出汗，使我們能夠自覺加壓。」
不怕揭短亮醜
打造西安鐵軍隊伍
央視報道說，目前，西安電視問政至今已播出20期，房管局、教育局、衛計委、食葯監局、工商局、城管局等多個部門都被問政，這檔節目也屢屢創下收視高峰，一檔電視問政節目如此充滿火葯味，在以往同類節目中是比較少見的。在這背後，離不開西安市委、市政府的高度重視和大力支持。
市民對電視問政節目滿意度如何?央視記者還專門走上西安街頭采訪了部分市民。
受訪市民表示，特別關注電視問政節目，幾乎場場都看。「因為這個節目非常好，通過問政帶來了一些政府機關的效率革命。」
為了加強政府服務意識，改進政府工作作風，西安市專門成立了由13家單位組成的電視問政領導小組，直接在電視台設立辦公室。由西安市政府辦公廳通過市長熱線、政府門戶網站等途徑收集整理群眾反映的熱點問題，並確定被問政單位，邀請市民群眾和人大代表政協委員參加。
在接受央視記者采訪時，西安市紀委常委何林說：「電視問政是一檔很不錯的新聞監督類節目，通過發揮新聞媒體的監督作用，我們紀委及時跟進、問責，有效地促進了幹部作風的轉變。不怕揭短亮醜，我們就是要通過新聞媒體的監督，對問題的曝光，對幹部作風問題的核查，進一步轉變作風，打造西安鐵軍隊伍。」
何林表示，電視問政的整改是由督查部門對曝光問題，整改情況進行督查，對於整改不力的，紀檢監察機關該問責就要問責。問政的目的是為了解決民生九難問題和我們幹部作風的改變，作風建設永遠在路上，對於曝光出來的作風問題，我們會繼續加大問責力度，通過問責倒逼問題的解決。
據了解，西安電視問政開播至今，曝光具體問題近300個，向兩辦督查室移交問題線索672條;問責幹部915人(次)，涉及人員677名。其中，黨紀處分67人、行政處分108人、組織處理262人、其他問責形式處理477人。1個基層黨組織、12個基層單位受到通報批評，10個基層單位、32個基層黨組織向上級部門或黨委作出書面檢查。
Ⅵ 2013武漢電視問政主持人
2013年武漢電視問政整改落實情況直播五期我都看了。總體感覺主持人現場把握很好，如果說有遺憾，那就是前邊的4場女主持人主持得太好了，尤其是第二場柳鶯、第三場陳楓茹，而唯一的男主持人陳勇在最後的第5場狗尾續貂。
本來電視問政就是問責，就是要看主政者如何履責，看他們的下一步行動；要看專家學者代言百姓，提出訴求，尤其是對主政者提要求。前邊的四位女主持人做的很到位，不迴避問題，直指要害，暢快淋漓，充分調動參與者的積極性和激情，對特邀的嘉賓和發言人的發言給予充分的尊重，表現了主持人的涵養和臨場駕馭能力。然而，唯一的男主持人卻顯得畏畏縮縮，點名要嘉賓點評又經常粗魯地打斷人家的發言，明顯讓人家說半截話，最典型就是對待武漢大學尚重生教授。
對於嘉賓，我很認可華科大的趙振宇教授、華師大的梅志罡教授、中南財大的喬新生教授，當然，武大的尚重生教授、華師大的譚邦和教授和社科院的袁研究員、市委黨校的張紹春教授表現也很出色。有了專家的代言，老百姓的心聲能表達更完整。遺憾就在尾聲期被陳勇這小子弄潑了場，遺憾！
Ⅶ 武漢電視問政節目非常好。支持人也很給力。這節目絕對能起到一定的效果。
主要問題多多，要不沒人要看
Ⅷ 武漢電視問政現場的主持人是
姓名：尹晨方
曾用名：尹晨芳
描述：武漢市廣播電視局首屆優秀播音員主持人
出生日期：1975年6月12日
屬相：兔
星座：雙子座
出生地：武漢
身高：165cm
體重：50kg
血型：B型
婚姻：已婚有一子
性格：靜溢、溫和、認真、執著
相關新聞：（註：摘自公元2007年12月22日的《楚天都市報》的第16版。）
武漢台女主播尹晨方獲「金話筒獎」