❶ 給在中國的外國人與超國民待遇有何利弊
利：吸引外匯，提高中國在世界的知名度。
弊：同命不同價，引起國民的憤怒，不利於社會穩定，特別是現在這個時候。
可以參考小日本對待美國人，就知道
❷ 超國民待遇的實例表現
公務員住房的超國民待遇
2009年12月雲南省大姚縣政府表示，為發展核桃產業，縣政府首次頒布了「公務員帶薪休假種核桃」政策，並取得了很好的效果。據了解，開展形式是幹部職工通過轉讓、租賃、承包等流轉方式取得土地或林地使用權，享受帶薪請假或帶薪離崗發展核桃產業的政策。機關事業單位工作人員保留公職、工資及各種福利待遇，同時按原崗位進行履職考核。
應該承認，對積極投身核桃產業的公職人員保留公職、工資及各種福利待遇，對於調動他們的創業積極性，促進核桃產業發展有一定的好處。大姚縣發展核桃產業的急迫心情可以理解，但帶薪創業不僅於法無據，而且有悖社會公平，於法於理都站不住腳。眾所周知，公務員掌握著公共權力，其職責是為公眾創業提供良好的公共服務，而不是創業經營，在工資福利之外，另獲物質回報。公職人員帶薪創業，實際上是做一份工作，拿雙份報酬，真是一種「超國民待遇」。 公務員的工資買不起房，所以政府要給予特別保障。政府之手對公務員住房問題進行干預，能夠克服市場機制的自發性和盲目性」。這個說法實際上是一種非常笨拙的牽強附會。利用政府對公共資源的支配權，靠壓低土地價格、實行財政明補或暗補來為公務員提供低價的產權房，因此一些部委和地方打著保障性住房的名義，以各種形式為公務員建實物型住房。
住房和城鄉建設部政策研究中心主任陳淮說，公務員住房上的超國民待遇危害極大，不僅會造成新的社會不公，導致尖銳的社會矛盾，妨害市場的健康發展和價格的穩定性，而且會對形成健康文明的住房消費模式起到惡劣的負面示範作用。一些國家歷史上在公務員住房問題上的不慎做法曾引發嚴重的社會危機甚至政治危機，其教訓不可謂不深刻。
關於中國公務員坐車的事，舉個小實例：重慶周邊的縣（有的稱為區），其領導人有不少是家住重慶的。這些被稱為領導人的，都是在該縣（區）進入常委班子的人，每縣（區）7人至9人不等。凡是進入縣（區）常委的，全都配專車，為了安全起見，專車不允許自己開，因此要配司機。每逢雙休日，常委們紛紛坐專車回重慶的家。我們可以大略算算這筆賬。每一名常委回家，往返的路橋費，汽油費，司機的加班費，如果司機的家不在重慶，還要安排司機住宿和用餐，這些費用加在一起，幾百元至一千餘元不等，視縣（區）離重慶的遠近以及沿途收費站的多少而定。如果按平均每人每次回家的公車消費為1000元，有這么多的縣（區），每縣（區）有7至9人的常委，每7天消費一次，全年是多少次，共計花錢有多少萬，也就能夠知道個大概了。
❸ 外企超國民待遇是什麼
主要是外企的稅收優惠、土地優惠。
各地方的政府對外資有著名目繁多的優惠，如兩免三減半，有的甚至有長達十年的稅收優惠，另外還有各種名目的獎勵。外資企業還能在土地指標比較緊張的情況下以較低的成本拿地。
❹ 官方如何回應外國人超國民待遇
官方對於外國人超國民待遇的措施，加強安保措施，防止類似事件再次發生，該男子在警方監管下隔離治療直到治療結束後會依法嚴肅處理。疫情期間，對所有入境人員的違法行為都會追究法律責任。
最新報道稱，嶗山區公安機關2日上午會同相關部門，對涉事外籍當事人依法依規進行批評教育，警示其要嚴格遵守中國法律，自覺遵守社會公共秩序。當事人亦表示誠懇接受，並就其不當言行向公眾致歉。
中方一貫高度重視在中國的外國公民的生命安全和身體健康。疫情發生以來，中方也積極為在中國的外國公民的防疫和生活保障提供協助，對於在華感染了新冠肺炎的外國公民也一視同仁地進行救治。同時，所有在華外國人都應該嚴格遵守《中華人民共和國傳染病防治法》等相關法律和各地疫情防控的相關規定。
❺ 超國民待遇的背景
公務員考試越來越熱，2007年約111萬人通過網路報名，錄取比例是42：1，2008年報考人數增長20%，錄取比高達60：1，而今年報名人數超過146萬，招錄比將攀升至歷史新高，達93：1。
進入公務員隊伍，就可能當官，當上官，就可以享受超國民待遇。即使沒有當官，只是個普通的公務員，也有次一級的「超國民待遇」可享受。學子們對這一點是看得很清楚的。所以公務員考試才會這么熱。
❻ 外貿銀行在中國境內的超國民待遇有哪些
金融全面開放外資享超國民待遇
加入收藏 【大 中 小】 [ 2009-4-15 ]
近日業內專家呼籲，在入世過渡期即將結束的時候，要盡快為中外資銀行創建公平的競爭環境。
此前，中國人民銀行副行長吳曉靈說，2006年年底中國金融業全面開放後，外資銀行入股中資銀行的比例上限，將只在征稅上有意義，而不再約束業務經營范圍。這意味著外資銀行經營范圍將與中資銀行相同，但稅負卻遠低於中資銀行。
目前外資入股中資銀行若要享受中資銀行的業務范圍，入股總比例不能超過25％，單個外資不能超過20％。年底這些限制將被取消。
吳曉靈的上述表態本來不值得吃驚，因為眾所周知，按照入世承諾，2006年年底中國金融業將全面對外開放。然而兩方面的原因卻使得這一表態格外引人關註：一是目前廣東發展銀行的重組，如果獲批則意味著外資入股將首次突破前述上限；二是如果2006年年底之前中外資銀行稅負不統一，那麼外資銀行將享受超國民待遇。
目前中資銀行的所得稅稅率為33%，而外資銀行僅為15%。很多外資銀行的所得稅可以享受減半的優惠稅率，在一些開發區注冊的銀行還可以享受一定時段的免稅。綜合各種優惠，外資銀行的實際所得稅率平均僅有11%。
稅負差距使得中資銀行在競爭中處於劣勢，在同樣的稅前利潤下，中資銀行的盈利水平大打折扣。中資商業銀行尤其是股份制商業銀行曾在各種場合呼籲統一中外資銀行的所得稅稅率，但銀行業稅負改革的進展不如人意。
中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為，雖然中外資銀行稅負差距有歷史的因素，但入世過渡期結束後，應逐步拉平中外資銀行的稅負差異，以免造成競爭環境的不公平。外交學院國際經濟系歐明剛博士告訴記者：「中外資銀行稅負差距由來已久，在中外資企業所得稅合並困難重重的大背景下，統一中外資銀行所得稅不是想像得那麼簡單。」
入世以來，盡管外資銀行的業務增長比率高於中資金融機構，但外資銀行佔全國銀行業的份額並沒有太大的變化。根據央行統計，2001年和2005年，外資銀行資產占銀行業資產的比例分別為1.8%和1.89%，人民幣貸款佔比分別為0.35%和0.55%，外匯貸款佔比分別為14.7%和20.97%。
但歐明剛也表示，雖然中資銀行在稅負方面有劣勢，但並不代表會受到大的沖擊，「並不是每一家外資銀行都可以做所有的業務，因為開辦業務還需要在資質等方面滿足監管部門的要求。」當然，在一些重點城市，競爭將會很激烈.
❼ 俞敏洪說外國留學生不應有超國民待遇，那有哪些超國民待遇的條件呢
國內目前現狀便是很多大學都在實行留學生優待策略，主要是因為在建國以來，我國的全球地位一直處於弱勢，雖然不斷在提升，但是仍無法一時半會能夠改變國民內心的認知，所以特別在意對於外國留學生的待遇，並且很多地方都有“外事無小事”的說法。而後慢慢的演化成了“外國人優先”。在前幾年國內多處發生留學生公然和國內執法機關發生沖突，如此大單的行徑便是太過優待所留下來的惡果。甚至在2017年出現清華大學竟然對留學生取消筆試的情況，國內學生想考清華，不僅花費大量的人力物力，以及時間，天賦等等才能換來的，而留學生竟然輕松免試入學！
很多大學對於現在留學生的獎學金動輒上十萬，並且還是無任何條件的給，導致很多留學生在中國甚至當起免費旅遊來了。在這兩年大學開始音應上面要求清退不合格留學生時，竟然發現留學長達12年的留學生，申請了獎學金12年，即使掛科都有！所以種種現象表明現在外國留學生超國民這個問題是亟待解決的，尤其是在這個國民意識慢慢崛起的時代。
還有哪些留學生優待情況，大家可以在留言區討論
❽ 什麼是超國民待遇他是不是歧視待遇
字面上的意思就是超越一般國民的待遇，就象現在中國*政府把外國人當爺，把自己國民當孫子一樣，可以理解成超國民待遇