1. 怎樣從政治方面說明先富帶動後富
當前。面對貧富差距日益拉大的現實，有人對先富帶共富的思想產生了疑惑和懷疑，更有甚者認為鄧小平的先富帶共富思想過時了。針對目前存在的一些不正確認識，有必要進一步釐清先富與共富的真實含義及其相互關系。
共同富裕是社會主義的本質要求
改革開放以來，我們黨緊緊抓住「什麼是社會主義、怎樣建設社會主義」這一基本問題進行了不懈探索，對社會主義的認識不斷深化。 認識到貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮。社會主義必須大力發展生產力，使社會物質財富不斷增長，人民生活一天天好起來。我們堅持社會主義，就是要建設比資本主義更具有優越性的社會主義，首先必須擺脫貧窮。
社會主義的富裕是全體人民的共同富裕，是我們黨領導中國人民創造美好生活的根本目標。鄧小平明確指出，社會主義的特點不是窮，而是富，但這個富是人民共同富裕。社會主義不是少數人富起來、大多數人窮，不是那個樣子。在1992年，鄧小平精闢地把社會主義本質概括為「解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕」，他把共同富裕提到了社會主義本質的高度。
共同富裕並不等於同時富裕、同步富裕、同等富裕
奔向富裕是一個有先有後、有快有慢逐步實現的過程，要求所有人、所有地區同時、同步、同等富裕起來是不切實際的，必須允許一部分人、一部分地區先富起來。共同富裕的構想正是這樣提出來的：一部分地區有條件先發展起來，一部分地區發展慢點，先發展起來的地區帶動後發展的地區，最終達到共同富裕。
在過去相當長一段時間里，我們把共同富裕當作同步富裕、同等富裕去追求，容不得出現一點先富後富、多富少富的差別。在個人收入分配上，搞平均主義，吃「大鍋飯」。其結果是同步貧窮、同等貧窮。改革開放以來，我們打破了平均主義，打破了「大鍋飯」，允許一部分人、一部分地區先富起來，從而充分調動了人民群眾和各個方面的積極性，解放和發展了社會生產力，進而引起經濟生活、社會生活、工作方式和精神狀態的全面而深刻的變化。事實證明，一部分人先富起來，一部分地區先富起來，是大家都擁護的新辦法，新辦法比老辦法好。
需要特別指出的是，讓一部分人先富起來，是要讓那些通過自己勤勞努力而且有作為的人先富，先富必須依靠誠實勞動、合法經營來實現。在我國現階段，讓一部分人先富起來，是實行按勞分配和勞動、資本、管理、技術等生產要素按貢獻參與分配的必然結果。同樣，讓一部分地區先富起來，是要讓那些有條件的地區先發展起來，先富起來。道理很簡單，我國是一個大國，平均發展是不可能的。
先富不是目的，而是實現共同富裕的途徑和手段
一部分人、一部分地區先富起來，必然產生極大的示範力量，影響左鄰右舍，帶動其他地區、其他企業和其他人向他們學習。一部分人、一部分地區先富起來，就有能力幫助和扶持那些沒有富起來的地區和人們，使他們也盡快富起來。一部分人、一部分地區先富起來，增強了國家的經濟實力，國家就有更加雄厚的物質基礎，就可以集中人力、物力和財力支持貧困地區，加大扶貧開發力度。
強調共富並不是要否定先富
黨的十六屆四中全會和五中全會反復強調，要注重社會公平，合理調整國民收入分配格局，切實採取有力措施解決地區之間和部分社會成員收入差距過大的問題，逐步實現全體人民共同富裕；要著力提高低收入者收入水平，逐步擴大中等收入者比重，有效調節過高收入，規范個人收入分配秩序。四中全會和五中全會對共同富裕的強調，絕不是對先富政策的否定，而是同鄧小平先富帶共富思想一脈相承的。強調先富與強調共富本來就是一致的。我們黨從來就是把先富作為實現共富的途徑和手段，沒有先富就不能實現共富，但先富必須服從和服務於共富這個根本目標。
針對「什麼時候、在什麼基礎上」提出和解決這個問題，鄧小平明確提出，20世紀末達到小康水平的時候，「就要突出地提出和解決這個問題」。1992年2月，鄧小平在視察南方的談話中，明確指出，如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會產生，在本世紀末達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題。1993年9月，鄧小平又強調，分配不公，會導致兩極分化，到一定時候問題就會出來，這個問題要解決。這都說明，我們黨在允許和鼓勵先富的同時，就已經充分考慮到了部分先富後如何解決差距擴大的問題，先富政策成功後必然更加強調以先富促共富，逐步實現共同富裕。
理順分配關系，逐步實現共同富裕
經過20多年的改革和發展，我國人民生活總體上已經達到小康水平，正向全面小康目標邁進，特別是因為先富政策的巨大成功，造就了一批高收入人群。但是，地區之間和部分社會成員之間收入差距擴大的問題也日益突出，已成為困擾我國經濟社會發展的一個現實問題。2000年我國居民收入分配的基尼系數已經超過了國際公認的警戒線0.4的標准。10%最低收入家庭財產總額在全部居民財產中所佔比重不到2%，而10%最高收入家庭則佔有居民財產總額的40%以上。實際的城鄉居民收入差距已經達到5倍甚至6倍。東部最富省份與西部最窮省份的人均GDP差距已擴大到10多倍。
落實科學發展觀，構建社會主義和諧社會，必須努力緩解地區之間和部分社會成員之間收入分配差距擴大的趨勢。一方面，要進一步完善按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度，堅持勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則。
另一方面，要更加註重社會公平，加大調節收入分配的力度。要通過改革稅收制度、增加公共支出、加大轉移支付、切實執行最低工資制度、逐步提高最低生活保障標准等措施，合理調整國民收入分配格局。要努力提高城鄉居民收入水平，尤其要千方百計增加農民收入，逐步減少城鄉貧困人口。
與此同時，要合理調節少數壟斷性行業的過高收入，必須堅決糾正憑借行業壟斷和某些特殊條件獲得個人額外收入的做法；要堅決取締違背現行法律法規所取得的不合法收入，切實保護一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入。
2. 誰提出的先富帶後富
鄧小平
3. 為什麼說靠「先富」帶動「後富」是不可能的
很簡單的道理，富人有錢有優越感，喜歡站在窮人的頭上，因為那個高度很舒服。錢多的人還想要更多的錢，不會想著窮人幹嘛，利益一直都是第一位。只有個別富人鳳毛麟角般有這種人存在會幫助窮人。
4. 先富能否帶後富先富與共同富裕可否兼得
讓一部分人、一部分地區先富起來的思想和主張,是從我國實際情況出發的,是加速發展達到共同富裕的基礎和途徑.允許一部分人先富起來具有客觀必然性： （1）真正貫徹按勞分配原則,會出現收入的差別. （2）實行多種所有制經濟和多種分配方式,會導致富裕程度的差別. （3）發展社會主義市場經濟,會產生富裕程度的差別. （4）城鄉之間、地區之間、腦力勞動和體力勞動之間客觀存在的社會差別. 一部分人先富起來,符合事物發展的客觀規律.共同富裕是一個不平衡的發展過程. 允許和鼓勵一部分人先富起來也是促進共同富裕目標實現的途徑.共同富裕是社會主義的目標.共富和先富是目標和手段、目的和途徑的關系,二者不能割裂. 一部分人和地區先富起來,還能夠產生極大的示範力量和帶動作用,增強國家和集體的經濟實力,讓先富起來的幫助還不富裕的,為國家通過傾斜政策支持和幫助落後地區盡快富裕起來積累物質基礎.
5. 大家對先富帶動後富怎麼看
你要相信社會主義的優越性
6. 為什麼說先富帶後富是實現共同富裕的必由之路
讓一部分人、一部分地區先富起來的思想和主張,是從我國實際情況出發的,是加速發展達到共同富裕的基礎和途徑.允許一部分人先富起來具有客觀必然性：
（1）真正貫徹按勞分配原則,會出現收入的差別.
（2）實行多種所有制經濟和多種分配方式,會導致富裕程度的差別.
（3）發展社會主義市場經濟,會產生富裕程度的差別.
（4）城鄉之間、地區之間、腦力勞動和體力勞動之間客觀存在的社會差別.
一部分人先富起來,符合事物發展的客觀規律.共同富裕是一個不平衡的發展過程. 允許和鼓勵一部分人先富起來也是促進共同富裕目標實現的途徑.共同富裕是社會主義的目標.共富和先富是目標和手段、目的和途徑的關系,二者不能割裂. 一部分人和地區先富起來,還能夠產生極大的示範力量和帶動作用,增強國家和集體的經濟實力,讓先富起來的幫助還不富裕的,為國家通過傾斜政策支持和幫助落後地區盡快富裕起來積累物質基礎.
7. 先富帶動後富,最終實現共同富裕怎麼翻譯成英文
Rich former leads latter, eventually together.
8. 先富地區如何帶動後富地區
把賺到的錢投資到後進地區，帶動後進地區的經濟發展，這是主要的帶動形式。
9. 先富怎樣帶動後富
你今年失業沒有收入，可全國人年均收入10萬元，那麼，你也是富了，在後面富了。
10. 一部分人先富能否帶動後富，最終達到共同富裕
我看最好從一個小的范圍里講，要多看那些先富帶後富的例子。要注意辯題中的「能」，這是個客觀的能力判定，而不是人主觀意願的「願」與「不願」，估計在辯論的時候，對方肯定會死抓住這一點對你方進行攻擊。 你們可以在一辯陳詞中就提出能與願的區別，不過這樣多少顯得有點底氣不足，最好是在一辯的小結中提出來。 查看原帖>>