『壹』 二戰前 美日交惡為什麼 二戰後 美日同盟怎麼導致的空前大逆轉
二戰的美日關系，日本軍國主義在亞洲的大肆擴張，損害了美國在亞洲的利益，德日軸心，威脅了美國的安全。美國出於限制日本的目的，切斷了日本戰略物資供應。導致日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰，加入同盟國。
二戰後，美日矛盾退居次要矛盾，美國實力最強，謀求世界霸權，蘇聯在意識形態和實力上，是美國的最大障礙。因此美蘇矛盾上升為主要矛盾。當時美國又實際佔領日本，因此美國選擇扶持日本，把日本作為它在亞洲的前沿陣地，以遏制蘇聯和社會主義在亞洲的勢力。美日關系自此開始轉折。
『貳』 美日同盟的內容是
美日同盟的內容是：日本國和美利堅合眾國希望加強兩國間的傳統友好關系，並且擁護民主主義的諸原則，個人的自由及法制，進一步促進兩國間的密切的經濟合作，
經濟的安定和福利的改善。兩國再次確認對於聯合國憲章的目的和原則的信念以及和全世界所有政府和人民一道和平地生活的願望。兩國確認保有聯合國憲章所制定的個別或集體的自衛權。兩國為了維護遠東地區的國際和平與安全，決定締結此條約。
(2)美日同盟擴展閱讀：
1951年9月8日，美國不顧中國等的強烈反對，在舊金山召開了對日媾和會議，在雙方締結「和約」的同時，簽訂了該條約。條約的主要內容有：
(1)美國享有在日本國內及日本周圍駐扎陸、海、空軍之權利；
(2)駐扎日本國內及周圍的美軍，「得以維持遠東的國際和平與安全和日本免受外來武裝進攻之安全」，包括根據日本政府的請求「鎮壓由於1個或幾個外國之煽動和干涉而在日本引起的大規模暴動和騷亂」；
(3)未經美國事先同意，日本不得將任何基地以及與之有關的任何權利給予任何第三國。1952年4月28日，該條約正式生效。1960年6月，日、美兩國修改了上述條約，根據國際關系之新進展重新簽訂了《日美共同合作和安全條約》。
『叄』 美日同盟的主要目的是什麼
美日同盟是一種「威權同盟」，它建立在美國軍事、經濟和文化的強制優 勢之上,是美國軍事征服與兩極對峙的冷戰格局的產物(日本被迫選擇一邊倒 的外交戰略)，缺乏共同的戰略基礎。「美日同盟」具有高度的非對稱與不平 等性，其實質是被征服者對征服者的順從，是戰勝國將一個被征服民族強行納 入自己的戰略軌道。美國在軍事上對日本實施嚴格控制，堅決不讓日本形成自 主的軍事力量，不允許日本發展可能導致其自立的戰略武器。「威權同盟」包 含著結構性缺陷，隨著被壓制盟國力量的恢復，同盟有可能自動走向解體
『肆』 美日同盟關系松動了嗎
報道稱，美國國防部長馬蒂斯與到訪的日本防衛大臣小野寺五典20日舉行會談。雙方表示，美日將強化同盟關系，繼續對朝鮮保持壓力，直至其放棄大規模殺傷性武器和彈道導彈項目。
2013年12月，日本內閣會議通過了新《防衛計劃大綱》等3份有關安保政策的重要文件。2015年9月，安倍政府不顧國內外反對強行通過新安保法，解禁集體自衛權，標志著日本戰後「專守防衛」政策發生根本轉折。
來源：新華網
『伍』 關於美國和日本為什麼能成為同盟國
主要原因是：
1、在冷戰時期，由於中共在中國大陸上台並投入蘇聯陣營，導致美國出於防止共產主義擴散的考慮，扶植日本和韓國對抗中國和朝鮮，形成日美同盟和韓美同盟，並以此為基地打響朝鮮戰爭和越南戰爭；
2、在後冷戰時期，由於中國崛起形成對於美國在亞太地區霸權的挑戰，所以美國要繼續扶植日本和韓國，形成第一島鏈遏制中國崛起，加強了日美同盟和韓美同盟。
『陸』 911事件後美日同盟的演變特徵是怎樣
「9.11」恐怖襲擊事件後,美日兩國意識到它們正面臨著前所未有的全新挑戰;中國的不斷崛起進一步加深了美日兩國的擔憂。此後,美日同盟得到了顯著加強。總的來看,美日同盟在新時期的變化主要可以歸因於一下諸多因素的共同作用。「9.11」事件後美日外交戰略的調整「9.1「1事件對美國的內政外交帶來巨大沖擊:首先導致其安全觀念發生了根本變化。美國將恐怖主義視為對其安全的主要威脅,把推進反恐戰爭作為當前的首要任務,而依靠盟國的支持和建立盡可能廣泛的反恐國際聯盟是美國反恐戰爭勝利的必要條件。在反恐戰爭中,美國更加重視日本的作用,美國政要不斷在各種場合催促甚至以不支持日本「入常」相威脅,要求日本自衛隊走出國門,對美國的反恐戰爭提供更多協助。其次,美國全球戰略和軍事部署的重點也發生了變化。從美國國防部新世紀以來的兩次《四年防務評估報告》,該報告把亞洲列為美國「擁有關鍵和重要利益」的首要地區,以防止這個關鍵地區落入與美國為敵的國家的控制中。
『柒』 美日軍事同盟 名詞解釋
美利堅合眾國與日本國之安全保障條約（英語：Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan，日語：日本國とアメリカ合眾國との間の相互協力及び安全保障條約，簡稱美日安保條約）是由美國與日本在華盛頓於1960年1月19日簽訂，此條約宣示兩國將會共同維持與發展武力以抵抗武裝攻擊，同時也將日本領土內一國受到的攻擊認定為對另一國的危害，也包括美軍駐日的條文。此條約在冷戰時期強化了美日關系，也包括了後來進一步的國際合作與經濟合作的條款。
[編輯]詳細
駐日美軍基地位置
駐沖縄美軍基地位置
早在1951年簽訂的安全條約，為美日安保關系提供了初始基礎。是在盟軍佔領日本結束後，日本取回完整主權時簽訂的條約。
1959年，雙邊開始協商修改1951年安全條約，1960年1月19日新的美日安保條約在華盛頓簽訂。2月5日此條約送交日本國會批准時，曾激起關於美日關系的激烈辯論，並在左派反對黨的竭力反對下引發暴力事件，最後日本眾議院終於在5月20日承認此條約。社會黨的代表曾聯合抵制眾議院會期，並嘗試阻止自民黨的代表進入議院，但他們後來被警察強行驅散。在這之後發生了嚴重的學生和工會示威運動，此突發事件使得艾森豪總統取消了原定訪問日本的行程。日本參議院未在眾議院承認後的30日內投票表決，因此在6月19日條約自動通過，日本首相岸信介在條約通過後辭職。
在美日安保條約內，兩國宣布將共同發展和維持抵抗軍事攻擊的能力，在日本管制的領土上對任何一方的軍事攻擊，將被視為對另一方的安全的危害。若美國在日本領土外遭到攻擊，日本為了防衛美國將不受日本憲法上任何禁止境外軍事行動的限制。
在此條約雙方同意需共同承擔維持和發展抵抗軍事攻擊能力的義務，若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。有一點已被了解，就是日本無法協防美國，因為日本憲法禁止派遣軍事部隊至海外（第九條）。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍，並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。此新條約的范圍並未包括琉球列島，但一條附加備忘錄明確指出若該列島遭受軍事攻擊，雙方政府將進行協商以採取適當的措施。與1952年的安全協定不同，此條約是十年期限，在這之後可被任一方在一年的預先通知下廢除。
條約的第六條包含了關於駐日美軍部隊狀態的協議，具體規定供他們使用的設施和地區，以及這些設施所僱用的日本國民。經同意的備忘錄內指明關於在駐日美軍的任何重大改變之前，以及在將日本基地用為與防禦日本無關的戰斗任務之前，必須先和日本政府協商。備忘錄也涵蓋駐日美軍在日犯罪時，兩國的司法管轄許可權。
1952年的安保援助協約最初包括一個軍事援助計劃，為日本的必要國防能力提供資金、原料和維修的取得管道，雖然日本自1960年代起就不再獲得美援，但此協約繼續運作為購買生產許可合約的管道，以確保兩國武器的資訊互通性和提供日本機密資料，包括國際情資報告和機密技術資訊。
以上是每日軍事關系的基礎，希望可以解決你的問題
『捌』 二次世界大戰美日德同盟是什麼效果
自己想想有可能么？這種完全沒可能的事，就不要瞎假設了。
美國早在二戰開始前就已經很明顯站在英國一邊了：
1、一戰留下來的凡爾賽體系，美國是最大受益國之一，美國是規則的維護者和最大受益者，而德國是秩序的打破者，光這一條就是不可調和的矛盾；
2、英國人借了美國人的錢，打了英國就沒人還錢了，這也是最直白的利益關系，英國有的是籌碼可以拉攏美國，包括國際影響力、黃金儲備等等，而德國日本則完全沒有；
3、日本的擴張方向本來就只能是英美的傳統勢力范圍，去打蘇聯根本沒有可行性（德國在蘇聯1000km的西線凍死多少？日本要去可是5000km的西伯利亞，日本要這么玩，無論戰爭勝負，它自己都徹底完蛋，我覺得日本人沒那麼蠢），聯合艦隊那麼大的規模，不打英美的海軍爭取海權，難道拉去打蒙古國海軍？
綜上所述，除非美國腦子抽了，出一堆彼得三世（七年戰爭，即將取勝時背盟）那樣的賣國賊，能做到別人打輸了賣國，這廝打贏了還賣，否則這種可笑的同盟就跟拉蘇聯參加反共產國際協定一樣。
『玖』 對於韓美聯盟和美日聯盟，為什麼說美國更偏愛美日聯盟
美國和韓國在軍事貿易上，還有商務貿易上來往親密，但是韓國並不是真的想和美國變成戰略關系，現在它只是想在美國這棵大樹下面遮風擋雨，讓自己發展的更好而已。這個問題顯然是日本遠遠超過韓國的一個例子。日本的人口是1億，韓國的人口是5000萬，這兩個數字並不相同。此外，日本的經濟和技術水平遠遠高於韓國。因此，美國更加重視韓美日同盟，並不忽視美韓同盟。它的重視程度遠低於美日同盟。
更有甚者不顧合法政權反對，霸道地賴在別國，變為裸地侵略。比如敘利亞的坦夫基地。美國政府正是利用這些基地，干涉他國內政攪亂地區局勢。其實某種意義上韓國實際已淪為美國的殖民地，政府僅有平時軍隊的指揮權，一旦發生大規模戰爭，軍隊將被美國人接管。但是日本雖然也有被美國交接的意思，但是日本還能夠自主地掌握自己的科技，還有外交。日本現在不斷發展著自己的科技，還有工業。
『拾』 日本在何種情況下才會放棄美日同盟
日本本來和美國是協約國，可以說是盟友，但是因為一戰之後，日本和美國的貿易沖突是越來越重，所以也就導致日本和美國最終反目成仇，究其根本，日本會在美日經濟利益沖突十分強烈的情況下才會放棄美日同盟。
另一方面，第二次世界大戰之中，美國是支持中國等國家，但是日本是支持德國這樣的反法西斯國家，因此在利益上自然是德國和日本最為貼近而美國等國家和日本的距離則是逐漸疏遠地，因此，這樣的情況之下，日本對於美日同盟的重視程度就會相應地減弱，所以說美國和日本關系破裂也就是很正常的事情了。
總的來說，日本和美國的關系的發展主要是看兩國之間的關系發展，尤其是經濟利益這一塊，如果說兩國經濟利益沖突很嚴重，那麼日本就會放棄美日同盟。