㈠ 顧客保價20萬寄燕窩受損後發生了什麼事情
如今，快遞已成為日常生活中的一部分，你在寄、收快遞時，是否遇到過物品被損壞的問題?遇到這種情況，如何維權？
最新消息
經法院一審判決，快遞公司賠償消費者貨物損失20萬元，並退還運費及包裝費391元。快遞公司上訴後，經二審法院調解，由經營者賠償消費者15萬元，並退還391元運費和包裝費。
㈡ 大家怎麼看 保價20萬燕窩寄碎 順豐被判全額
我覺得這個判決是公正的。既然人家當初保價的時候是按20萬保的，你也接受了這個保價金額，那麼，損壞了，就應該按保價金額全額賠付。
㈢ 顧客保價20萬寄燕窩受損怎麼解決了
顧客保價20萬寄燕窩受損 二審判快遞公司賠償15萬
2017年4月12日，自貢的吳女士在自貢某快遞公司處郵寄10公斤燕窩到北京，由於燕窩本身價格較高，吳女士特地進行了報價，支付1000元的保價費，保價20萬元。在加上運費和包裝費391元，吳女士共支付1391元。
第二天，快遞抵達北京，然而，在收貨時，收貨人卻發現，燕窩已經受損了。現場快遞公司員工和收貨人共同拍照和錄像進行了確認。隨後，快遞公司擅自將毀損的燕窩運回成都，沒想到，卻造成了二次毀損。
事發後，吳女士多次與快遞公司就燕窩賠償事宜協商，雙方未就賠償達成一致。5月10日，吳女士向自貢市消委會進行了投訴，請求依法維護其合法權益。
消委會根據吳女士提供的投訴材料、保價單及快遞合同等相關證據依法展開調查，認為吳女士已與經營者達成了保價協議，快遞公司應按約定的保價金額承擔賠償責任。
經過多次調解，快遞公司以消費者未提供燕窩價值證明等為由只同意賠5萬元，雙方無法達成一致意見。消委會終止調解後，積極支持消費者訴訟。
經法院一審判決，快遞公司賠償消費者貨物損失20萬元，並退還運費及包裝費391元。快遞公司上訴後，經二審法院調解，由經營者賠償消費者15萬元，並退還391元運費和包裝費。
據省消委秘書長肖向榮介紹，是一起因快遞服務引發的消費爭議，雙方爭議的焦點是關於涉案燕窩的損失金額認定問題，根據《中華人民共和國郵政法》第四十七條及《快遞市場管理辦法》第二十條的規定，消費者主張理應得到支持。「快遞服務中因格式合同條款、快遞時限、服務質量等引的消費爭議時有發生，應不斷加強快遞行業的規范，提升服務質量，切實維護消費者的合法權益。」肖向榮說。
㈣ 保價20萬燕窩寄碎快遞被判全額賠償
通過快遞即送貴重物品時，很多人都會進行保價，比如1000元可以保價20萬元，如果貨物受損，可以獲得賠付最高20萬元。不過四川一女子通過順豐向北京郵寄了10斤燕窩，保價20萬元，結果抵達時燕窩破損。該女子起訴順豐獲得法院支持，判令順豐賠償20萬，但順豐方面不予認同。
經一審法院審理，楊女士的訴求得到支持。但順豐速運不服，向自貢市中級人民法院提起上訴。11月14日下午3時，自貢市中級人民法院開庭審理，上訴、被上訴雙方就涉案燕窩是否滅失、包裝運輸責任如何劃分以及賠償問題適用法律三個爭議焦點發表各自觀點。最終結局法院將擇日宣判。
㈤ 為什麼女子買20萬快遞保價寄燕窩碎了只賠4萬
連日來，自貢市民楊女士很郁悶，一直忙於向四川順豐速運有限公司（以下簡稱「順豐速運公司」）索賠快遞途中被損壞的、保價為20萬元的燕窩。楊女士多次到當地消費者協會投訴並與順豐速運公司方面協商。最終，順豐速運公司方面表示願意賠償4萬元，理由為：物品沒有全部損壞；燕窩損壞但不影響其營養價值；客戶不能提供證明物品價值的有效發票。
「燕窩的市場價值，除了營養價值外，還有外觀價值。保價20萬元，為何只能賠償20%？」楊女士接受成都商報記者采訪時稱，對於4萬元的賠償金額，順豐速運公司無法提供合法的定損依據和定損標准；即便不能按照保價20萬元進行全額賠償，但也應該根據相關法律法規來定損和賠償。
再次，保價金額與物品實際價值有較大差異時，賠償也有不同。比如，一件價值5萬元的物品，保價20萬元。如果出現損壞，應按照損壞程度予以賠償，賠償金額不超過5萬元；如果出現遺失，且雙方協商達不成一致，又無法認定和評估實際價值，則可參照保價來索賠。又比如，一件價值5萬元的物品，只保價2萬元。如果出現損壞，則只能在2萬元范圍內，根據損壞程度予以賠償；如果出現遺失，最多賠償2萬元。
陳小虎提醒，在郵寄貴重物品時盡量按照其實際價值進行保價，並盡可能保存好物品購銷發票或能證明其實際價值的相關資料，以此作為遇到物品受損或遺失情況後的索賠證據。
㈥ 保價20萬的燕窩被寄碎，燕窩到底有沒有營養價值
燕窩中特有的活性蛋白質和
燕窩酸
對人體的保健和康復很有幫助。
能懷孕前三個月的胎兒大腦發育有促進作用。
㈦ 寄燕窩給買家（順豐）碎了怎麼辦
快遞不是有運費險嗎，讓他們擔責任呢，要上傳有力的證據