Ⅰ 中國核武庫有多大
相比俄羅斯和美國很小，相比冷戰時的美國和蘇聯，則可以忽略不計。我們奉行的從來就是適度核威懾，尤其是考慮到大國完全不會使用核武器以及核武器的雞肋本質，核武庫還是小點再小點好。
Ⅱ 中國核武庫 到底有多少顆核彈
我們國家在70年代就擁有240多枚，在現在嚴峻的挑戰下，我們國際形勢老師說有NXXX枚，而且X＞1，也就是說至少2000枚，本人是國防科技大學的學生，請給分！
Ⅲ 中國核武庫有一神器中子彈，爆炸威力更大，放射污染更小嗎
據美國防務新聞報道稱，現階段中國正在緊鑼密鼓的研究戰術核武器，而這款武器就是中國鎮國神器之一“中子彈”。據了解，中子彈是一種無污染的核武器，爆炸時產生的聚變能量會不斷加強，而產生的沖擊波和放射性沾染微乎其微。由此可見，未來戰爭中中子彈可謂是一種重要的打擊手段，未來隨著中國在東風系列的導彈上衍生不同的型號，中子彈的彈頭就可以藉助東風導彈來完成打擊任務，而中子彈的改進也將進一步強化中國的火箭軍部隊的綜合戰鬥力。
可以說，如今中國在現代化軍事領域的取得了驕傲的成績，發展速度令美軍都唏噓不已。從美國近期在中國沿海飛行偵察的表現來看，美方對中國的封鎖已經有些力不從心了，而這種害怕也間接的提高了中國在世界上的大國的地位。
Ⅳ 中國建世界上規模最大核武庫干什麼
據俄羅斯《軍工信使》周報7月24日報道，原題：《中國的核大禮--中國可能擁有世界最大的核武庫》，作者：俄羅斯政治軍事分析研究所副所長亞歷山大·赫拉姆奇欣。文章認為，如果從生產能力的角度評估中國核武庫，那它至少能具備幾千枚核彈頭，甚至上萬枚也有可能。而對於斯德哥爾摩國際和平研究所和倫敦國際戰略研究所認為中國擁有不超過250枚核彈頭個觀點，俄國專家認為，上世紀90年代，中國每年能製造不少於140枚核彈頭。即便部分舊彈頭已經被拆解，250這一估計數字連個蹩腳的笑話都算不上。
高峰軍事觀察認為，世界觀察家和媒體熱炒中國核武器數量始終沒有間斷過，分析的數量結論和依據也五花八門。從美國智庫分析的威脅有限的寥寥60枚左右，到所謂合理並被國際媒體廣泛轉載的於斯德哥爾摩國際和平研究所和倫敦國際戰略研究所分析的250枚，乃至俄羅斯專家之前分析的1600~3600枚，直至現在聳人聽聞的上萬枚世界第一大核武器庫。
外媒和軍事戰略觀察家對中國核武器實質擁有量的猜測動因，主要還是中國在核武器戰略上的朦朧戰術造成的。中國一直聲稱的保持最低規模核威懾能力原則畢竟想像空間太大，相比美俄兩個核大國和周邊新生核國家的總規模，中國到底擁有多少枚導彈核武器才算是最低核威懾能力呢？這個問題很難有明確的答案。所以不排除某些國家利用媒體誇張效應推動中國核威脅論，從而倒逼中國公開其實際核武器規模。
按照西方的推斷，中國從開發核武器開始最初的核對手應該只有美蘇兩大國，美蘇和後來的美俄雖然對中國有限核威懾的理論以及不首先使用核武器的原則持懷疑態度，但是無論在實際對抗中還是輿論上都願意維持這個平衡。中國自認核武器數量有限，對冷戰中的美蘇兩大國維持其核霸權還是有利的。而蘇聯垮台後，美國也願意繼續維持這種美國核武和常規軍力全球一超霸主的優勢地位，在對中國核武和常規軍事力量上根據需要有褒有貶。
高峰軍事觀察認為，隨著像印度這樣的全球和亞洲大國邁入核門檻並積極擴展其核武器技術和規模，外媒和觀察家越來越願意相信，中國基於和印度的潛在矛盾以及周邊核威懾平衡戰略需要，必然會有針對的增加其核武器保有數量並改進發展其核技術，從而修補被打破的核平衡。這樣的分析推理雖然有點想當然的意思，但也有他們一定的道理和客觀性。也就是說，不管中國是通過增加數量還是改進更新技術的手段，總體中國的核力量將是處於具有戰略必要性的增長狀態。
還有一種就是像俄羅斯政治軍事分析研究所副所長亞歷山大·赫拉姆奇欣那樣的人，他們是根據中國核武器的發展歷程和時間來搞邏輯推斷的。赫拉姆奇欣在他的文章中指出，中國第一次核試驗於1964年進行。西方和俄羅斯的許多媒體都轉載著250這個數字，難道中國在40多年裡僅僅製造了250枚核彈頭？巴基斯坦的科研與生產能力均不能與中國相提並論，在13年間都能製造出110枚核彈頭。他認為，如果從生產能力的角度評估中國核武庫，那它至少能具備幾千枚核彈頭，甚至上萬枚也有可能。中國核工業能輕而易舉地保證這種生產規模。
高峰軍事觀察認為，但從中國的核武器發展經歷和時間上分析，以及與巴基斯坦這些新生核國家搞純數字化的類比，俄羅斯專家的分析自然有他的道理，因為他是在排除了中國「保持有限核威懾」的核戰略理念基礎上，單純從技術和製造潛力上來分析論述的。他甚至認為，中國的核彈頭數量比英國、法國和四個非正式核大國(印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮)的總和還要多，這一點絲毫也不應該被懷疑。倘若將中國的核武庫與美俄對比，結果很難判斷。但鑒於美俄在冷戰結束後大規模削減各層次的核武器，可以有把握地說，中國核武器數量至少可與美俄相提並論，甚至有可能全球最多。
不過即便中國具備像赫拉姆奇欣分析的那有擁有製造萬枚導彈核武器的生產潛力和能力，但是中國導彈核武器製造能力與實際生產裝備數量之間是沒有必然性關聯的。就如在中國，一個正常婦女一生可以生育十幾個甚至幾十個孩子，但政策只允許她生一到兩個。道理就是拋棄中國的核戰略理念去數字化推斷中國核武庫規模是不切實際的。
Ⅳ 很多人認為中國核武庫足夠毀滅地球一遍，事實怎樣
足夠讓人類元氣大傷我信，毀滅地球？不不鼎天了毀滅人類。
Ⅵ 中國的核武器在哪呢
你是日本人？你在陳棟吧里的留言明顯帶有鄉下口音，罵人都帶鄉音，還學別人裝外國人，回家種田吧，鄉巴佬。
Ⅶ 中國核武器 佔世界核武庫的多少
中國的核武庫不大，所以中國只能持「不透明的核政策」來威懾對方，所以中國的核武數量除了軍委之外，任何人都是在猜測，我估計有500到1000枚之間，我認為大於500的原因是中國以前收到蘇聯的威脅，在毛澤東的時代應該儲備了不少原料用於核武器，同時由於中國沒有什麼重要盟友，一切都得靠自己，所以危機感比較強，掌握了核武器技術不可能只造一兩百枚，但是也不會多於一千枚，否則中國根本沒有必要搞不透明的核武器政策。
Ⅷ 中國核武庫規模究竟有多大
10個分導彈頭的東風飛起來以後，西方覺得中國的核武數量被嚴重低估。
所以，很多國家的駐華武官也和你一樣，在尋找這個問題的答案，只不過人家是秘密調查，而你則是公開打探。
Ⅸ 為何美國耗費二十年都未找到中國的核武庫的位置
我們知道原子彈作為人類史上威力最大的一款武器，威力非常的驚人，一顆原子彈就足以瞬間摧毀一座城市殺死數十萬人，令方圓數十里地寸草不生，而當今世界上擁有原子彈最多的兩個國家要數俄羅斯和美國了，分別擁有7210枚和7000枚，為何美俄這兩國的核武庫為何要保存這么多原子彈呢?這個還要從六、七十年代說起，因為在那個事情兩國正處於冷戰的高敏感時期，為了能在軍事領域碾壓對方，雙方都在不停的擴充自己的核武庫!
雙方核武庫核彈頭的數量的總數曾今一度超過了兩萬枚，在發生古巴導彈危機的那段時間里，雙方差點就差槍走火，彼此之間爆發熱核戰爭!要知道如果這兩個超級核大國爆發熱核戰爭的話，那麼後果將不堪設想，全人類都會受到牽連，曾經有人推算過，以目前美俄核武庫裡面的核彈頭，足夠將地球毀滅四次以上。而我們中國也是一個擁核大國，那麼我國的核武庫裡面有多少核彈頭呢?曾經官方給出的數量是220枚，而西方則稱中國的核武庫數量不透明，故意隱瞞真實數量，他們推測至少有一千五百枚!
對我國核武庫，外媒似乎非常的感興趣，一直以來都是眾說紛紜，說什麼的都有，為了一探究竟美國曾經還特地秘密派遣了一批調查人員，以旅遊為幌子，來調查一下我國核武庫裡面一共有多少枚核彈頭，同時調查一下都具體部署在什麼地方，但是他們訪遍了我國高山峽谷，都沒有能找到一口原子彈發射井，這讓他們倍感困惑，同時也萬分敬佩中國的保密工作做得到位!
那麼中國的核彈頭都到底存放在那裡呢?直到後來通過相關報道我們才知道，原來中國為了提高核武器的機動性、隱蔽性以及戰時避免遭到敵方的破壞，所以我國的核武器絕大多數都是存放在火車上面，另外我國的鐵路系統四通八達，遍布全國的各個高山峽谷，敵人想要摸清它們的行蹤，確實不是一件容易的事情，就算是以現在美國最先進的間諜衛星，都不能摸清他的行蹤!
同時這些載有核彈頭的火車，駛入山洞以後可以就此停歇，來躲避地方衛星的搜捕，或者直接在山洞裡面進行車頭替換，使出障眼法來迷惑敵人的搜捕，讓他們撲一個空，白忙活一場!因此曾今就有一名美國專家就推斷過斷，正是因為中國縱橫交錯的鐵路網，才使得以美國為首的西方國家，用了二十年都沒有摸清中國的核武庫的具體位置!