A. 怎樣才能算非法入室
非法侵入住宅罪，是指違背住宅內成員的意願或無法律依據，進入公民住宅，或進入公民住宅後經要求退出而拒不退出的行為。我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。
「非法」是指違背住宅內成員的意願，或者沒有法律根據。「侵入」主要指未經住宅權人同意、許可進入他人住宅，以及不顧權利的反對、勸阻，強行進入他人住宅。本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構成非法侵入住宅罪。誤人他人住宅，一經發現立即退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，不構成本罪。
按照刑法第245條的規定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員濫用職權犯本罪的，從重處罰。
B. 非法入室打人屬什麼罪
非法入室打人涉及兩個行為：
1、非法侵入住宅；
2、故意傷害。
非法侵入住宅是進行故意傷害的一個過程，因此被故意傷害的行為吸收不另行構成犯罪，綜上應當以故意傷害罪來追究其刑事責任。
如果打人沒有造成輕傷或者重傷，那麼警察會處以治安處罰，但對方可能構成非法侵入住宅罪。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪;組織出賣人體器官罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
(2)非法入室擴展閱讀：
案例： 李迎春非法侵入住宅一審刑事判決書
扶溝縣人民檢察院指控，被告人李迎春因不滿自已的丈夫與她人有男女關系。於2015年6月13日晚，李迎春強行闖入李某2家，對李某2實施辱罵、毆打行為，造成李某2身上多處受傷。經鑒定，李某2的傷情程度屬輕微傷。
本院認為，被告人李迎春非法侵入她人住宅，並對被害人進行毆打，致被害人輕微傷，其行為已構成非法侵入住宅罪。公訴機關指控被告人李迎春犯非法侵入住宅罪名成立，本院予以支持。被告人李迎春案發後賠償對方損失已履行完畢，取得對方的諒解，又具有悔罪表現，依法對其酌情從輕處罰。
辯護人及被告人要求從輕處罰的辯護意見本院予以採納。對被告人李迎春適用緩刑不致於發生社會危害性，故依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條之規定，判決如下：
被告人李迎春犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
C. 非法入室會拘留多少天
非法入室看發沒發生盜竊和傷害等界定。如果只是入室什麼都沒做的話，大概拘留月把的，如果發生盜竊和傷害1-3年和3-10年不等了，如果入室殺人，基本就是死刑。
D. 非法強行入室打砸該怎麼定罪
如果所謂「入室」並非進入他人住宅，而是進入單位或者他人的商店等經營性場所，那麼不構成非法侵入他人住宅罪
關於打砸的問題，也叫故意毀壞公私財物，如果所故意毀壞的公私財物價值超過人民幣5000元，會被按照刑法275條追究刑事責任處3年以下有期徒刑 拘役或者罰金
如果所造成的損失不足以追究刑事責任
那麼按照《中華人民共和國治安管理處罰法》49條追究行政責任。
希望能幫到你！
E. 非法入室罪如何上告
非法闖入可以立案，可能構成非法侵入住宅罪。非法侵入住所罪是違反住所成員意願或無法律依據進入公民住所，或者經請求進入住所後拒不退出的行為。
刑法第二百四十五條規定：非法搜查他人身體或者住所，或者非法侵入他人住所的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
第二百三十七條：以暴力，脅迫或者其他方法強行猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
(5)非法入室擴展閱讀：
注意事項：
《中華人民共和國刑法》第二百六十三條：暴力，脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
被盜之後要保護現場。單位職工，居民發現本單位，住家被盜後要注意保護現場，以便公安機關通過現場勘查發現、提取犯罪嫌疑人的各種痕跡、物證。還要積極提供可疑線索，提供偵查方向，以便及時破案。
F. 非法入室罪量刑標准2015
量刑標准
犯本罪的處3年以下有期徒刑或者拘役
司法工作人員濫用職權犯本罪的從重處罰
立案標准
根據《刑法》第二百四十五條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。
相關問題
關於許諾進入住宅的例外情形
在得到住宅內成員或看守者的許諾後進入住宅的，因不符合非法侵入住宅罪的構成要件，而不構成犯罪。但是，如果採取脅迫的手段，強迫他人同意的，就違背了居住者、看守者的真實意志，不影響非法侵入住宅罪的構成。
在許諾時，如設定可進入的范圍，行為侵入了超出范圍的住宅或房間，也不影響非法侵入住宅罪的構成。
非法侵入住宅罪與非法搜查罪的界限
非法搜查罪與非法侵入住宅罪的內涵不同。非法搜查罪是以侵害他人人身權利為目的，侵害的對象包括他人身體和住宅還有擁有權力的特定空間，而非法侵入他人住宅罪只是以「非法」侵入他人住宅為目的。
非法搜查罪和非法侵入住宅罪的相同之處是，行為人違背了權利人的意願，只是非法搜查罪所包含的內容要豐富得多，而非法侵入住宅罪則簡單得多，就是侵犯了權利人住宅的安寧權。
非法侵入住宅罪既可由積極侵入的作為形式構成，也可以「拒不退出」的不作為的形式構成，無論「侵入」還是「拒不退出」均構成本罪。非法搜查罪則是指行為人未經同意或無法律授權，強行進行「搜查」的行為，不單指住宅。
按照刑法第245條的規定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員濫用職權犯本罪的，從重處罰。
(6)非法入室擴展閱讀:
認定
罪與非罪
區分本罪與非罪的界限，關鍵看情節是否嚴重。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。