『壹』 沖繩為什麼不從日本獨立出去
你好，沖繩原名琉球群島，清朝哪裡的諸侯國王叫（南虎王），沖繩本自古到清朝屬中國的，後來中國腐敗被日本侵略，而美國佔領了台灣，沖繩，戰後中國勝利，美國把台灣搞獨立，把沖繩群島給了日本國，其實當時沖繩是可以還給中國，由於國際領域憲法規定，以自己國家12公里的海域或海域中島嶼就算為國家領土。中國到沖繩沒有日本近所以就給了日本。
『貳』 沖繩獨立嗎
japan搶了沖繩再把沖繩賣了，簡直是無恥，自家的琉球有用錢買回來的道理嗎？
『叄』 黑船事件的時候沖繩是獨立的地位嗎沖繩能和美國單獨簽署條約
黑船來航，是指日本嘉永六年（1853年）美國海軍准將馬休·佩里率艦隊駛入江戶灣浦賀海面的事件。培里帶著美國總統米勒德·菲爾莫爾的國書向江戶幕府致意，最後雙方於次年（1854年）簽定《日美和親條約》（又稱《神奈川條約》）。
當時琉球王國還是一個主體國家。1372年，琉球諸國成為中國明王朝的藩屬國。1429年，統一後的琉球王國仍一直與中國保持著宗藩關系。明亡後，琉球繼續向清政府朝貢。1663年（康熙二年），琉球正式被清王朝冊封，從此琉球使用清朝年號，向清朝納貢。此後琉球王國不斷遣使進貢，歷代琉球王都向中國皇帝請求冊封，從未間斷。1609年，日本薩摩藩率兵侵佔琉球，逼迫琉球向日本進貢。琉球王國形成「兩屬」狀態。
1872年，日本政府借明治天皇親政之機，削琉球國號設為「琉球藩」。1875年7月，日本強令琉球王國停止對清政府的朝貢，並改用日本年號。1879年（清光緒五年，日明治十二年）日本宣布琉球廢藩置縣，完成所謂的「琉球處分」，將琉球強行並入日本，設「沖繩」縣，琉球王國覆亡。
『肆』 沖繩（琉球）獨立的可能性究竟有多大
基本是零。
畢竟一百多年過去了，懷念古琉球王國的人很難找到了。已認同都是日本人了。
『伍』 日本的沖繩為什麼不願意獨立
日前，筆者撰文指出釣魚台問題涉及北京，台北，東京，華盛頓的利益，形成四方的角力戰，同時強調與釣魚台息息相關的沖繩，也是值得關注的一方。本文嘗試進一步闡述此一見解。要了解沖繩社會對釣魚台歸屬問題的認知，需從兩方面著手：一是實地掌握沖繩本土的政治生態，政團所著眼的政治議題與立場取向;二是細心觀察沖繩民間對釣魚台問題的認識與關心程度，以及影響對釣魚台立場的身份認同結構。沖繩左派的意向當今沖繩的政治與社會生態中，一個不可忽視的特徵是強大左派勢力的存在。受日本本土，東亞與全球性冷戰格局與社會主義思潮的影響，沖繩的左派勢力在戰後「美帝」直接統治期間發展迅速。一九七二年沖繩「復歸日本」後，左派勢力仍維持著龐大的勢力，甚至到了一九九〇年代中期當日本社會黨急速衰弱導致日本本土整體傾向保守後，以社民黨和共產黨為主體的沖繩左派勢力，仍維持著足以與以自民黨為首的保守勢力分庭抗禮的強大力量。長期以來，沖繩左派勢力高舉和平主義的旗幟，在政策上的重點是反對美軍基地以及縮小與日本本土在經濟水準上的差距，因此釣魚台問題並未得到重視，也傾向以和平手段解決釣魚台紛爭。在政治光環上屬左派的現任石垣市市長大濱長照在去年十二月就發表過主張由日本，中國大陸與台灣共同開發釣魚台的言論。不過，話說回頭，左派的和平取向並非意味著對釣魚台問題沒有立場。去年十二月十九日，在自民黨議員的倡議下，包括左派勢力在內的沖繩縣議會與石垣市議會就一致通過了就「中國調查船侵入事件」要求日本政府向中國抗議的決議案，即「有關中國調查船侵犯領海意見書」。雖然在決議過程中，左派勢力有被保守政團逼著「吠影吠聲「的味道。不過，在對釣魚台主權歸屬的立場上，左派的日本社民黨，共產黨與保守的自民黨以及中間偏右的民主黨之間並沒有根本的區別。沖繩縣議會的決議案沖繩縣議會「有關中國調查船侵犯領海意見書」之日文原文。沖繩人看釣魚台其實，在日常生活中，一般沖繩民眾對釣魚台歸屬問題並不熱衷。長久以來，釣魚台為無人島嶼，因涉及領土爭端的敏感性，即使是石垣市市民也不能隨便登陸。而在日本，對釣魚台賦予特殊關注的主要是高舉民族主義旗號的右翼人士。雖然和平氣氛濃厚，左派勢力雄厚的沖繩社會里並非不存在如此的組織，但是一般而言，右翼人士一些高調宣示主權的日本版「保釣「活動，並未能獲得一般沖繩民眾的普遍共鳴與參與。然而，作為「沉默大多數」的一般沖繩民眾對釣魚台又是抱持哪種態度呢？二〇〇七年十一月筆者與琉球大學首次就沖繩民眾對釣魚台主權歸屬的認知進行了一項民意調查。結果發現百分之五十四點五的沖繩人認為釣魚台列島嶼（日稱「尖閣諸島」）屬於「日本」，十六點三認為屬於「沖繩」或「琉球」，只有百分之一點三認為屬於「中國」以及零點五認為屬於「台灣」，不過有二十三點七表示「不知道」，顯示不少民眾不願回答此一復雜的問題。領土意識一向是激發民族主義熱情的重要因素，而構成民族主義熱情的基礎，則是人們的國家與民族認同。根據筆者多年的實地觀察，沖繩民眾應是當今日本國內日本民族主義最弱的一個地區。不過，即便如此，大部分沖繩人民在國家認同上的坐標仍然是日本。此一現象在同一調查中也得到印證。調查顯示，即使有機會自由選擇沖繩的未來，贊同沖繩在政治上從日本獨立出去的沖繩民眾只有兩成，而認為不應該獨立的則高達六成多（參照表二）。整體而言，沖繩民眾在身份認同的結構方面，呈現復雜多元的特徵，其背景既有錯綜的歷史因素也有利益取捨上的現實考量。不過，當前沖繩主流社會在國家認同上沒有離開「日本」這一框架，則是客觀的事實。而逾五成的沖繩民眾認為釣魚台歸屬日本，其背景是可以在此國家認同的脈絡上獲得合理解釋的。接受兩岸的「異議」盡管沖繩人在釣魚台的立場上傾向日本，不過根據筆者多年在沖繩的觀察研究與生活經驗，他們對兩岸在釣魚台問題上的異議並不存在強烈的反彈心理。筆者以為，這與沖繩民眾在民族與國家問題上所具有的高柔軟度有一定的關聯。事實上，上述的同一調查也顯示有七成五的沖繩受訪者接受台灣目前仍稱沖繩為「琉球」，以及五成理解台灣長期不承認琉球為日本領土等做法。而此一調查如果換在日本本土進行，相信結果會有較大的區別。另一方面，沖繩民眾接受兩岸對釣魚台的異議，並不意味著他們認同兩岸官方以及民間到釣魚台宣示主權或根據該主權立場而在釣魚台附近海域進行其他活動的所有舉措。沖繩社會對前述的「中國調查船侵入事件「的反應也可見一斑。此事件也揭示了進行宣示對釣魚台主權的具體活動如未能獲得沖繩民眾的理解甚至引發當地的強烈反彈，並不利兩岸在釣魚台問題上爭取更多的有利空間。相較於日本本土，目前沖繩人民對台灣乃至對中國大陸的態度，仍比較友好。因此，沖繩在中日關系中也具有扮演潤滑劑角色的作用。因此，筆者以為日後兩岸在應對涉及釣魚台的問題上，也應留意沖繩社會的態度與反應，並慎重其事，盡可能避免引發沖繩人民反感的舉措。
『陸』 沖繩會獨立嗎
會，支持他獨立
『柒』 沖繩以前是中國的么，為什麼他又屬於日本了，為什麼沖繩還想獨立
沖繩原來是獨立的國家，後來被日本吞並。
『捌』 中國政府支持琉球獨立嗎
我們最好的辦法就是支持琉球群島獨立。。他不是中國人也不是日本人，也是。。可苦了他們了。與其收回，還不如承認他們獨立的好。中國可以趁機跟他們建交，一來二去的，琉球群島就歸於我們的名下了。。。不過，我們要是收回琉球群島的話，倒是可以一同把釣魚島給解決了。。
『玖』 日本沖繩 和日本幾個縣城要求獨立這是真的么
沖繩就是過去琉球，和沖繩一樣屬於琉球的還有奄美大島。我想說的是，日本人在《北京專約》說琉球人是日本屬民，所以琉球是日本屬土，什麼是屬土，屬土就是宗主國可以直接管理的附屬國的土地，屬民是宗主國管的百姓，李鴻章也指出琉球人才是大清的屬民，其他附屬國中國清朝時有同意獨立出去了，不再是宗主國的屬土了，而琉球是日本的屬土是日本人一方自己承認的。 琉球被日本處分後一分為二就是現在的沖繩縣和鹿兒島縣管的奄美大島，但我還要說句實話，琉球人不能和現在的沖繩人和奄美人劃等號，因為琉球處分後120萬琉球族被迫移居本土，所以導致現在日本統計出琉球地區只有10萬琉球族，琉球地區人口140萬扣去10萬琉球族剩下的都是甲午戰爭前後移民來的日本大和族。但是沖繩和奄美大島的日本人和琉球族一樣從來不認為他們是日本本土人，因為日本本土把沖繩和奄美大島出賣租給USA做基地，琉球地區的人都是日本二等公民，所以琉球地區的大和族和琉球族利益是一致的，二等公民不僅存在於琉球地區也存在於北海道原住民阿依努族，還有本州的屬於大和族部落民，至於日本本土那幾個縣是徹徹底底要搞大和族分裂。
『拾』 現在琉球有多少比例的人支持獨立
由於在歷史上琉球人曾建立有自己的獨立王國琉球國，一些琉球人不承認日本對琉球的統治，要求琉球群島脫離日本獨立，但在民意調查和選舉中普遍缺乏支持。此外，日本政府一直對沖繩縣進行財政補貼，對當地的經濟發展有很大貢獻。
2005年，琉球大學副教授林泉忠對18歲以上沖繩人（琉球人）進行了電話調查（註：問卷對象為「沖繩人」，而非「琉球族人」），他收集了1029份有效回答，其中40.6%的人認為自己是沖繩人（琉球人），21%認為自己是日本人，36%認為自己既是日本人也是沖繩人。24.9%的人表示支持沖繩獨立，58.7%的人表示反對沖繩獨立。
2007年，同一系列的調查訪問超過1000名當地人，41.6%受訪者認為自己是沖繩人、25.5%認為自己是日本人、29.7%認為自己既是沖繩人亦是日本人。20.6%的人認為沖繩應該獨立，64.7%認為不應該獨立。
不過，值得一提的是，一些沖繩人認為自己與日本本土人存在著區別，沖繩人把日本本土人稱為「大和人」或「內地人」。而沖繩也是目前日本對部落民沒有歧視的地域之一。