㈠ 日本和韓國和朝鮮關系
日韓友好？不存在的。日本與韓國是天生的宿敵，並非是近代才造成了，而已經有上千年的歷史。兩國關系不好，主要是歷史原因與地緣政治造成。
第一，歷史上日本不止一次入侵朝鮮半島（雖然都是醉翁之意不在酒），給朝鮮半島造成了難以磨滅的傷害；
第二，獨島等領土問題；
第三，美國的介入與干涉。
朝韓關系，指的是朝鮮半島的兩個同民族國家朝鮮和韓國的關系。1945年，二戰結束後美蘇軍隊分別對三八線兩側實行軍事佔領後，各自按照自己的模式對佔領區進行統治。朝鮮戰爭停戰後，半島長期處於政治對立、軍事對峙、經濟隔絕的冷戰狀態。
㈡ 關於，日，韓，朝，美的關系的幾點不解。
南北朝鮮的分裂原因應該分兩個時期看，剛開始的時候是因為兩大陣營的對立導致的。而後期是因為政治制度不同。韓國聯合美日的原因很簡單，就是為了自身的利益。傍上美國既有安全又有錢賺何樂而不為。看政治問題首先看的就是利益，至於什麼民族大義之類的都是後話。
還是為了自己的利益啊。美國是因為需要緊鄰亞洲遏制中俄的前進基地，所以要聯合日本，這一點在朝鮮戰爭和越南戰爭中突顯無疑。而日本傍上美國的理由和韓國一樣，另外還有一個理由就是日本只聽能打服自己的、強者的話，自古以來就是這種習慣……
東西德能合並是因為在德國境內角力的大國勢力決出了勝負；而朝鮮境內的勢力卻沒有決出勝負，蘇聯垮台之後還有中國。所以說什麼公平的國際政治環境都是扯淡，弱國只能靠強國決定命運。
㈢ 中日關系最早可以追溯到哪個朝代
在漢武帝時日本就有三十多個國家與中國交往了
㈣ 朝日關系發展情況
作為隔海相望的近鄰，朝日兩國因在一些歷史和現實問題上分歧嚴重而關系緊張。由於缺乏基本互信和敵對情緒猶存，「綁架問題」仍是朝日關系中的重要難點。
上世紀７０年代到８０年代，一些普通日本公民在日本和歐洲以極不自然的方式突然失蹤。２００２年９月，時任日本首相小泉純一郎訪問平壤並與朝鮮領導人金正日舉行會談，雙方發表了《朝日平壤宣言》。朝方承認了「綁架日本人」的事實，朝日雙方就解決「綁架問題」達成了共識。同年１０月１５日，５名被綁架者回到日本探親。這一安排本來旨在修復朝日關系，但在日本國內形勢的影響下，日本政府沒有按協議將５人送回朝鮮，反而要求朝方允許他們的家屬前往日本。日方的這一做法引起了朝方不滿。
此外，關於這５人之外的綁架受害者，朝方稱經調查他們不是已經死亡就是根本沒有來過朝鮮。朝方向日方提交了死亡診斷書等證據，甚至將被綁架者橫田惠的遺骨交給了日方。但日方則稱朝方在後來的工作磋商中已承認死亡診斷書等是偽造的，而日方經ＤＮＡ鑒定發現朝方提供的遺骨也並非橫田惠本人的。
朝日雙方在「綁架問題」上產生了嚴重的分歧。朝鮮認為「綁架問題」已經解決，同時指責日本迴避「清算歷史」問題，追隨美國對朝推行敵視政策；而日本則堅持認為「綁架問題」尚未解決，指責朝鮮沒有解決這一問題的誠意，並把解決這一問題作為解除對朝制裁、參與六方會談對朝能源及經濟援助的前提條件。
由於朝日互不信任，雙方齟齬不斷。２００６年７月和１０月，朝鮮試射導彈和宣布進行核試驗，日方以此為由單方面對朝鮮啟動經濟和金融制裁，雙方關系進一步惡化。
朝日雙方的政治考量
隨著朝核問題六方會談取得進展和朝美關系的改善，如何化解朝日矛盾引起朝日雙方的重視。在這一背景下，朝日６月在北京、本月在沈陽進行磋商，推動解決「綁架問題」。雙方互作讓步的背後，其實有著各自現實的政治考量。
在朝鮮看來，通過解決「綁架問題」而促使日本解除制裁，將使本國發展經濟的外部環境得到進一步改善，旅日朝僑與祖國斷絕來往的局面也有望被打破。此外，作為日本盟國的美國時常「關照」「綁架問題」，並把這一問題與美國承諾的將朝鮮從「支恐國家」名單中除名聯系在一起。美國目前暫緩「除名」程序，也對朝鮮在「綁架問題」上的立場形成了一定壓力。而朝鮮對日本經濟援助的渴望也使其不得不作出一定讓步。
而對日本來說，早日解決「綁架問題」也將使其增大國際活動空間，尤其是在六方會談中擺脫被邊緣化的局面。朝日緊張關系引起朝核問題六方會談其他參與國的憂慮，而日本把「綁架問題」與參加對朝能源援助直接掛鉤，不僅影響六方會談正常進展，也使日本在六方會談中的地位變得十分尷尬。美朝關系的發展和六方會談的進展對糾纏於「綁架問題」的日本也形成了壓力，促使其作出一定讓步。
從目前情況看，日本首相福田康夫重視亞洲外交，在「壓力與對話」並重的日本對朝政策上更偏重「對話」，這也是妥善解決「綁架問題」的一個有利條件。
㈤ 日本跟著美國制裁朝鮮，為何美朝關系已改善日朝關系卻沒轉好
首先美國和朝鮮的關系這是改善，並不是完全完全恢復正常。美日關系改善也只是在一些原則性問題上達成了一致，但是在很多具體問題卻沒能完全談妥。
最後朝鮮和日本的綁架問題並沒有解決。朝鮮在1977年到1988年多次在日本本土以及歐洲綁架日本人，這個問題並沒有在美朝的問題上提及，如果對於這個問題，朝鮮沒有什麼表示的話，那麼日本就不太可能與朝鮮建交。
㈥ 朝鮮和日本到底是什麼關系
朝鮮在古代的時候沒有關系，但是自從清末日本侵烙朝鮮後就有關系了，從那以後朝鮮一直敵視日本，日本是朝鮮最恨的人，朝大搞核武器，日本當然要害怕了，如果一但開戰日必參戰！
㈦ 拉致事件的日朝交涉
2002年9月17日舉行的第一次日朝首腦會談中，朝鮮國防委員會委員長金正日首次承認朝鮮一直以來都在綁架日本人，並為此道歉。而朝鮮外交部的新聞發言人當天也就此事件發表談話表示朝鮮將讓受害者返回日本。
5名受害者回到日本
2002年10月15日，部分受害者返回日本。他們是：地村保志，富貴惠，蓮池薰，祐木子以及曾我瞳。10月24日，日本政府發表申明，要求歸國的5名受害者留在日本，並要求朝方盡快移送其親屬到日本。
第12次日朝邦交正常化談判
因為朝鮮表示部分受害者已經死亡或者無法查證是否曾經進入朝鮮，日本政府決定成立事實調查小組並會見了部分回國的受害者。2002年10月29日，日本政府在吉隆坡舉行的第12次日朝邦交正常化談判中，日本政府進一步根據朝鮮政府提供的材料提出了150項疑點，並要求朝鮮重新調查。 2004年5月22日，時任日本內閣總理大臣的小泉純一郎再次訪朝，雙方就綁架等日朝之間的問題，以及核、導彈等有關東北亞地區和平與穩定的安全保障問題等進行了會談。朝方同意地村保志及富貴惠的家屬、蓮池薰及祐木子的家屬共計5人於當天去日本。但就另一受害人曾我瞳的3名家屬朝方不準其當日前往日本，小泉親自協調未果。後於同年的7月18日，他們才到達日本。
日朝工作人員磋商（2004年8月）
2004年8月11日以及8月12日，雙方工作人員在中國北京進行了第一次磋商。朝鮮提交了有關日本認定之生死不明者的調查資料。
日朝工作人員磋商（2004年9月）
2004年9月25日以及9月26日，雙方工作人員在中國北京進行了第二次磋商。朝鮮再次提交了有關日本認定之生死不明者的調查資料。
日朝工作人員磋商（2004年11月）
2004年11月9日至11月14日，雙方在朝鮮首都平壤進行了第三次磋商。日本事件調查組聽取了十六名證人的證言，並前往與綁架事件有關的設施進行考察。
日本質疑（2004年12月）
2004年12月24日，日本就調查結果向受害者家屬作出說明。並於次日（12月25日），向朝方表示日本方面進行的調查結果嚴重質疑之前朝方的調查報告，並向朝方轉交了問題疑點之一的，由朝方提供的受害人橫田惠的遺骨的調查報告。日本方面認為那不是橫田惠的遺骨。並且獨立的DNA檢測實驗也不支持那些遺骨來自橫田惠本人。 2006年2月4日至2月8日，雙方在中國北京進行了一攬子會談。會談主要包括：有關綁架問題等的懸而未決事項的磋商，有關朝核問題、導彈問題等安全保障的磋商以及邦交正常化交涉等三個議題。日方再次強烈要求朝方讓綁架受害者返回日本、保證展開旨在徹底查明真相的重新調查以及將實施綁架的罪犯引渡日本。對此，朝方仍重復所有倖存者已經全部回到日本等之與以前一樣的解釋。關於徹底查明真相，朝方表示已將秉承誠意並付出努力而進行調查的事實真相全部如實告知了日方。朝方沒有保證繼續進行有關生死不明者的重新調查。另外關於引渡實施綁架的罪犯一事，朝方以這是政治問題等為由而拒絕引渡。朝方還以觸犯朝鮮國內法律為由提出引渡參加支援朝鮮人逃離朝鮮的7名日本人等要求。
朝鮮發射彈道導彈及宣布實施了核實驗（2006年7月、10月）
日朝邦交正常化工作組（2007年3月）
2007年3月，在根據朝核問題六方會談有關決議成立的朝日關系正常化工作組之第一次會議上，日方再次向朝方提出要求：確保所有綁架受害者及其家屬的安全並盡快讓他們回到日本、徹底查明真相、引渡實施綁架的罪犯。
朝鮮發表外交部備忘錄（2007年7月）
2007年7月20日，朝方譴責日本在綁架問題方面的對應措施，發表了宗旨為綁架問題已經終結的外交部備忘錄。7月25日，日本外務省表示無法接受該備忘錄。
㈧ 中美韓日朝鮮的關系是怎麼樣的
美國在韓日都有駐軍。朝與美日簡直是死敵。
中朝算友好。中日是仇敵。中美是對手。
㈨ 有誰能把朝韓關系、朝中關系、朝日關系以及朝美關系以簡單易懂的形式說明一下。最好帶點幽默的。
朝韓兄弟反目，朝中鮮血凝成，朝日世代為仇，朝美新仇舊恨，美日主子奴才。
㈩ 中日戰爭 日朝戰爭
不知道你說的是哪次中日戰爭
如果是甲午中日戰爭
那日本和朝鮮的戰爭是中日甲午戰爭的導火索
朝鮮發生內亂，日本借平亂為名派兵入侵朝鮮。
但內亂平息後遲遲不願離去，朝鮮身為中國的附屬國，向清政府求助
於是清政府派兵參戰