Ⅰ 德國華人抗議＂辱華T恤＂擬起訴涉事公司是怎麼回事
參考消息網3月20日報道 德媒稱，德國一T恤定製網站出售「救一條狗、吃一個中國人」等字樣的服裝之後，中國大使館已經兩次表態進行抗議。而現在，一些在德華人團體也開始公開發聲，並考慮將該公司告上公堂。
李東興認為，公司如果要繼續維護同樣的道德標准，就應該立刻將「吃中國人」T恤下架。
在Spreadshirt的銷售平台上，除了「吃中國人」主題T恤外，還有「救一條鯨、吃一個日本人」、「救一個猶太人、吃一個德國人」等類似主題的T恤。而在本周，淘寶、天貓等中國電商平台上也一度出現了許多賣家出售「救猶太人、吃德國人」等字樣的服裝。不過，阿里巴巴很快就屏蔽了這些商品。
一些留德華人的微信群內近日也在熱烈討論這起事件。有華人律師分析認為，通過印製類似T恤反擊並非良策，根據德國法律，「救猶太人、吃德國人」主題T恤比「救一條狗、吃中國人」更有可能違法。他建議華人可依照德國刑法，以「人格侮辱」、「誹謗」、「煽動仇恨」等罪名對該公司進行起訴。
也有一些華人認為，與其進行曠日持久、費時費力的法律持久戰，還不如起草抗議信、並徵集上萬簽名後遞交議會。按照德國法律，議會必須對達到一定數量公眾簽名的動議作出回應。但是也有人反對說，公開大聲抗議的做法，可能反而會起到給涉事公司做廣告的作用。
還有華人律師表示，在德國法律語境下，這起事件其實是言論自由與人的尊嚴之間產生了矛盾。他認為，盡管最終應該由法院來具體定奪，但他還是對法律訴訟的前景感到不樂觀。
另據德國之聲了解，目前，已經有包括德國華人法律協會理事李東興在內的多名旅德華人著手向Spreadshirt公司發起訴訟。
Ⅱ 德企以設計不以社會政治傾向為依據拒下架辱華T恤是怎麼回事
近日，中國駐德國大使館發言人第二次就「德國網站出售辱華T恤」一事表態，並指出，德國公司Spreadshirt最近發表了一份聲明，為其銷售辱華T恤等產品的行為做出辯解，聲稱該公司只是提供一個「開放」、「創意多元」的平台，並表示了所謂「道歉」。該聲明不是在真正道歉，而是在為公司縱容侮辱、歧視行為做辯解。
平台可以開放，創意可以多元，但開放、多元不能侮辱他人。言論自由是相對的。即便在德國，也為自由劃定了明確禁區和限制內容。
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建12日告訴《環球時報》記者，根據他的了解，普通德國人對中國的認識比較模糊，很多人還停留在中國封建王朝時代，認為中國是貧窮落後的，應該接受西方的文化和價值觀。這也表現出德國人的保守與頑固性。
德國柏林資深律師海德曼12日對《環球時報》記者表示，Spreadshirt公司的所作所為顯然表現出惡意。
德國刑法對「種族歧視」「侮辱外國人」等有明確規定，中國相關組織可從這方面入手，控告這家公司。之前，德國主持人因侮辱土耳其領導人被起訴。如果是出於惡意詆毀的動機，刑期更可高達5年。盡管不是針對個體難度會更大，但至少可以讓輿論知道，這家公司存在「道德缺失」。
另外，中國可以用「國內法」來制裁這家公司。可以讓這家公司上「黑名單」，禁止到中國做生意，同時禁止公司高管到中國。此外，還有在德華人建議，中國可就此事施壓萊比錫政府部門，介入此事。
Ⅲ 奢侈品辱華事件不停，這些同款國家名稱的T恤之前怎麼沒有被發現
我覺得有很多的原因，
之前大多數人買這個應該也是看中了這個牌子的品牌價值。就是多買的是牌子而不是這個衣服吧，當然也是有可能買的是看中這個衣服的。所以可能就不會太去注意到一些問題。
再加上還有之前這個品牌是和我們中國的明星簽了代言的，明星發聲的效果自然是比普通的人要更加大的，影響范圍。
所以在這個風口浪尖上這個事件和最近很多事情都撞一起了，導致比較嚴肅也是應當的。
無論如何我覺得我們只要記得，我們一個中國的原則絕對不容許侵犯，我們有中國人的驕傲。
Ⅳ 德國賣辱華T恤了，抵制德國嗎，砸賓士寶馬嗎
乾脆閉關鎖國得了，誰的東西都別用。
Ⅳ 蔻馳辱華T恤並不好看，買這些奢侈品衣服的人都是什麼心態
一直以來買奢侈品牌分為兩種人，一種是錢不夠的人，一種是錢夠的人？錢夠的人買奢侈品牌，就像我們普通人買一件衣服一樣，就是滿足日常所需。他們就是普普通通的平常心而已，而錢不夠的人而言，買奢侈品牌就是為了炫耀，根本就不是為了奢侈品牌本身的使用價值而是為了它附加價值，這就是我身邊大多數人買奢侈品買的心理。
是呀，人是真的變得越來越聰明，每個人都不傻。民族榮譽感就是被這些聰明人越帶越偏越帶越遠，我不是一個聰明人，我就是一個普普通通的人，我不想買這種品牌的任何產品，沒必要。我買東西主要還是為了我喜歡而不是向別人炫耀，我沒必要為了這個一點點的降價，而選擇我不喜歡的品牌。
Ⅵ 中使館再交涉德企辱華T恤是怎麼回事
在3月11日，針對德國Spreadshirt公司為出售辱華T恤行為辯解，並堅持拒絕下架涉事T恤的舉動，中國駐德國大使館發言人11日表示，該聲明不是在真正道歉，而是在為公司縱容侮辱、歧視行為做辯解。
發言人指出，中方再次強烈要求涉事公司將所有辱華產品下架，並向中方真誠道歉。
駐德使館發言人指出，該公司德文網站在企業責任欄目中明文寫道：「不得印製針對種族、性別、宗教的歧視或侮辱的內容」，「不得以侮辱或仇視的方式傷害他人感情」。言論自由固然重要，「但無視法律規定和種族倫理的內容不得印製」。
發言人表示，中方再次強烈要求涉事公司將所有辱華產品下架，並向中方真誠道歉。
後續，在11日中午瀏覽該公司網站時注意到，其德國網站仍在出售前述兩種辱華T恤。而其在美國、澳大利亞等國盡管已經下架上述辱華T恤，但卻正出售另一款寫有「保持冷靜，吃中國人」字樣的T恤。
Ⅶ 德國華人不滿辱華T恤繼續銷售擬狀告製造商是怎麼回事
據德國媒體報道，近日來，已經有多個旅德華人團體就"吃中國人"T恤事件進行協商，並著手向經營T恤定製平台網站的服裝營銷企業Spreadshirt發送律師函；如果該公司繼續銷售相關產品，則將對該公司發起訴訟。
Ⅷ 德企拒下辱華t恤 辱華t恤上寫了什麼 Spreadshirt為什麼這么做
Spreadshirt公司因出售印有「救一隻狗，吃一個中國人」「救一條鯊魚，吃一個中國人」等字樣的T恤，引發中方不滿。記者12日在Spreadshirt公司官網上看到了其所謂的「道歉」。「道歉」聲明並沒有按德國常規放在官網首頁，而是在公司新聞一欄中。一般消費者顯然看不到。文章題目是「首席執行官菲利普·魯克聲明」，全文都是為其銷售辱華T恤等產品辯解，稱「我們對於設計的判斷和監管，並不以它們的措辭或社會和政治傾向為依據」，該公司會繼續出售那些「有爭議的設計」。文章最後稱，「不想冒犯任何人」，並對傷害大家表示「道歉」。
中國大使館在11日的聲明中指出，Spreadshirt公司德文網站在企業責任欄目中明文寫道：「不得印製針對種族、性別、宗教的歧視或侮辱的內容」，「不得以侮辱或仇視的方式傷害他人感情」。言論自由固然重要，「但無視法律規定和道德准則的內容不得印製」。9日，中國駐德國使館發言人曾發表聲明稱，中國駐德國使館經商處已與涉事公司、德國聯邦經濟部進行交涉，表示強烈不滿，並要求涉事公司立即將所有辱華T恤下架，向中方做出解釋和道歉。
一直對該事件保持沉默的德國主流媒體也開始關注。德國《焦點周刊》報道了中國使館的聲明和中國人對該設計的不滿。發行量最大的報紙《圖片報》10日陰陽怪氣地稱，「微笑的國度」中國對准互聯網商店Spreadshirt，以「侮辱動機」要求立即停止銷售兩款T恤。「盡管面臨外交威脅，但該公司CEO魯克對《圖片報》表示，經過慎重考慮，決定繼續提供這兩款設計T恤。」《圖片報》曾多次大肆渲染「中國人吃狗肉」，其立場明顯偏向辱華公司。文章中還發布了更多的辱華T恤。
Spreadshirt於2001年創立，為德國萊比錫商學院畢業生成立的一家創意公司，總部位於萊比錫，在美國、法國等10多個國家有分公司，業務主要在歐洲、北美及澳大利亞等地。該網站標榜獨立的自由設計，作為「小眾」「潮流」的代名詞，常常以博眼球的出位設計被用戶指出販售政治不正確的文化創意。早在2008年和2011年時，該網站就分別因販售極右翼思想和仇視伊斯蘭教的設計，受到輿論詬病。當時該網站也是強調「言論自由」拒絕道歉，但最終迫於輿論壓力將相關設計撤下。
中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建表示，根據他的了解，普通德國人對中國的認識比較模糊，很多人還停留在中國封建王朝時代，認為中國是貧窮落後的，應該接受西方的文化和價值觀。這也表現出德國人的保守與頑固性。
Ⅸ 德企拒下辱華t恤是怎麼回事
Spreadshirt公司因出售印有「救一隻狗，吃一個中國人」「救一條鯊魚，吃一個中國人」等字樣的T恤，引發中方不滿。記者12日在Spreadshirt公司官網上看到了其所謂的「道歉」。「道歉」聲明並沒有按德國常規放在官網首頁，而是在公司新聞一欄中。一般消費者顯然看不到。文章題目是「首席執行官菲利普·魯克聲明」，全文都是為其銷售辱華T恤等產品辯解，稱「我們對於設計的判斷和監管，並不以它們的措辭或社會和政治傾向為依據」，該公司會繼續出售那些「有爭議的設計」。文章最後稱，「不想冒犯任何人」，並對傷害大家表示「道歉」。