❶ 在跌的股票中賣掉部分股票，為什麼成本價變高，那減倉是好還是壞呢
所謂成本價僅僅是個記賬的問題，不因為成本價提高你就多虧了，也不因為成本價低你就賺了。這個僅僅是個記法。
不考慮各項費用，假設你用1000元買了每股5元的股票A200股。
成本價是每股5元。
現在股票跌到4元，你賣掉了100股。
手裡有：400元現金，和100股股票。
你考慮全部投入成本是1000元，減掉收回來的400，那算下來剩下的100股成本是每股6元了。
其實，從5元跌到4元時你就已經產生了200元虧損。跟成本是多少無關。跟你是不是賣出也無關。這個時候賣出是好是壞，成本根本就不是考慮因素。
成本是在你准備買的時候考慮的，一旦已經買入了，成本僅僅是個參考數，沒有多大的作用了。賣還是不賣，根本不取決於你的成本，而是取決於你對股票未來走勢或者價格的看法。你覺得未來還可能跌到3元或更低，你當然是要賣了，你覺得未來會漲，自然是留著。不要老是拘泥於那個無法後悔的所謂成本價。
多少人就是死在成本價上的，老想著要解套，要保本，反而把最重要的對後市的判斷沖淡了。
❷ 我的股票賣出一半後，成本價怎麼變高了 ，盈利的計算方式是什麼，
你做了虧損的操作,並沒有賺錢,所以成本就高了,如果是賺了不會增加成本的
❸ 為什麼我的股票賣出後成本價突然變高了
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
❹ 股票賣了一部分後，盈虧成本為什麼變高了
你低於成本價賣掉的虧損要平攤在目前持股的股價上
❺ 股票賣了一半之後為什麼成本價變高了呢
是這樣的！
你7.32賣出的2100股虧損（0.66*2100=1386元），系統把這個虧損的數字加到了你的成本中去。
是的，你賣掉的這部分產生的「虧損」計入到了剩餘的3000股中了！
顯示虧損3000多（原來也是3000多）--這個才是正確的。不能說，你虧本賣掉了2100股，虧損就自動消失了吧。呵呵
你看市值就知道了！
既然是虧損著賣的，你的"賣"這個動作，不會改變你的虧損金額！
如果能改變那好了，乾脆5100股賣的只剩5009股好了，反正賣了，就不虧本了。可能嗎？不可能！
如果你在7.32時，再買入3000股，這個時候你的綜合成本是7.88左右！
演算過程：
你沒賣掉2100股之前，你原先的虧損是=0.66*5100=3366！
你賣掉2100股之後，成本升高到8.46，虧損是仍舊是=（8.46-7.32）*3000=3420。
你再7.32買入3000股後，成本是7.88！ 虧損仍舊是=（8.46-7.88）*6000=3480！
基本都是虧訊3400左右！ 誤差是手續費和小數點誤差！
還不明白？問我！一步一步算給你！
呵呵
❻ 為什麼.我賣出部份股票後..持倉成本增加了
股票賬戶都是這樣計算成本的，即當賣出部分股票後，賣出部分的利潤（或虧損額）都會加在沒賣出的該股票上。例如：你10元錢買了1000股某股票，當跌到8元錢時，你的每股成本為虧損20% ；當賣出500股後，剩下的500股的虧損就變為40%。
❼ 股票賣了一半之後為什麼成本價變高了呢
舉個例子你就明白了。
例如你買了1000股股票，每股10元，也就是說你的資產為：10000元；
如果股票下跌10%，每股股價變成9元，你的資產就變為9000元，虧損1000元；
在這時你賣了500股，換回資金是4500元（總資產現在是9000元），剩餘500股；
你剩餘的股票價值是4500元，你想解套就得賺1000元，平均一下此時你的股票每股成本價就是5500/500=11元，也就是等股價漲到11原始你才會解套，讓你的資產重新變為10000元。
❽ 為什麼我的股票賣掉一小部分後，成本價會變高
賬戶如果虧損，賣出部分後，相當於把賣出的這部分損失算到剩下的持股上面，成本就自然提高。交易時間4小時，分兩個時段，為：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始，投資人就可以下單，委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十，即在當日的漲跌停板之間。9:25前委託的單子，在上午9:25時撮合，得出的價格便是所謂「開盤價」。9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話，隔一個交易日則必須重新掛單。周六、周日和上證所公告的休市日不交易。
(8)為什麼賣出一部分股票成本變高了擴展閱讀
股票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，它不等於股票票面的金額。股票的票面額代表投資入股的貨幣資本數額，它是固定不變的；
而股票價格則是變動的，它經常是大於或小於股票的票面金額。股票的買賣實際上是買賣獲得股息的權利，因此股票價格不是它所代表的實際資本價值的貨幣表現，而是一種資本化的收入。
❾ 股票賣了一半怎麼成本價還變高了呢
假設你的每股股價是100元，買了200股，買股票時候的委託費20元，分到每股的話成本價是 100。1元 那你現在買了100股，委託費從每股0。1元增加到0。2元，那你的每股成本價就是100.2元了 。