⑴ 公司減持股票是好是壞
當然，不能一言以蔽之。
有好有壞，具體到某個公司，要具體分析。
不少減持是壞的，比如私人大股東逢高套現，用於自己消費。盡管無可厚非，但也是與民爭利的行為。
（反過來，大股東在低位增持，市場效果往往正面得多。）
對於大股東持股比例過大的上市公司，主要股東減持，利於提高流通在外的股票比例，減輕投資者對大股東減持壓力的預期，提高股票的活躍度。
某些國有大型上市公司，根據上級要求，配合抑制市場過熱的減持，往往是難說好或者壞，更多是一種管理市場預期的手段，對公司的經營，對投資者的影響中性。
對於某些隱瞞公司潛在風險，已經減持在先，再暴露公司問題的公司，就不僅僅是道德敗壞，很可能觸犯規條。這種減持，投資者就要警惕了。
不少公司即使減持了，股票依然漲個不停，原因是公司業績太好了。短期負面，很快被市場消化。
所以，公司的業績走向也同樣要一起參考，不少被市場解讀為利空的減持，往往轉化為進場機會。
⑵ 大股東減持是利好還是利空啊
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
⑶ 大股東減持公司股份是好事還是壞事
大股東減持對股票產生兩個不利的影響：
一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。
二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。
當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。
⑷ 大股東減持是利好還是利空
利空。
因為大股東一般在情勢好的情況下是不會減持的，大股東的減持代表著主力的逃跑，所以是利空的。
轉讓的對象不同，那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話，肯定是利空，建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好，可以繼續持用。說明股權結構有變更了，但是會提升業績，是大利好。
(4)公司大股東減持股票是好是壞擴展閱讀：
對空頭有利，且能促使股價下跌的因素和消息。比如2010年1月12日，央行宣布上調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點，重大利空消息，導致13日滬指跌2.8%，深成指跌2.97%。存款准備金指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而准備的在中央銀行的存款，中央銀行要求的存款准備金占存款總額的比例就是存款准備金率。
⑸ 控股股東為什麼減持股票，控股股東減持股票是好是壞
一家企業 大股東是最了解企業運營狀況的 如果他減持 你就要考慮是不是當前股價位置過高了
但是如果股票開始有市場派資金介入做莊 股價反而會上漲 比如去年年中的上海新陽
但是一般有大股東減持 要先當成利空看