㈠ 大股東股權質押到底有多危險
根據你的提問，經邦咨詢在此給出以下回答：
上市公司股權是上市公司股東的一種財產權利，上市公司股東用股權作為質押無可厚非，但股權質押合同中一般設有預警線和強制平倉線兩條警戒線，當二級市場質押公司的股價下行，觸及預警線時，質押對象需要借款人追加質押物，如沒有新的質押物追加，股價又繼續下行觸及強制平倉線或借款人到期無法還款，質押對象則有權拋售股票套現。因此，上市公司股東的股權質押對於上市公司監管而言，可能存在一定的潛在風險，尤其在二級市場的股價出現大幅波動的情況下，這些風險因素會更為集中的凸顯出來。
市場波動加劇的風險。
由於質押股份市場價格的波動性，為了保護質押權人的利益，股份質押時其市場價值一般遠高於質押融資金額，按照市場一般估算的3-4成股權質押率，二者之比普遍在250%-300%之間。鑒於創業板的高波動性，創業板上市公司的股份可質押融資金額較主板更低。根據現行制度，當相關質押股份股價下行，導致股份市場價值與融資金額比例降低，觸及預警線時，質押權人往往需要出質人追加質押物；觸及平倉線時，質押權人需要出質人追加質押物或贖回質押股權，如出質人不採取相應措施，質押權人則有權拋售相關股份套現。資金融出方的平倉行為以及股東通過減持其他股票籌資補倉的過程在短期內均對股市形成進一步下行壓力。
2.市場流動性風險。
如果個別大股東高比例股權質押融資投放到股市，通過配資再次購買股票，以獲得投資收益或鞏固上市公司控制權，一旦股市出現波動行情，風險將會被進一步放大。若發生質押股票被平倉的情況，將對上市公司股價的進一步下跌產生推波助瀾的效應，甚至形成想平倉都無法實現的危險局面。在股價大幅下跌時，大股東為防止出現追加質押物甚至強制平倉的風險，往往會更多的向上市公司施加停牌的壓力，直至市場企穩甚至反彈。股權質押風險引起的長期停牌阻礙了交易的連續性、影響了證券市場的流動性，對市場的交易機制帶來了不利的影響。所以說，股權質押風險引起的停牌影響了市場的流動性。
3.上市公司控股權轉移的風險。
目前上市公司大股東股權質押對象主要為市場金融機構，這些金融機構大多不具有長期從事實業經營管理的安排。因此大股東股權高比例質押一旦被強平，將可能導致上市公司控股權發生轉移，往往會導致上市公司控股股東、實際控制人頻繁變更，經營管理缺乏穩定性，會對上市公司持續穩定帶來負面影響，從而導致上市公司的動盪。尤其是許多股票被質押給銀行、信託等金融機構，當其被動成為大股東後，所持股權往往會再次轉讓導致上市公司大股東再次變更，上市公司面臨的風險將再次放大。此外，即使因為停牌、市場大幅下跌等原因暫時無法平倉，相關股份往往也會由質押權人實際控制，導致上市公司名義控制人和實際控制人不一致的情況，對上市公司充分履行信息披露義務以及正常的公司治理機制都會產生影響。
4.上市公司違法違規風險。
股權質押的融資金額、追加質押物的預警線、平倉線與上市公司股價密切相關，必然增加大股東對上市公司市值管理的需求。對於股權質押佔比最大的民營上市公司而言，大多數公司的大股東、實際控制人與公司董事、高管高度重合，為其對上市公司進行市值管理創造了更為便捷的條件。在股價跌幅過大情況下，為避免質押股份被強制平倉，相關股東、上市公司通過選擇性信息披露、與市場機構聯手等方式，違規操縱股價的風險也會進一步加大。近年以來，在大股東面臨平倉風險時，往往更有要求上市公司發布利好消息的動機，帶來上市公司信息披露的違法違規；當大股東股權被質押或凍結時，則更有佔用上市公司資金的慾望，而此時的占款行為則會對上市公司的業績產生負面影響。如果二級市場繼續下跌，將有更多質押上市公司股權的大股東面臨追加質押物的資金壓力，尤其是對於上市公司股權質押比例已經很高的上市公司大股東，追加資金壓力更大，股東資金佔用等侵害上市公司利益的違規事項可能再抬頭。
以上就是經邦咨詢根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助。經邦咨詢，17年專注股改一件事。
㈡ 大股東在股票超跌後大量質押股票，對股價有什麼影響呢
總體來說影響不大，因為股權質押是股東的事情，與上市公司沒有關系，也就是說股東的股權由誰來控制不影響上市公司。 但市場上會拿此做些文章，因為股東質押說明股東本身的財務上有些困難或問題，繼而影響上市公司的形象或對上市公司生產經營產生微妙的影響，從而影響股票價格。總之，沒有直接、重要的影響。
股權質押又稱股權質權，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定，質押以其標的物為標准，可分為動產質押和權利質押。股權質押就屬於權利質押的一種。因設立股權質押而使債權人取得對質押股權的擔保物權，為股權質押。
大股東辦理股權質押只是一個必須相關上市公司必須披露的事項而已，並不會對股價會有任何影響，只是一個中性消息。
㈢ 股東質押股票是利好還是利空
你好，股票質押是一種常見的融資方式，是指上市公司把一部分股權質押給證券公司，獲取一定的資金，對股票的影響不一定是利好，也有可能是利空，需要根據質押後所融取的資金用途以及股票質押數量情況進行具體分析。
如果該公司因為發展主營業務或者開展新項目，增加公司的競爭力，缺乏資金，進行股權的質押，獲得一筆資金，則是利好消息。當然，如果質押的是流通股，投資者需求量不變的情況下，這意味著，供不應求，將是利好消息。
如果上市公司進行股票質押，僅是為了解決財務問題，支付員工工資，這種質押是不利於公司的發展，股票的上漲，是一種利空消息。當一家公司出現高額質押情況時，比如，質押率超過50%，這表明該公司急需現金，其風險性較高，投資者將會大量拋出手中的股票，導致股價下跌，是一種利空消息。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈣ 關於控股股東股權質押是利好還是利空
1、如果大股東的股份全部質押是特大利好，主力乘機拉升一年半載，也不害怕大股東減持。
2、大股東的股份質押，銀行是要算市值的，如果股價下跌，大股東要沒有錢，股份就得給銀行，有錢就得增持，維持 股價。說明現價就是地板價。
3、如果大股東的股份部分質押就是利好。
資料拓展：
股東是股份制公司的出資人或叫投資人。
以股東主體身份來分，可分機構股東和個人股東。機構股東指享有股東權的法人和其他組織。機構股東包括各類公司、各類全民和集體所有制企業、各類非營利法人和基金等機構和組織。個人股東是指一般的自然人股東。
股東是股份公司或有限責任公司中持有股份的人，有權出席股東大會並有表決權，也指其他合資經營的工商企業的投資者。
主要分類
按不同的標准，公司股東可以分類如下:
一、隱名股東和顯名股東
以出資的實際情況與登記記載是否一致，我們把公司股東分為隱名股東和顯名股東。隱名股東是指雖然實際出資認繳、認購公司出資額或股份，但在公司章程、股東名冊和工商登記等材料中卻記載為他人的投資者，隱名股東又稱為隱名投資人、實際出資人。顯名股東是指正常狀態下，出資情況與登記狀態一致的股東。在本文中有時也指不實際出資，但接受隱名股東的委託，為隱名股東的利益，在工商部門登記為股東的受託人。
二、個人股東和機構股東
以股東主體身份來分，可分機構股東和個人股東。機構股東指享有股東權的法人和其他組織。機構股東包括各類公司、各類全民和集體所有制企業、各類非營利法人和基金等機構和組織。個人股東是指一般的自然人股東。
三、創始股東與一般股東
以獲得股東資格時間和條件等來分，可分為創始股東與一般股東。創始股東是指為組織、設立公司、簽署設立協議或者在公司章程上簽字蓋章，認繳出資，並對公司設立承擔相應責任的人。創始股東也叫原始股東。一般股東指因出資、繼承、接受贈與而取得公司出資或者股權，並因而享有股東權利、承擔股東義務的人。
四、控股股東與非控股股東
以股東持股的數量與影響力來分，可分為控股股東與非控股股東。控股股東又分絕對控股股東與相對控股股東。控股股東，是指其出資額佔有限責任資本總額50%或依其出資額所享有的表決權已足以對股東、股東大會的決議產生重大影響的股東。
另外，公司股東還可以分為大股東和小股東，當然，這是一組相對的概念。
參考鏈接：網路 股東股權
㈤ 大股東質押股票，對上市公司有什麼影響
嚴格上來說你還得看他的質押比例，因為股票質押在股票下跌過程中存在平倉的可能性，如果一個股東的質押比例超過50，那就是對上市 公司有影響了，極端情況下平倉就會變成控制人變更
㈥ 大股東股權質押是否對重組有影響
股權質押又稱股權質權，是指出質人以其所擁有的股權作為質押標的物而設立的質押。按照目前世界上大多數國家有關擔保的法律制度的規定，質押以其標的物為標准，可分為動產質押和權利質押。股權質押就屬於權利質押的一種。因設立股權質押而使債權人取得對質押股權的擔保物權，為股權質押。
股權重組是指股份制企業的股東(投資者)或股東持有的股份發生變更。投資者在對資本市場狀況進行分析的基礎上，利用其實物資產、金融資產、無形資產等資產形式，通過參股、控股、股權的相互轉讓與置換，決定企業的資產在不同企業之間的重組。股權重組一般不需經清算程序，其債權、債務關系在股權重組後繼續有效。
股東進行股權質押只是為了獲得貸款，與重組無關。一旦重組方案通過，即便解除股權質押，也不會影響企業股權的重組事宜。
㈦ 控股股東股份質押對該股有什麼影響
一般這要從心理和經營兩個層面來看了：（具體要看各個企業實例具體情況來分析了）
心理上會給所有其他股票持有者一個比較大的打擊，因為控股股東這樣的動作會被認為企業在經營上出現了資金周轉問題，也意味著控股股東對自己企業的發展缺乏信心，會導致二級市場上持有者的拋售，主力借機洗盤；
經營上分析這種行為時很正常的企業資金運作手法，因為股份放在公司里沒法效益最大化，而抵押給銀行後企業可獲得短期的資金使用權，從而可以在獲得資金後進行經營上的投入，收益會比放在手中要好得多，而銀行利息總是和收益沒法比的。