Ⅰ 基金持倉股票為什麼會變動
股票可以買賣，基金根據自己判斷決定一段時間買或賣持倉股票，那持倉就會增加或減少持倉的股票。
Ⅱ 基金持倉都是公開的，為什麼不選擇去買持倉的股票
很多人都說基金重倉的股票不能買，容易被割韭菜。但是事實真的是這樣嗎？如果基金重倉股不能買的話，那麼這是個偽命題，因為每隻股票都被基金重倉著。
基金經理也是人，是人思想就存在差異化，一隻股票你不看好我看好。即使是一隻st股，也有基金願意冒那個險（特別是私募基金），研究扭虧為盈的概率，研究重組概率，以及研究被借殼的概率等等，以此來博取最大收益。
天天基金公布的數據：131家基金公司，共計7430隻基金。但是基金業協會4月28日公布的三月數據為：基金管理公司116家，基金數量5085隻。兩個數據出現差異，應當是分級基金中的A份額和B份額，甚至C份額，以及收費形式上的ABC等出現重合計算。
如依照基金持倉的前十隻股票為重倉股，那麼可以計算一下三千隻基金（按照基金業協會數據中的混合型和股票型基金數量計算），即A股中有三萬只股票被重倉！
在三千多隻股票里選出三萬只重倉股，難道不懷疑每隻股票都被基金重倉了嗎？如果基金重倉股不能買，那麼還有什麼股票是可以購買的呢？
所以，這應該是個偽命題。如果是真命題，那麼必然有其前提條件，例如近期飆漲的股票被大規模的基金重倉，這樣的股票我們才應當去規避，因為信息不對稱，我們不知道基金什麼時候賣出獲利。
但是，有眾多基金重倉某隻股票，我們還是可以選擇性買入，像格力電器、美的集團、貴州茅台、上汽集團等等就是因為有太多機構和基金持有，以致流通股減少，拉高股價。
那麼基金為什麼會選擇這些股票呢？因為基金看中的是股票的內在價值，相信未來企業能給投資者帶來更大的收益，而不是短期的波動。買股票就是買上市公司股份，好的公司誰都想持有股份。如果因為基金重倉而錯過了行情，那隻能呵呵了。
當然，在股市行情開始走熊時，我們應當避免買入眾多基金重倉的股票，因為即使基金經理不賤賣，也會被基民急需資金而進行大量贖回，致使股票被賤賣。如眾多基金重倉的股票都在被賤賣，那麼便會形成惡性循環，越是賤賣人們越是贖回，股價便越是跌。如果投資者這時買入眾多基金重倉的股票，那麼便會出現大幅虧損。
但是話又說回來了，難道股市開始走熊你還擠著去買股票？這應該是自身經驗問題吧！
在股市開始走牛的時候，購買股票應當選擇基金重倉的股票，跟隨其獲利；而當股市開始走熊，應當進行止損，特別不要購買眾多基金重倉的股票，那樣的股票相應會下跌的更厲害。
或許人們經歷熊市久了，從未見過慢牛，於是也就得出這一結論——基金重倉股不能買。對於A股，眾多基金重倉的股票或許真的不能買，因為市場是短牛長熊啊！那簡直是一種折磨，以及被割韭菜。
Ⅲ 為什麼股票型基金不公布當時季度的持倉，而是只公布上一季度持倉
基金的季報時點肯定是每個季度末的情況，但是公布出來就是下個季度了，比如1季度季報是在4月20日左右公布，所以只能說是上個季度末的持倉。
公募基金是不允許隨時公布持倉信息的，這可能會損害投資者利益。極端角度考慮，如果你可以時時刻刻知道基金的持倉變化，那麼你就可以根據基金的進出股票來決定自己的投資決策了，那相當於老鼠倉，這是嚴格禁止的。
Ⅳ 基金重倉持有的股票都是漲的，為什麼這個基金還是跌的
之所以出現這種情況，一般來講，無外乎就是下面這兩種原因：
1.對於主動型基金而言，基金經理會根據當下市場的情況，作出增減倉的操作，而我們所看到的基金報告(年報、半年報、季報)又是滯後的，所以當基金經理換倉或減倉的時候，就有可能發生這種情況。
2.假如基金經理沒有減倉，但是當基金持倉中的其他股票跌幅很大的時候，也會出現題主說的這種情況。
擴展閱讀~股票和基金的漲跌影響因素：
1.與該股票上市公司的業績正相關
2.受股票市場主體趨勢正相關，具有技術性指標的慣性
3.從組合投資學觀點分析，受前景風險性的影響
4.在投資心理學研究，它與市場股民的心理預期相關，而股民受政府政策、市場變化影響，所以較復雜。
Ⅳ 持倉股票都漲怎麼基金跌了
這當然是可能的了基金的凈值的漲跌是和基金持有的重倉股有很大的關系的如果基金持有的重倉股的平均價格是下降的那麼基金的凈值就會下跌很有可能出現一種情況就是你持有的股票和基金的重倉股並不是一樣的那樣的話即便你持有的股票都上漲了基金持有的重倉股依然是有可能下跌的所以你說的情況也是有可能發生的
Ⅵ 為什麼基金持倉的股票都是幾年以上的股票而不是新股
新股風險太高，價格波動太大
Ⅶ 都說基金重倉股不能買，為什麼
不讓買基金重倉股的原因：
基金的資金似機構非機構,似散戶非散戶性質,大都是跟庄盈利而自己一般不做莊。既然不做莊就存有一定風險,而有風險最好去做莊,可基金的賬戶是不能隱蔽的,不但不能隱蔽而且每季度還要公布持倉情況,包括所持個股的股數,都要大白於天下。這就違背了股市運行的自然規律。除非基金操作時能保密其賬戶,那將另當別論,但在當前是不可能的。
其實,真正的原因還不僅僅在此,更深層的原因主要是基金大規模進入了某隻股票,會干擾甚至會趕走原先內在的莊家。道理很簡單,一旦基金重倉進入某隻股票,兩周後持倉情況一公布,散戶又進入一大批,這可就為難了老莊家,用自己的錢為基金抬轎子決不會甘心,只有往下砸,若能走,三十六計走為上計。就這樣,往往好端端的一隻股票因基金的進倉趕走了莊家,股票變成象沒有娘的孩子一樣無人照看,最後結果是不管什麼藍籌股也好,明星股、成長股也罷,全是「三個和尚沒水吃」,死路一條。這是非常簡單的道理,除非管理層對基金的管理網開一面,放鬆一些監管條款,讓基金有更多的發揮空間,這樣才能對股票市場的運行有一定的幫助。否則,基金越多,個股麻煩越大,指數越難漲。
Ⅷ 基金持倉的股票波動都沒那麼大，為什麼基金波動那麼大呢
你好，這個說法，其實是因為基金是個大組合，組內相關性對沖，分散風險導致的，理論上並沒有問題，短期來看是這樣的，基金要長期持有的
Ⅸ 為什麼見基金重倉股都盈利了，基金卻虧了
幾個因素：
1、持倉比例。重倉盈利了不代表所有都盈利了，你說的基金是不是只持有你看到漲的那幾個股票呢？
2、引出第二個問題，倉位。基金的倉位如何？如果看似都盈利了，有少數倉位大的虧損，那麼總體來說尚不能定論。