1. 有10家機構持有的股票會不會漲
不一定，具體看控盤數量
2. 機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響若無主力機構持倉會有什麼影響
可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！
3. 機構持股比例高時對散戶有利
股票做為一種稀缺資源，遵循供求關系。如果供不應求則價格會上漲，如果供過於求，價格就下跌。
機構也是作為股票交易者，持有某隻股票比例較高，即代表了買方市場活躍。同時一般來講，機構的投資組合在短時間內不會輕易變化，也就是說該機構可能在一段時間內一直持有該股票。
所以綜上所說，機構持股比例高對該股屬於利多消息。
而非法人機構持股，同樣也代表著交易活躍。但是它的投資組合不象機構一樣穩定。換句話說，非法人機構今天持股，明天可能就賣掉了。
4. 機構十大流通股東持股比例增加.為什麼還不漲
因為機構十大流通股東持股比例增加這是說明機構對於這股票的走勢進行了客觀的評價，但是股票的上漲有多種因素的影響，股票並不會由此而導致股價的上升。
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。機構投資者的性質與個人投資者不同，在投資來源、投資目標、投資方向等方面都與個人投資者有很大差別。
機構投資者並非是只賺不賠。他們實際上常常出錯，彼得.林奇把這些基金經理比喻為「容易犯錯的群體」。
(4)機構持倉高股票不漲擴展閱讀
市場一般認為，公司的股票20%到30%由機構投資者持有較為理想。機構也樂於這樣，但必須是優質股。盡管機構投資者有一定數量的股票是好事，就像魔術師學徒會遭遇許多問題一樣，太多好事情都被碰到並不容易。
問題會處在清倉和拋售獲利的時候。機構投資者持股多的股票，在一個正常、穩定的市場中交易應有足夠的流通股份，但是股市也會突然變動。如果40%到50%的股票在機構投資者手中，而他們開始出貨的話，他們快速的出貨行為，會給股票價格帶來慘痛的打擊。
5. 為什麼機構持股比例大於百分之六十卻遲遲不漲
別說60%了，就是90%的又怎麼樣？
你隨便翻開F10查查，廣汽集團，前10大股東持股97%；中國人壽，前10大股東持股也是97%。它們哪個不是病懨懨的，今年一直在跌呀？大勢如此，急是沒有用的。
6. 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
個人意見如果股票基本面都差不多的情況下，你持有機構重倉的股票相對好一點，當然不會100%准確，從另一個角度講，如果你不能分析上市公司具體情況，畢竟很多機構是有專業人員分析後才買進去的。
7. 請問，機構持倉對一隻股票的影響有什麼影響，若無主力機構持倉會有什麼影響
可以從其他角度來看下機構持倉，十大股東排行中，如果只有一個機構 要比 多家機構要好，不是說機構抱團的股票一定是好，比如基金重倉股，其活力一般比較差，因為常會出現窩里斗，你敢拉我就敢拋。另外現在的最大機構不是基金不是券商，而是大股東，對於一隻全流通的股票，大股東是最大的定時炸彈。
一隻股票如果沒有機構在其中，就是一盤散沙，游資喜愛炒作此類股票，常會是短線主力的樂園，因為其中沒有令他們生畏的機構存在，避免了虎口奪食的危險！有題材的時候，此類股票漲勢最為喜人，但往往就是一個短線炒作，短線主力一撤退，就打回了原型！
看了下精藝股份，覺得還是不錯的，主力在下跌破位之前，放出了歷史最大量堆，肯定是有主力進入了，然後因為大盤的原因，又沒有配合的題材，主力不想「頂風作案」，只能屈就大盤，順勢打壓，這波打壓很漂亮的地方，亮點在於沒有量，這么大幅度的連續下跌並沒有量證明了主力還在其中忍辱負重，所以大盤一有好轉，立即以漲停示人，雖然不是很強勢的漲停，但還是代表主力的意思了，我在裡面，大家不用擔心，我又回來了！
個人判斷此票後市依舊會隨大盤回調，然後進入一副更大幅度的拉升！