『壹』 大股東股權質押，質押後可以再買本公司股票嗎
大股東股權質押，是為了融資。至於融資來的資金用途，由上市公司決定。
『貳』 大股東質押股票遭到平倉，那麼大股東可以在二級市場以便宜的價格再購入自己的股票嗎
質押平倉了 公司都要拱手讓人了 還買個毛啊 ，促進平倉線都會去溝通的 要麼想辦法籌錢補倉了
『叄』 某上市公司大股東將自己持有的股票質押給證券公司 證券公司可以用來在2級市場買賣嗎
不可以 這部分股票將作為質押物凍結。券商不可以自由買賣。除非等客戶違約沒還款。
『肆』 大股東在銀行質押的股票 還能交易嗎
已經質押的股票，是不可以交易的，相當於凍結了，等質押到期了，才可以解凍交易。
『伍』 大股東質押的股份會不會被用來做空
他是質押給信託公司，信託公司能不能用來轉融通我覺得要看他們之間的協議，如果大股東說不準融給別人做空，那就不能用來轉融通做空，如果大股東說隨便你使用，只要到期你還給我這些股票就行，那就可以轉融通。因為股票不像古董，股票可以隨時從股市買回來，到時我如數還給你就是了
『陸』 大股東的質押股票六個月內買入賣出，質權人可以收取股票收益嗎
說明公司資金周轉困難而且公司資信一般，因為一般的時候，公司需要資金可以用資產到銀行做抵押貸款，而上市公司的股權最具有流動性，上市公司大股東用上市公司的股權做抵押貸款是因為它的其他資產難以獲得貸款信任。同時也說明大股東對上市公司不怎麼看好，如果是好股票，貸款的風險它就不願意去用股權做擔保。總之，大股東對上市公司的期望不高，大股東資金周轉可能存在困難或者暫時的困難。
『柒』 如何看待大股東全額申購可轉債
根據公示資料國金這次發行可轉在大股東是全額申購的。制約我國資本市場發展兩個核心要素，個人投資傭金高，委託理財市場費率高，傭金寶的降佣效果大家都看到了。等國金把基金託管資質在辦下來。以後中國老百姓買基金都去騰訊和國金開的理財超市時，銀行想收費也沒有機會了。那時國金的股價應是多少。
在我國由於銀行的規模大，造成各種基金費用極高，在2011年，全國所有基金（包括指數型基金）的管理費用平均為每年1.23%，其中，股票型基金的管理費用每年1.46%.此外，託管費率為0.21%，一次性的申購和贖回費用分別是1.44%和0.51%。債券型基金的管理費基本是0.8%~0.9%，指數型和交易型的管理費用基本上是0.5%~1%。相比之下，國外股票型基金年化管理費用大多為0.8%~1.2%，債券型基金的管理費更低到0.3~0.5%。而很多先進的指數型基金，已經可以把管理費降低到0.1~0.2%。
根據測算，我國散戶投資基金的的年均成本是3.5%~4%，{1.5%的管理費，加上0.21%的託管費用，加上2.3%的申購和贖回費用（1.4%+0.51）乘以1.2倍的換手率的申購和贖回費用=4.07%}這比國際水平1.9%~2%高出70%~80%，比美國同期水平高出了幾乎100%，這里還不包括通過攤基金凈值而發生的市場費用。從這個角度講，我國投資者需要支付的交易費用還是非常高的。不但主動型費率高，就連指數型基金費率也高。
國內基金發行過程中的主要費用，都被銷售渠道獲得。在銷售渠道中，超過60%的份額集中在銀行渠道。銀行代銷基金時，除託管費，申購費外。基金公司還會付給銀行銷售服務費，並將管理費按照一定比例作為尾隨傭金分給銀行渠道。2003年和2004年，銀行渠道的傭金大概是基金管理費的10%—20%，2009年前則上升至30%-35%。如今即使有品牌大基金公司，尾隨傭金比例也在40%~50%水平，而小基金公司最高者可達70%。
『捌』 大股東質押的股票被券商強行平倉，股票賣給誰
平倉時誰掛了買單就賣給誰，不管是大機構還是小散戶，一般都是市價成交的。
『玖』 大股東質押股票融資的錢不是大股東的嗎為什麼要求大股東融資來的錢用於企業發展呢
錢是大股東的，股票是公司的啊？不用於公司發展憑啥拿公司股票質押呢？而且股票質押了萬一未來被平倉還是公司受損，可能公司股價還要崩盤，公司承擔了風險進行了質押，錢還能不用於公司發展？再說了股票質押是要公示的，多少的股民都看著呢，多少的股東都看著呢，這筆錢不僅要用於公司發展，且每一筆錢咋花的在未來年報都是要一項一項說明白的，不然不成了空手套白狼了？
『拾』 可以在股票的帳戶上直接買可轉債嗎
可以在股票的賬戶上直接買可轉債。
購買可轉債很簡單，只要開了股票的賬戶，就可以購買。和股票一樣輸入可轉債代碼及數量就可以下單了。
如11月1日發行的金禾轉債，它對應的股票就是金禾實業(股票代碼002597)。金禾轉債的申購代碼是072597，輸入代碼就可以申購了。
(10)大股東質押股票購買可轉債擴展閱讀：
可轉債雖然風險比較低，但不能說沒有風險。可轉債的主要風險在於：
1、打新債存在破發的可能，摺合打新股不一樣；
2、可轉債很大比例優先配售股東，這樣有部分投資人為了獲得優先配售權就會去購買股票，股票的風險也是未知的；
3、隨著投資人的增加，可轉債供給的很可能增加，這樣打新的收益就會縮水；
4、轉股價、強制贖回條款；
總的來說，可轉債的風險相對來說是比較小的，對於散戶來說相對收益也是比較不錯的，因此是值得一試的。