『壹』 大股東減持股份是利空嗎
大股東減持為利空。
股票市場當投資者看好某公司未來發債前景的，可以買入該公司股票，待公司盈利後，獲取公司分紅。大股東既然減持公司股票，說明大股東有可能發現更好的投資項目或者長期不看好公司股價的上升空間，基於此兩點出發大股東減持偏利空。
(1)潛能恆信大股東不減持股票擴展閱讀
利空分類
1、實質性利空
重大虧損，主營業務失敗，通常這樣的股票無葯可救。
2、階段性虧損
原材料漲價，季節更迭，導致的虧損，利空，一般此類影響的時間短暫。
3、政策性虧損
像油價倒掛的中石油、中石化，房價下跌的房地產股票。
4、政策性利空
加息，提高准備金率，發行央行票據，發行國債，限制新基金發行，加快新股發行，加快紅籌回歸，等等。
5、突發事件利空
08年春節前後的雪災，汶川地震，舟曲泥石流對一些行業的影響。
參考資料來源：網路-股市利空
『貳』 大股東減持公司股份是好事還是壞事
大股東減持對股票產生兩個不利的影響：
一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。
二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。
當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。
『叄』 華勝天成股票大股東為什麼頻繁減持,是不看好嗎
趁著股票走勢好，價格高，大股東此時不減持何時減持。他們不是對公司不看好，是為了減持改善生活或另做它用。
『肆』 為什麼大股東減持股價不跌反漲
一些重要股東減持是有上市公司的利好來護航的，或者是有其他機構接盤。這類減持股價有可能不跌反漲，但不排除有利益輸送嫌疑。而其他機構的接盤，則不排除有內幕交易之嫌。
基於對上市公司流通股比例過高會使國家失去企業控股權的擔心，精心設計了國家股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。
其中公眾股、外資股為流通股、法人股、公眾股和外資股並行的股權結構。其中公眾股、外資股為流通股，國家股、法人股為非流通股，這種股權結構曾在一定意義上促進了股市的形成和發展。
(4)潛能恆信大股東不減持股票擴展閱讀
市場經濟的本身就是不同產權主體之間的交換關系，沒有獨立分散的產權主體，也就沒有真正的市場經濟。而市場經濟又是以民營經濟為主體，而不是政府經濟為主體。因此，有種觀點認為，產權改革是國企改革的「綱」。
造成國企困難的原因，除了政企不分，責權不明，關鍵不在國企過於龐大，包羅萬象，戰線過長。所以，只有通過減持來改變國字型大小，「降格以求生存」，才有可能解決國有企業投入大產出少的現象。
不難想像，通過國有股比重降低及社會公眾股上升，可逐步實現充分發揮和利用非國有股權所有者在公司治理中的積極作用，同時弱化國有產權代表的不利作用，使公司治理結構得到實質意義上完善。
『伍』 上市公司大股東在哪些時間敏感期不能減持股份
上市公司大股東在哪些時間敏感期不能減持股份,當通貨膨脹率較低時，債券利息可以向投資者支付足夠的金額來抵禦通貨膨脹並獲利。這使債券具有吸引力，其價值也在上升。咱們合作吧。先算算你那筆
『陸』 大股東減持是利好還是利空啊
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
『柒』 大股東減持目的是什麼後期股價會漲或者下跌
大股東減持有目的有以下兩種說法：
一、避稅說：「少股東」半價接棒
海特高新今日公告稱，9 月10日接到控股股東、實際控制人李再春通知，其與子李飈簽署了《股份轉讓協議》，將其持有的部分公司股5594.50萬股（占公司總股本的16.6016%）轉讓給李飈，每股轉讓價格為10.05 元，為公司最新股價的49%。
股權轉讓完成後，李飈將持有公司18.99%股權，成為公司第一大股東、實際控制人，李再春為第二大股東。公司表示，本次股權轉讓有利於公司確立長期的戰略發展規劃，穩定公司股權結構。
就在前一日，仁和葯業公告，其控股股東仁和集團於9月9日與境內關聯自然人楊瀟簽署了《股份轉讓協議》，以協議方式轉讓持有的1.5億股公司股票。轉讓價款為每股2.86元，為公司最新收盤價的50%。
楊瀟為公司實際控制人、控股股東仁和集團董事長楊文龍之子。本次權益變動前，楊文龍持有仁和集團73.11%股權，仁和集團持有公司44.54%股權，楊瀟未直接或間接持有仁和葯業股權。本次權益變動後，仁和集團持有公司29.40%股權，仍為公司控股股東，楊瀟持有公司15.14%股權。就此次轉讓原因，公司同樣簡單表示，系基於自身業務發展的需要。
幾乎如出一轍的是，之前潛能恆信「少東家」亦是半價受讓股權成為公司二股東。潛能恆信控股股東周錦明將其所持的3200萬股（占公司總股本的10%）股份轉讓給其子周子龍，轉讓每股轉讓價格僅為11.93元，為最新收盤價的49%。
集中在9月份，多家民企的「少東家」紛紛出場，子承父業，均是半價受讓，且口徑又是驚人的一致，其背後出於什麼目的？
有不少市場人士認為，「半價」轉讓股權或存在為避稅考慮的因素。而為了堵上這種避稅的漏洞，國稅總局不久前頒布了《關於加強股權轉讓企業所得稅征管工作的通知》，提出要構建股權轉讓所得稅管理的長效機制。業內人士告訴記者，「這份文件如落到實處，將增大股權轉讓避稅的難度。」
二、套現說：利好之前蹊蹺轉讓
與上述較「單一」的轉股動機相比，萬昌科技家族內部的股權轉讓或能看清另一番端倪。
8月21日，萬昌科技披露重組預案，公司擬以29億元的交易總價買入北大之路100%股份。本次交易後，萬昌科技將轉型生物醫葯，控股股東將變更為未名集團，實際控制人也易主他人。方案一出，公司股價連續8個漲停，最新收盤價達到40.92元。
然而，就在預案公布前一天，萬昌科技控股股東高寶林與其母親王素英簽署了股份轉讓協議，王素英將其持有的公司2142.60萬股股份（占總股本的15.22%）全部轉讓給高寶林，價格為每股8.33元，理由是家族內部持股調整。
復牌前蹊蹺的股權交易不得不令人生疑。據悉，股權轉讓前第一大股東高寶林可流通股825.94萬股，限售股2477.82萬股；第二大股東王素英所持2142.60萬股為流通股。轉讓後，高寶林所持流通股為2968.5萬股。
「今年萬昌科技業績遞增背後是，公司大股東解禁即將期滿，控股股東『易主』更方便套現，又可以享受股價上漲機會。」某投資管理公司人士表示。
與此同時，除萬昌科技外，報喜鳥的股權轉讓則頗顯幾分資本運作的味道。公司控股股東報喜鳥集團以協議方式轉讓其所持有的公司股票8790萬股，占公司總股本的15%，轉讓價為4.48元每股。受讓方吳婷婷、吳真生、陳一帆均為報喜鳥集團的關聯人，其中吳婷婷系公司董事長、報喜鳥集團董事長吳志澤之女，吳真生系報喜鳥集團監事、上市公司原董事，陳一帆系報喜鳥集團總經理、上市公司原董事陳章銀之子。
有投行人士認為，就此次協議轉讓，從報喜鳥集團的股東層面來說，存在著明顯的不公平，需要後續用其他的交易來對部分股東進行補償；另外，目前整個服裝行業普遍不景氣，在轉型的同時完成交班也是慣常操作。原標題：民企家族內部低價轉股 或為避稅或為套現。
『捌』 大股東承諾不減持，但可不可以做高拋低吸啊~
不可以。大股東持有的股票是重要的信息，按照交易所的要求該公告的必須公告。買賣有記錄，不要耍小聰明，小心巨額罰款。
『玖』 大股東承諾不減持，是不是說每天都不能賣股票，還是說在一定期間內為凈買入就算不減持
是說在這個時間段，不能賣出已買進的股票。一直持有，或者買入更多
『拾』 股票高手進。。。。一個公司老總，第一大股東，他不能賣掉全部的股票嗎
1、將股票變為現金閑置起來，是對資金時間價值的最大浪費。資金總要以投資的形式存在，才可能給其擁有者創造新的財富。所以，將股票全部賣掉變為現金，沒有現實意義。
2、各證券交易所，對大股東出售自己手頭所持有股份的行為，都有一定的要求：減持超過一定比例時，需要提前公告，或者事後公告。
3、當大股東減持自己股票時，會引發市場其他投資者的猜測：公司經營出問題了？還是有其他不看好公司未來發展的因素出現了……於是會引發更大的拋售狂潮。而如果大股東持續地賣出股票，則可能在很短時間內將公司股價打到極低，讓所有股東的財富都劇烈縮水。
所以，作為大股東，只有穩穩當當地持有股票，想辦法把公司經營得更好，才能讓自己的財富最大化。如果一定要從股市上賺錢，那麼只能以極少的股份做高拋低吸賺取差價。