⑴ 股票分紅後一除權，跟原來的錢又是一樣，分紅的錢都被誰拿走了
對投資者來的收益來說是一樣的。上市公司把錢給你了。但你還是擁有上市公司的股份。如果明年再分紅，你的股份還是一樣。至於股價，是市場的價格，不是上市公司決定的。
⑵ 股票除權股民的錢怎麼辦
股票除權後的錢就會到股民賬戶。在除權後一天到賬。
⑶ 請教:股票分紅送股除權後股民的帳戶余額卻沒有增加,那分紅的錢哪去了上市公司不是把利潤分出去了嗎
那是當然的！分紅.送股,甚至配股除權後股價都是要自然降低的。因為股票的市值是沒有變的，變的只是股本和股權。
⑷ 股市除權的錢去哪裡了
分紅過程就是股票前一天的價格把分紅的錢簡單的減掉，就變成了除權的價格了。那部分紅利反應為現金形式進入賬戶，其實整體利益沒變，就是虛的。要股票填權才能體現出分紅的價值。
⑸ 上市公司現金分紅。但股民的資金並沒有增多（除權除息），錢到哪裡去了錢到哪裡去了
上市公司股票分紅應當是股東財富價值增加了，但十幾年來的分紅除息制度通過行政手段修改股價，隱形沒收股市財富，這些本應當通過股市投放十幾萬億社會貨幣財富直接蒸發的後果是什麼呢？……通過這一股東「財富價值沒有增加」原則政策實施效果來看，決策者理想目的之一，在於價格傳遞過程中，對抑制政策面未來極速投資擴張過程中通貨膨脹有好處，央行也可以據此在其他地方不斷地新投放對應貨幣，賺取利息差，政府財政赤字政策儲備似乎也可高枕無憂，但在目前來看我國長期對外出口政策過程確便宜了進口國，因為上市公司分紅除息制度年年隱形沒收巨額財富，當前經濟增長已經著陸進入所謂常態化，社會負債率太離譜，投資規模不會像以前肆無忌憚了，經濟增長受限乏力此類政策如不加以改變繼續竭澤而漁，資本市場越發展負債率與收益率負相關性將會被迅速放大，無疑於是直接製造國民財富生存生長環境嚴重生態災難幕後推手，信用貨幣崩潰的結果就是是經濟危機開始……雖然我這么認為，而你卻不這么認為，但大家都知道駱駝是怎麼被壓垮的。就事論事來說，我們的企業經營者掙錢不容易了，而眼見真金白銀分紅企業主（即股東）確又得不到分紅的錢，分紅除息加上各類稅費扣除後收益等於零甚至負情況下，各類上市資產所有者真實的財富價值增長為零負，近年來各類大股東清倉式套現減持大規模出現就不足為奇，因為他們是大多精英早已看透了分紅除息的耍猴規則，盡早得利抽身而不想參與分紅「喜樂」，更不願在內心明了的情況投入體驗被像對待SB一樣耍弄滋味，如此這番股市交易規模越大零和游戲內耗也就越嚴重，推而廣之容易造成國民掙錢難，經濟發展理論上就國家財富論，貨幣應當升值，但實際商品輸出越多財富外流越多，內需越不振，零和游戲惡性循環民眾掙錢越難，不合時宜的理論就沒有正確存在的基礎，否則錯誤將導致諸如此類所謂經濟增長點也將不斷坍塌。
⑹ 股市除息除權的錢去哪裡了
確實被證監會把錢拿走了。分紅是上市公司額外拿的錢進來。到了股民手上除息後還是資產不變。你說錢到那裡了？
⑺ 除息日後股價降了，那原來的股票資金又去哪裡了呢
是這樣：由於分紅後價值不變，你原有持股市值，理論上也是不變，但資金卻被分流了。如你上述，原有市值1000元，紅利100，但100紅利分成二份，一是稅金10，二是你進帳實際上只有90，除權後帳戶市值為變成：900，庫存現金90，合計990元，減少10元了。
⑻ 股票除權除息時派發的錢打到哪裡呢
直接由上市公司通過中登公司打到股東的資金帳戶上,什麼時候派息在分紅實施公告上會寫清,一般是分紅除息幾天後.