Ⅰ 股票高價買進可以高出多少，低價賣出可以低出多少
只要不超出漲跌停價格就行，以前一天收盤價為基準，最高價格不超過漲停價，最低價格不低於
跌停價。
Ⅱ 從股票賺錢是不是低價買入高價賣出
中國的股票是這樣的，但股指期貨就可以賣空。外國股票也是雙向的，就是說在高位賣空，低位回補，也可以賺錢。低賣高賣賺錢也得有前提，交易要產生費用的，買入的時候有傭金，賣出的時候有傭金和印花稅，如果浮動盈利比費用低還是虧損的。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
Ⅲ 股票買價格高的好還是低的好呢
你好 你說的這個 不同的時候 好壞程度也不一樣 有好也有壞
簡單的來說 長時間的低價票 有很多 基本面都非常好 但是就是不漲 一個原因可能是盤子大 還有就是 主力可能籌碼還收集的不多 之前高位的籌碼 沒有割肉 大多的籌碼在散戶手裡
高價的票那 多數都是因為有些題材 經過各種抄做 翻來覆去的抄 比如說2190這樣的 幾個月翻了好幾被 或者2106這樣的票
前者那 要是在大盤好的時候 你埋伏 可能幾個月都不漲 或者不一定什麼時間漲起來 如果大盤開始向下了 趨勢改變的話 那麼沒漲盡量別買 原因很簡單 大盤強的時候都不漲 大盤弱了它還能漲嘛
當然10個裡面可能有 2 3個能漲的但是7 8個票 大概率是要的跌
後者屬於比較強的票了 因為在上漲過程中 只要你買的不是頂 你也不知道還要漲到什麼時候 比你買低價長期間震盪橫盤的票 要強的多
還有一點就是 低價票 最小單位0。01元對你都有影響 比如說 農行 0。01元就是0。37% 一分錢能把 你手續費賺出來 而高價票 002106 的0。01元那 基本是0。015%的樣子 這樣你少賣一分差太多了 就出貨 而言 高價票容易跑 你可以少賣上幾分錢 免的整數關口 像69 70這樣的掛的單多 你掛68。97 98 這樣就能先跑出來 這就是優勢
至於有些人就喜歡 低價的票 感覺價低 買的人多 用不了多少錢就能把票拉上去
但是他可能沒想 要是能拉上去的話 早就上去了 還能給他機會買嗎 剩下的低價票大多數都是拉不上去的 本身就不值錢 平均價就是5元的票 能到10元以上的概率是 非常小的
希望對你有幫助
Ⅳ 請問各位炒股高手，是買高價股好，還是買低價股好
正確回答: 在中國市場買低價股票比買高價格股票的機會要大的多!這個結論是通過對中國10多年以來的股票市場實際和社會主義本質得出的.
一 目前為止,巴非特式模式在中國無法獲得他在國外的那樣收益.巴非特講究是價值投資,也就看重公司給股東帶來的未來實際回報,但在中國有股市的這10多年如果根據這個去判斷,一是在當時很難發現出有符合這樣條件的股票存在,二是這樣的企業實在是鳳毛麟角.因為從中國以往的上市公司看,幾乎每家的基本面都曾經發生過危機或業績變臉---價值投資者恐怕避之不及. 所以如果要談價值投資,結果一般都是讓你惶惶不安或者深度套牢,因為基本面大多變化很大. 而少數真正的大藍籌業績穩定的大國企,又很少達到價值嚴重低估的程度.
二 雖然價值投資被歷史證明在中國還行不通,但這並不防礙股票價格上漲以讓投資獲得很大回報.歷史上的最高價格股票主要有兩波,一波是2000年附近的時候出現,那個時候以000008 000503為代表的科技股,它們都分別達到過120多元和80多元的當時頂峰價格,但在之前,它們都是三四元的垃圾股. 第二波是2007年的中國船舶為代表的績優股,它曾經達到過300元的最高價格,但幾年它也是一隻三四元的ST垃圾股.(如果在國外,隨時可能破產)
這就是歷史,歷史證明:在中國,後來成為最高價格的股票很多是曾經的垃圾股.
出現這種現象的原因很簡單:那就是由社會主義的國情和性質決定的.在最初,我們國家上市的大多國有企業,主要是為國企融資和化解風險的.
改天再說
Ⅳ 股票是低價買入，高價賣出，還是高價買入低價賣出！
從你的提出的疑問來看，你對一些股市的基礎知識還不大了解，所以我用最簡單的語言解答你的問題。
買股票跟一般的買賣毫無二致，只不過更加規范化和標准化，買股票是為了盈利賺錢，有兩種方式：
1：低價買入，高價賣出，術語叫」做多「，就跟你做生意一樣，低價進貨，高一點價錢賣出，差價就是你的利潤，你說的高價買入，低價賣出，差價是負數，怎麼樣盈利？
2：還有一種反向的操作方式，就是」高賣低買「，高價賣出，低價買回來，如：你覺得某隻股票未來行情可能會跌，你可以向證券公司交納信用保證金，借出股票賣掉，如果股票跌了，你再將便宜的股票買回來還給證券公司，差價就是你賺取的利潤。屬於叫做：賣空，做空頭。
3：樓上的回答完全是錯誤的，現在中國a股完全可以雙向交易，做「買空賣空」的融資融券信用交易，所以既可以」低價買入，高價賣出「，也可以」高價賣出，低價買入「。
總結：你如果覺得股票可能要漲，你就買，高價賣！
覺得股票可能會跌，你就先賣，後買，也就是借股票賣掉，低價買回來還給別人！這種方式在中國股市的術語叫做：融券。
你說的：」高價買入，低價賣出「完全不能賺到錢，誰也不會這么干!除非這個人有病，就好比你做生意，銷售價格小於你的成本價格，你的利潤是負數，怎麼賺錢？
Ⅵ 購買股票選價高的好還是價低的好
是一樣的。比如你全倉買進1萬塊錢的5元股票，它當天漲了10%（漲5毛）那麼你賺1000元。全倉買入1萬塊錢20元股票，它當天漲10%（漲2元）那麼你也是賺1000元。很多人喜歡買低價股是認為5元的有可能漲到20元，20元的很難漲到80元（同樣是4倍）。還有一個原因是資金少的時候買低價股容易滿倉，因為最小一次買100股，5元左右的股票，你可以幾乎把賬戶里的錢全用完，剩的錢肯定不超過500元（超過500的話又可以買100股啦）。但是如果股票是21元的話 你最多買400股了 賬戶里就要閑置1000多塊錢了，也有很多人出於這種考慮購買低價股。
不過個人認為買股票還是要先選行業，再選業績，再看趨勢。不能單看價格。
Ⅶ 買股是高價買入好還是低價買入好什麼時候賣出最好
股票只能單向交易,且每天漲幅限制10%.一般股民們買賣遵循高拋低吸,低買高賣的原則.
Ⅷ 關於股票，總是在低價買入等高價的時候賣出，這樣就總能賺了，為什麼買股票會虧
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。