⑴ 一個股票的大股東大量拋售股票會產生什麼後果
不管是誰大量拋售股票肯定會使股價下跌，當莊家如果想出貨的話，肯定先拉高股價，在市場製造消息來吸引散戶入場，等股價拉高散戶入場後，就不記成本的把手中股票拋給散戶。將散戶套牢後，股價持續低迷，莊家在低位找機會吸收散戶的籌碼，然後在拉高。。。。
⑵ 大股東減持！騰訊將遭遇千億拋售，這對騰訊有沒有影響
對騰訊來說沒有什麼影響。
我們要知道騰訊的股票在投資市場中非常搶手，有些人會覺得拋售會引發恐慌，但是這樣的事情在騰訊身上不會發生。
騰訊的股票被大股東減持了。
當騰訊的股票被大股東減持以後，很多自媒體也會在網上發布各種恐慌的消息，認為騰訊的股票很有可能腰斬，也確實是一種可能發生的事情。畢竟在2018年的時候，騰訊的股票幾乎就達到了腰斬的地步，不過後來很快就拉升起來了，可以看出市場對騰訊充滿信心，以至於當騰訊的大股東減持股票以後，市場基本上沒什麼波動。
⑶ 如何看待林斌拋售3.5億股小米股票這件事
在小米股價高企的看好時刻，林斌通過高盛轉售3.5億b類股，這次套現預估大約79億港元。雖然之後小米發布了自願性公告，表示在這波操作之後，林斌相關方將不會再出售任何股份，剩餘部分將被鎖定5年。但顯然市場接受這類消息後是最為敏感的，當天小米股價就收跌5%，市場開始彌漫著濃厚的看空情緒。顯然小米高管在股票最高的時候減持，釋放的信號顯然很多資深投資者都心知肚明。
這波突如其來的操作勢必會讓股價進行劇烈的波動，但若遠瞻的話，似乎並不能只看這一點。
從小米的其他高管並沒有拋售股票的跡象，可以看出林斌也許是為了個人生活以及工作的調整相關，他也許會逐漸的轉向幕後，為之後的退休生活做准備。
⑷ 為什麼大股東拋售股票,會使價格下跌
因為賣的單多，買的單少，造成買盤斷檔，和普通商品的供求關系一樣，供大於求，價格就會下跌，供小於求，價格就會上漲。
⑸ 假如某上市公司市值800億美元大股東一共有100億美元股票，我可以買300億美元股票的可能性高嗎
如你所講，可以是可以，但是，你要知道；你的投資行為；是異常大筆交易，因你的大筆資金注入勢必造成該股的異常波動，會引起上市公司的注意調查你持股動機，需要接受證監會的調查，而起，你成為大股東後，要遵守持股N時間不得交易等等
⑹ 索羅斯在今年博鰲論壇的時候曾說他通過做空美元又賺了幾百億，做空是什麽意思，具體又是怎麽操作的
1、做空是什麽意思，具體又是怎麽操作的：做空是股票、期貨等市場的一種操作模式。和「做多」相反，理論上是先借貨賣出，再買進歸還。
具體操作模式：是指預期未來股票或期貨行情下跌，通過向交易商借出股票或期貨，按目前的價格賣出，待行情下跌後再在低位買進股票或期貨還給交易商，獲取下跌的差價利潤。其交易行為特點為先賣後買。
2、黃金和美元並沒有什麼直接的聯系：這個觀點不正確。黃金是以美元計價的特殊商品，和美元有著千絲萬縷的聯系。當市場普遍看跌美元時，黃金就會上漲，反之，當市場看漲美元時，黃金就會下跌。通俗一點說，黃金和美元具有蹺蹺板的作用。自本世紀初開始，美國經濟一直處於動盪之中，於是黃金期貨一直處於牛市之中，就是最好的證明。
3、當大量拋售美元時，一般會採取什麼手段，並且又是怎樣避過政府和私人機構的阻礙，和十幾年前的亞洲風暴有什麽不同：美國是全球金融交易中心，貨幣戰爭的發源地，美國政府不會阻礙和動搖美國金融交易中心的地位，甚至會或明或暗地支持華爾街的行動。美國自上世紀七十年代尼克松總統在位時期，就一直強調強勢美元的重要性，但是實際上一直在執行弱勢美元的政策，這是美國利用其美元霸權地位侵吞其他國家利益的發展戰略。但是美國沒有想到搬起石頭砸了自己的腳——導致美國經濟不斷積弱難返。
此次索羅斯等國際投行做空黃金，不會像十幾年前那樣形成亞洲金融風暴，因為十幾年前，中國經濟的實力還不足以抵禦較大的金融風暴，但是現在的中國國民總產值已經超過日本，成為世界第二大經濟體，自身的經濟結構也比較合理，國際投行做空黃金，不會對亞洲形成較大的沖擊。
⑺ 騰訊大股東Prosus宣布千億大減持，不再控股！釋放出了哪些信號
關於這個問題，我可以簡單粗暴的回答各位，事實上，對全世界影響都不是很多，究竟釋放出了哪些信號外行人看不出來的，但是，我個人認為可能是要提醒大家小心被騰訊股票割韭菜吧。說到騰訊，全國包括全世界可能每個人都不陌生，特別是小孩子，因為對他們的影響太大，騰訊的業務覆蓋領域是非常多的，但是知道騰訊的人，必然都是因為游戲才開始知道騰訊公司的存在，因為騰訊所研發的游戲符合大眾。
騰訊企業的發展狀況可以說非常不錯的，而且在前兩年騰訊企業還公布了公司的財務報表，一份非常好的年度公司報告就是一個企業的命脈跟實力，根據可靠的報告顯示，騰訊大概在2019年的的時候，整體公司的收入大概為人民幣3,773億元左右，同比去年增長了21％。 2019年接近尾聲的時候，騰訊企業的增值服務收入大概為2000億元，同比去年增長13％。
⑻ 美國除了巴菲特索羅斯還有哪些是靠炒股賺取上百億美元的
巴菲特和索羅斯到底誰最厲害？
索羅斯名義上退休了，我們都很難在明處看到他的投資動作了。
惜乎？惜哉！
索羅斯的投資成就無與倫比，事實上他比另一個大師巴菲特更加偉大。表面上，巴菲特個人財富更多，但是只要我們深通背後的邏輯，我們就發現索羅斯比巴菲特的成績高很多。
首先：起點大不一樣。
巴菲特是地道的美國人，家庭背景比索羅斯好。巴菲特的爺爺歐內斯特﹒巴菲特曾擔任奧馬哈扶輪俱樂部主席，是地方名流。巴菲特的爸爸霍華德﹒巴菲特是美國議員，交友甚廣，而且他還是一名出色的股票經紀人。霍華德﹒巴菲特曾在1963年，即去世的前一年立遺囑，把他的財富中33萬投到小巴菲特的公司。
在此之前，1957，也就是索羅斯剛到美國的第二年，巴菲特就掌管50萬美元的資金；1962年，巴菲特個人已經擁有100萬美金，而此時索羅斯剛到美國第6個年頭，還是個為混飯而發愁的分析師呢。
與巴菲特的家世比起來，索羅斯相見形拙。就在巴菲特還是學生時代就可以拿出一萬一千美金買股票得時候，而彼時索羅斯和他父母天天還在躲避希特勒的迫害，索羅斯在英國倫敦商學院讀書的時候還不得不申請貧窮救濟才能糊口。
索羅斯1956年到美國的時候，身上攜帶的全部家當只有5000美金，生存和生活只能全能靠5000元，而此時巴菲特個人資產已經幾十萬美金。當索羅斯1969年剛剛成立雙鷹基金的時候，巴菲特的個人財富已經達到6500萬。起點大不一樣，這是一個屌絲和貴族之間的差別，初始財富差距以萬倍來計。
其次，資金分配天壤之別。
巴菲特是有名的摳門，每天就喝可樂吃麵包，對於子女也是十分摳門，比爾蓋茨到巴菲特家造訪，發現他簡朴的不得了。巴菲特在給比爾蓋茨慈善基金捐錢之前，是有名的吝嗇鬼，基本上很少捐款。巴菲特的錢只用一個用處：繼續投資，復利賺錢。
而索羅斯就大不一樣了。索羅斯有偉大的社會目標，他一生致力於開放社會，為此他捐了很多錢，在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯第一。
索羅斯在最近發表的一篇文章中稱，在過去30年時間里，他捐贈了80多億美元資金來促進民主、培育言論自由、改善教育和消滅全球范圍內的貧窮現象。
雖然巴菲特也把錢捐出去了，但那是後來一次性捐出去的，之前一直是積累，本金沒有縮小。而索羅斯捐款是在投資過程中不斷捐出去的，每捐出去一筆錢，都縮小本金。
蘇聯解體的時候，索羅斯個人曾經出資養活蘇聯一半的科學家，索羅斯害怕這些科學家被極端獨裁分子和恐怖分子拉攏，所以出手很慷慨。巴菲特是賺到錢等老來一起捐，索羅斯是邊捐款邊賺錢，這是兩種模式，當然巴菲特積累的更多了。如果索羅斯把捐出的80億美金也加在他的基金上面，按照他本人的收益率，索羅斯的總財富要翻一番還不止。
第三，巴菲特通過控制波克夏哈維公司來控制投資，而索羅斯通過基金來控制投資。
本質上，巴菲特是作為股東，用經營企業的方法來投資，而索羅斯則是基金經理，通過拿提成和管理費來投資。這兩種企業組織形式，當然巴菲特更容易積累錢。說白了，巴菲特更接近企業家，而索羅斯更充滿金融投資家的色彩。
這么一比較就知道，索羅斯和巴菲特個人財富差別是有很多原因的。但我說索羅斯比巴菲特偉大，還源於：
第一，投資收益。據復旦大學孫飛舟博士的博士論文《喬治索羅斯金融投資思想研究》統計，從1969到2002，巴菲特的復合收益率24.31%;而索羅斯是30.23%。關於這兩個大師的收益率比較，媒體有不同版本，但是記者的寫法都不嚴謹，我採用博士論文的數據，這比我們經常在媒體上看到的數據嚴謹多了，也比證券公司的數據客觀真實。
根據孫飛舟博士的統計，我把索羅斯和巴菲特的年度收益率和累計收益率用兩個圖表來直觀對比，如圖1和2 。從圖上我們可以看到，年度收益率巴菲特比較穩定，索羅斯比較波動大，但整體上索羅斯比巴菲特收益高。這點在後面的累計收益圖就更明顯了，索羅斯的收益總是遙遙領先於巴菲特。這是用數據說話，索羅斯比巴菲特更能賺錢。
⑼ 騰訊第一大股東Prosus減持套現1000億美元，這對市場意味著什麼
這意味著短期來看，騰訊股價已經屬於高位了，股東也選擇在這個時候進行套現。這段時間，騰訊最大的新聞，就是其大股東宣布減持的消息了，雖然大股東強調，減持是自己財務所需，並非對公司不看好，並且強調，公司未來三年內都不會再對騰訊進行減持。上一次大股東減持的時候，也是這句話，但當時減持，造成了騰訊股價連續幾個月的大跌。不過這次還好，宣布減持之後，騰訊的股票還是穩住了，沒有出現太大的波動。