❶ 持有的股票減倉操作後，為什麼我的成本價反而更高了
同一個股票賣出一部份後，所得贏虧計入剩於余股票成本價，因為你賣出的200股是虧錢的。
❷ 為什麼我的股票賣掉一小部分後，成本價會變高
賬戶如果虧損，賣出部分後，相當於把賣出的這部分損失算到剩下的持股上面，成本就自然提高。交易時間4小時，分兩個時段，為：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始，投資人就可以下單，委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十，即在當日的漲跌停板之間。9:25前委託的單子，在上午9:25時撮合，得出的價格便是所謂「開盤價」。9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話，隔一個交易日則必須重新掛單。周六、周日和上證所公告的休市日不交易。
(2)股票高價賣持倉成本怎麼高了擴展閱讀
股票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，它不等於股票票面的金額。股票的票面額代表投資入股的貨幣資本數額，它是固定不變的；
而股票價格則是變動的，它經常是大於或小於股票的票面金額。股票的買賣實際上是買賣獲得股息的權利，因此股票價格不是它所代表的實際資本價值的貨幣表現，而是一種資本化的收入。
❸ 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的
炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。
比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？
答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。
所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。
按照以此類推：
假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；
假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；
綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。
原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。
不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。
❹ 股票成本價變高了 我該怎麼辦
問題一：虧損了6000多了 ，手上那100股，留著，繼續補倉，攤薄成本。
問題二：拋掉的那700股的本金，永遠 不會以原來19.8買入的錢退回的，賣出股票後，無論收益多少，與你無關了。無論你是否拋掉最後那100股，實際是大大虧損了！
❺ 我的股票賣出一半後，成本價怎麼變高了 ，盈利的計算方式是什麼，
你做了虧損的操作,並沒有賺錢,所以成本就高了,如果是賺了不會增加成本的
❻ 一隻股票我從現價賣出後又買進，怎麼成本價反倒高了（未賣出前的持有價高於現價，因為虧損所以賣掉後又買
一隻股票你從現價賣出後又買進,因股票買進賣出,券商都要收取手續費,你現價賣出後又買進,成本價就會高
❼ 我的持倉為什麼成本價突然變高了。 我有隻股票年初買的，成本7.97,今天一看變成8.02了，尼瑪，
可能是計算的公式改了，你自己可以算出來，差不多就行了，實際忘了成本對你炒股更好，發現不對不管成本不成本的，不能只有賺錢才賣
❽ 股票當天賣出，又買入，成本價格怎麼那麼高了
成本價是：19.5-16.17=3.33 每股虧損 *3500股=11655元
你再以16.10購入 就是11655/2000股=5.8275元+16.1元=成本價應是:21.92785元再加手續費.
如果顯示20.9元成本你總股數應不止2000股，總股數應有大於2000股。
❾ 高價全部賣出一支股票後再低價買入，持倉成本比低價買入的還要低是什麼情況
相當於你高價賣出盈利部分被分攤到了當日低價買入的成本里，所以顯示持倉價低於你當日的買入價。第二天只要你的賣出價高於持倉價都是賺的，雖然低於前一天的買入價，這個只是把你高價獲利部分的盈利抹掉一點而已。
❿ 為什麼我的股票賣出後成本價突然變高了
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。