⑴ 期貨和股票哪個風險大
股票和期貨有區別和風險：
以小博大：股票是全額交易，有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金制度，只需要繳納規定成交額的百分之十幾甚至百分之幾，就可以進行百分百的交易。
雙向交易：股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易。
時間制約：股票交易無時間限制，如果被套可以長期持倉，而期貨必須到期交割，否則交易所將強行平倉或以實物交割。
盈虧實際：股票投資回報有兩部分，其一是市場差價，其二是分紅派息，而期貨投資的盈虧在市場交易中就是實際盈虧。
風險巨大：期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高報酬、高風險的特點，在某種意義上講，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間一貧如洗，投資者要慎重投資
交易模式：股票實行T+1交易，當天買進的股票至少要持有到第二個交易日。期貨施行T+0交易，當天就可平倉，交易次數不限。
期貨與股票各方面的比較：
品種：期貨比較活躍的品種只有幾個，便於分析跟蹤。而股票品種有一千多甚至幾千個，看一遍都困難，分析就更難。
資金：期貨是保證金交易，用5%的資金可以做100%的交易，資金放大20倍，杠桿作用十分明顯。股票是全額保證金交易，有多少錢買多少錢的股票。
參與者：期貨是由想迴避價格風險的生產者和經銷商還有願意承擔價格風險並獲取風險利潤的投機者共同參與的。股票的參與者以投機者居多，投機者高位套牢被迫成為投資者。
作用：期貨最顯著的特點就是提供了給現貨商和經銷商一個迴避價格風險的市場。股票最主要的作用是融資，也就是大家經常說的圈錢。
信息披露：期貨信息主要是關於產量，消費量，主產地的天氣等報告，專業報紙都有報告，透明度很高。股票最主要的是財務報表，而作假的上市公司達60%以上。
標的物：期貨合約對應的是固定的商品比如銅，大豆。股指的標的物是股票價格指數。而股票是有價證券。
價格：受期貨商品成期貨價格是大家對未來走勢的一種預期本制約，離近交割月，價格將和現貨價格趨於一致。股票價格主要受股票價值決定，也跟莊家拉抬炒作有關，和大盤的走勢密切相關。
風險： 期貨商品是有成本的，期價的過度偏離都會被市場所糾正，它的風險主要來自參與者對倉位的合理把握和操作水平高低。股票是可以摘牌的，股價也可以跌的很低。即使你有很高的操作水平，也不容易看清楚哪個公司在做假帳。
⑵ 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
⑶ 為什麼說期貨的風險較股票更大呢
你好，期貨跟股票的區別：
最初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來,最初的現貨遠期交易是雙方口頭承諾在某一時間交收一定數量的商品,後來隨著交易范圍的擴大,口頭承諾逐漸被買賣契約代替。
這種契約行為日益復雜化,需要有中間人擔保,以便監督買賣雙方按期交貨和付款,於是便出現了1570年倫敦開設的世界第一家商品遠期合同交易所———皇家交易所。
為了適應商品經濟的不斷發展,1985年芝加哥穀物交易所推出了一種被稱為「期貨合約」的標准化協議,取代原先沿用的遠期合同。使用這種標准化合約,允許合約轉手買賣,並逐步完善了保證金制度,於是一種專門買賣標准化合約的期貨市場形成了,期貨成為投資者的一種投資理財工具。
期貨的特點是以小博大、買空賣空、雙向賺錢,風險很大,因此我國對期貨交易的開放十分慎重。期貨的炒作方式與股市十分相似,但又有十分明顯的區別。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。
⑷ 期貨和股票哪個更加風險大
風險在人，不在品種。
股票和期貨，關鍵在於你更擅長哪一項，做你擅長的事情，風險就小。
期貨雖然有杠桿，但是你自身可以通過資金管理來調節杠桿；股票雖然無杠桿，但是垃圾股遍地都是，一不小心就踩雷，很難翻身。
期貨不存在業績問題，不用擔心ST或退市；股票由於公司自身原因，變數較大，黑天鵝更多。
期貨爆倉，是因為操作者自身貪心，在技術和紀律不足的情況下，滿倉亂來導致的。
⑸ 請問期貨跟股票哪個的風險大一些
顯然 期貨的風險更大，當然，收益也大。
期貨是空手套白狼，拿一份看漲期權來說明:
現在有一隻股票市價10元，我購入這只股票的一份看漲期權，期權價格為2元。行權期為3各月，行權價為11元。也就是說當期權到期是我有權以每股11元得價格，購入1股該股票。如果到期日股價為10.5元，沒到行權價，不能行權，利潤-2。（全賠了），如果到期日股價為11元，利潤-1。如果是12元，利潤為0。可以看出，如果到期日股價未到行權價的話，我的2元就全完了。如果是股票的話，再跌還是會剩一點的。
⑹ 為什麼有人說期貨比股票的風險小
簡單說一下：
股票是T+1交易，也就是當天買入的必須要第二天才能賣，也就是就算今天是賺錢的，到了明天還不一定，有可能第二天就虧損了。而T+0則可以隨時進行買賣，及時兌現利潤。
在就是雙向，一般都知道股票在上漲的時候才能賺錢，反之則虧錢，就算知道下跌也沒有機會。而雙向就提供了更多的機會給投資者，在下跌的時候也有獲利的機會。
最後及時保證金交易，舉例來說就是本來需100元的東西，但現在你只用付出一部分的價格就可以完成這筆交易。不需要用全部的錢就可以做成一筆生意，極大提高了資金的利用率。
只能說從產品的本身來說確實要比股票要好，如果這樣來說，那現在的黃金現貨比兩者都要有優勢。但是最終能否賺到錢，所謂的控制風險，其實都是人為的。
⑺ 期貨不如做股票風險小
樓主 其實你沒必要這么自暴自棄 期貨和股票在本質上是有區別的首先 說到長遠的持倉風險 那期貨肯定要比股票大了 期貨帶有杠桿機制 有雙向開倉 還有交割制度 放大了風險 還規定了最後交易時間, 如果你打算抱著一份期貨合約一直到賺錢 那肯定死的很難看 而股票就不同了, 沒有杠桿 只要他們不倒閉 你可以抱著股票到他們倒閉... 然後 我想問樓主 你做股票難道不是為了賺錢嗎? 有句話你一定聽說過 風險和收益是成正比的 風險越大收益越大 如果單純的來講賺錢 股票絕對不如期貨來的快 我不知道你是怎麼做的期貨 我做期貨2年多了 也沒怎麼賠啊, 我在想你是否拿著做股票的方法來做期貨的,....呵呵 期貨比股票靈活多了 如果你有魄力 想賺錢 還是做期貨吧 如果你只想慢慢攢點 那你就老實的去玩股票吧 雖然你在期貨上賠了不少錢..但是比你賠的多的人有的事 你沒必要就因此說期貨怎麼不好 謝謝~!
⑻ 為什麼說期貨的風險比股票大
你好，期貨主要是以貴金屬、能源、農產品等還有金融資產為標的的可交易合約，這個標的物可以是某種商品或者金融工具。是保證金交易，也就是杠桿。和期貨的區別主要在於期貨是保證金交易，帶杠桿所以風險大，另外期貨有交割期；再者期貨是雙向交易，股票只能買漲賺錢；第三是交易時間股票是四個小時，期貨23小時。