Ⅰ 為什麼說期貨的風險較股票更大呢
你好，期貨跟股票的區別：
最初的期貨交易是從現貨遠期交易發展而來,最初的現貨遠期交易是雙方口頭承諾在某一時間交收一定數量的商品,後來隨著交易范圍的擴大,口頭承諾逐漸被買賣契約代替。
這種契約行為日益復雜化,需要有中間人擔保,以便監督買賣雙方按期交貨和付款,於是便出現了1570年倫敦開設的世界第一家商品遠期合同交易所———皇家交易所。
為了適應商品經濟的不斷發展,1985年芝加哥穀物交易所推出了一種被稱為「期貨合約」的標准化協議,取代原先沿用的遠期合同。使用這種標准化合約,允許合約轉手買賣,並逐步完善了保證金制度,於是一種專門買賣標准化合約的期貨市場形成了,期貨成為投資者的一種投資理財工具。
期貨的特點是以小博大、買空賣空、雙向賺錢,風險很大,因此我國對期貨交易的開放十分慎重。期貨的炒作方式與股市十分相似,但又有十分明顯的區別。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策。
Ⅱ 為什麼說期貨的風險比股票大
你好，期貨主要是以貴金屬、能源、農產品等還有金融資產為標的的可交易合約，這個標的物可以是某種商品或者金融工具。是保證金交易，也就是杠桿。和期貨的區別主要在於期貨是保證金交易，帶杠桿所以風險大，另外期貨有交割期；再者期貨是雙向交易，股票只能買漲賺錢；第三是交易時間股票是四個小時，期貨23小時。
Ⅲ 請問期貨跟股票哪個的風險大一些
顯然 期貨的風險更大，當然，收益也大。
期貨是空手套白狼，拿一份看漲期權來說明:
現在有一隻股票市價10元，我購入這只股票的一份看漲期權，期權價格為2元。行權期為3各月，行權價為11元。也就是說當期權到期是我有權以每股11元得價格，購入1股該股票。如果到期日股價為10.5元，沒到行權價，不能行權，利潤-2。（全賠了），如果到期日股價為11元，利潤-1。如果是12元，利潤為0。可以看出，如果到期日股價未到行權價的話，我的2元就全完了。如果是股票的話，再跌還是會剩一點的。
Ⅳ 為什麼期貨比股票風險大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至100倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
Ⅳ 期貨和股票哪個更加風險大
風險在人，不在品種。
股票和期貨，關鍵在於你更擅長哪一項，做你擅長的事情，風險就小。
期貨雖然有杠桿，但是你自身可以通過資金管理來調節杠桿；股票雖然無杠桿，但是垃圾股遍地都是，一不小心就踩雷，很難翻身。
期貨不存在業績問題，不用擔心ST或退市；股票由於公司自身原因，變數較大，黑天鵝更多。
期貨爆倉，是因為操作者自身貪心，在技術和紀律不足的情況下，滿倉亂來導致的。
Ⅵ 期貨與股票相比有哪些風險
1,賺錢機理低買高賣還可以高賣低買就是雙向交易.屬於投機行為
2你別滿倉操作啊，自己要有風險控制意識
3那你就尋找些大型公司啊正規的，不讓他們給你做不就得了
4，這個不需要買軟體的
他要是對這種產品原料很了解的話可以自己做
但是別交給經紀人做自己做就行
還有什麼不懂得可以問我454171601