㈠ 股市中的評級有推薦、買進、強烈推薦、增持是怎麼回事
這只是機構對基本面的評判給出的意見，但是如果你統計他們的歷史評級的績效，就知道，牛市中還好，熊市和盤整市場，對的幾率很低。
有的機構甚至會利用這些評級出貨，強烈推薦發出之後，賣出自己持有的部位。
真正要好好炒股，學習的方向有這么幾個
基本面 要會看股票公司的財報 所處行業 所在行業中的低位 成長性怎麼樣 現在的股價估值如何 和同行業股票相比如何 未來有無外延式並購 有無資產注入預期等等
技術面 均線 K線 量能 以及一些技術指標 比如KDJ MACD CCI ENE等等 用來找具體的買賣點
籌碼面 這個做為散戶能得到的信息不多 主要就是從大宗交易，投資者關系活動記錄表和龍虎榜去發現
但是記得 學這些內容要學習正確的 經過實證有效的 而不是網路出來的大路貨色
舉個例子
陽線吞噬 就是陽包陰 無論你在哪裡找的知識 都會告訴你後市看多吧
但在A股二十年的統計中 陽線吞噬之後的走勢 漲跌對半的概率 那麼這種技術分析有用么？
更不要說 如果一段上漲後出現的陽線吞噬 叫做雙人殉情 後市七成要下跌 比如2638之後出現的那2次 和1月9日3147那一次 4月11也是
相反的例子是貫穿線 後市上漲的概率超過七成 你看看創業板這幾個月出現的三次貫穿線 是不是每次都出現短線反彈？ 包括這次1月17日的
這還只是K線 還有成交量 籌碼面 形態等等綜合知識去研判的方法
㈡ "買入 推薦 增持" 證券機構對公司評級的區別
推薦和買入一樣強
由於業界對股票投資評級並無統一的規范，因此我們在閱讀各證券公司研究所的報告時，常常看到不同分類的股票評級，而且即使是稱謂相同的評級，其具體的定義也可能存在明顯的差異。
例如，申銀萬國的分類為「買入」、「增持」、「中性」與「減持」。其中「買入」的定義為：報告日後的6個月內，股票相對強於市場表現20%以上，「增持」則是相對強於市場表現5%－20%。而海通證券的評級體系中雖也有「買入」、「增持」，但其「買入」是指未來6個月內相對大盤漲幅在15%以上，「增持」是指未來6個月內相對大盤漲幅介於5%與15%之間。對比可知，同樣是給予一隻股票「買入」的評級，申銀萬國的分析師理應比海通證券的分析師對該股後市表現更為樂觀。
與上面不同，國信證券採用的股票評級體系為「推薦」、「謹慎推薦」、「中性」和「迴避」。依據其定義，這里的「推薦」與申銀萬國的「買入」相類似，同樣是指優於市場指數20%以上，不過，其「謹慎推薦」則是指優於市場指數10%-20%之間，與申銀萬國的「增持」稍有差別。
容易讓人迷惑的是，在招商證券的評級體系中，「推薦」並非表示特別看好，只是「預計未來6個月內，股價漲幅為10-20%之間」，其「強烈推薦」才是最為看好的評級層次，即「預計未來6個月內，股價漲幅為20%以上」。從這里還可以發現，招商證券考慮的是股價的絕對漲幅，而非其他研究機構所指的相對漲幅。
此外，光大證券評級體系中的「最優」、「優勢」大致與海通證券的「買入」與「增持」相對應。
綜合來看，不同研究機構的評級體系存在著或大或小的差異。投資者在閱讀研究報告時須留意各家機構對評級體系的具體定義，以避免不必要的誤會。
㈢ 股票評級有幾個等級（什麼推薦，買入等）每個等級都有什麼意思
股票評級有5個等級.
1、強力買入
股票評級系數在1.00到1.09之間，是強力買入的信號。
2、買入
股票評級系數在1.10到2.09之間，是買入的信號。
3、觀望
股票評級系數在2.10到3.09之間，是觀望的信號。
4、適度減持
股票評級系數在3.10到4.09之間，是適度減持的信號。
5、賣出
股票評級系數在4.10~5.00之間，是賣出的信號。
(3)機構對股票的評級推薦和買入擴展閱讀 ：
股票評價通常被定義為對股票投資價值和投資風險的總體評價，而股票評級則是依據對股票投資價值和投資風險的判斷給出其投資級別。考慮到都是對股票投資價值和投資風險的評價或評級，實際上兩者從其內容和方法上來講是一致的。
但是,從其結果表現形式來看，前者沒有一定的嚴格形式,後者有一定的嚴格形式，其結果表現為一定的投資級別。如美林公司將股票簡單地分為"買進、中性與賣出"，以及摩根士丹利將股票分為"增持、中性與減持"。因此，我們可以認為，前者強調的是一種過程和內容，而後者強調的則是一種結果和形式。
買入>增持>強烈推薦>推薦>優於大市
㈣ 機構對股票的評級中的「增持」和「買入」是什麼意思有什麼區別
增持增加手上的股數並持有.說明你手上的股票很有潛力,,後市還有上漲空間
買入就是說這支票現在有買點出現.可以買進了.後市還有上漲空間
㈤ 買入評級和推薦評級
正如你的困惑一樣，那些所謂專家的評級因素一樣很困惑，甚至那些專家自己都很困惑。 根據美國投資大師彼得林奇的研究，很多機構的專家都是一群懶惰、無聊的學術腐敗分子，都是一群應付差事的不學無術之徒，不要相信這些評級，這些評級有時候會「害死你」。 股票操作只能根據自己的研究從而找到最具投資意義的標的——優秀的、能給你未來帶來滾滾財富的上市公司。 投資股票必須學會獨立思考，任何想假借他人「大腦」發財致富的人絕對不會成功。
㈥ 請問股票中的評級買入、增持、推薦、謹慎推薦等各是什麼關系，應該如何排列順序
您好，針對您的問題，我們給予如下解答：
買入就是意願很強烈，最值得買入的意思。
增持就是手裡已經有了可以再增加一點倉位的意思。
推薦就是可以考慮買入的意思。
謹慎推薦就是可能買入有風險，因為謹慎考慮的意思。
買入>增持>推薦>謹慎推薦
如仍有疑問，歡迎向國泰君安證券上海分公司企業知道平台提問。
㈦ 機構評級買入的股票好,還是增持好
自然是買入評級的股票好，定位買入的股票，一般預期是比較好的，會更有吸引力。
㈧ 股票評級「推薦」和「買入」有什麼區別啊
①股票評價通常被定義為對股票投資價值和投資風險的總體評價,而股票評級則是依據對股票投資價值和投資風險的判斷給出其投資級別。考慮到都是對股票投資價值和投資風險的評價或評級,實際上兩者從其內容和方法上來講是一致的。但是,從其結果表現形式來看,前者沒有一定的嚴格形式,後者有一定的嚴格形式,其結果表現為一定的投資級別。如美林公司將股票簡單地分為"買進、中性與賣出",以及摩根士丹利將股票分為"增持、中性與減持"。因此,我們可以認為,前者強調的是一種過程和內容,而後者強調的則是一種結果和形式。
②買入>增持>強烈推薦>推薦>優於大市
③買入:相當看好,覺得股價還會上漲,而且幅度不小
；
增持:看高一線,股價有創新高的可能；
強烈推薦：積極看漲；
推薦:看好後市,但又不是很確定(還有一些不確定的因數)
；
優大於市:比大市(大盤指數)表現得要優秀，比如大盤漲20%它可能能漲30%
。
㈨ 股票評級「推薦」和「買入」有什麼區別啊
①股票評價通常被定義為對股票投資價值和投資風險的總體評價,而股票評級則是依據對股票投資價值和投資風險的判斷給出其投資級別。考慮到都是對股票投資價值和投資風險的評價或評級,實際上兩者從其內容和方法上來講是一致的。但是,從其結果表現形式來看,前者沒有一定的嚴格形式,後者有一定的嚴格形式,其結果表現為一定的投資級別。如美林公司將股票簡單地分為"買進、中性與賣出",以及摩根士丹利將股票分為"增持、中性與減持"。因此,我們可以認為,前者強調的是一種過程和內容,而後者強調的則是一種結果和形式。
②買入>增持>強烈推薦>推薦>優於大市
③買入:相當看好,覺得股價還會上漲,而且幅度不小 ；
增持:看高一線,股價有創新高的可能；
強烈推薦：積極看漲；
推薦:看好後市,但又不是很確定(還有一些不確定的因數) ；
優大於市:比大市(大盤指數)表現得要優秀，比如大盤漲20%它可能能漲30% 。