1. 為什麼私募基因3點以後推薦的股票第二天都會漲停
你知道股票為什麼會漲嗎?
你知道股票漲的背後是什麼嗎?
你去看,私募推薦給你的都是中小盤股,這又是為什麼呢?
還有,私募為什麼要在收盤後發給你?背後有什麼原因呢?
為什麼一些股評家都在節目結束後上台呢?
這中間有什麼原因嗎?
請聽我來和你說!
第一,股票漲和跌的唯一元兇就是資金
其二股票上漲的那刻開始,就是大戶准備獲利出貨的開始!
第三,私幕賺錢的背後就是資金和人氣!還加了些謊言!和誘騙!
第四,為什麼他們要推薦中小盤,因為那不需要大量資金就可以控盤,也不會有多個組織在其中!
其五也是重要部分並且也是你問題的關鍵,為什麼在三點後給出牛股黑馬,在第二天就拉高或者漲停!
一般他們推薦的股第二天有三種結果,漲停,走高,高開低走!
其一中結果是,所吸引的目光眾多,或者有其他機構看上這只股的潛力,而那個私幕在拋售獲利盤後,全部被第二戶接手了~導致繼續漲停!
其二走高反底還是漲,是因為吸引的目光並不夠,但是還是有的，私幕出光後還是有一部分資金能夠頂住他們的拋盤!
其三,很簡單,就是沒有足夠的資金聽信他們的話!但是他們還是堅決出貨了!
就那麼個原因,為什麼巴非特那麼容易賺錢,因為他的人麥大,都信任他,所以他很好賺錢,低點總是他的貨,然後讓信任者去接盤!
老記,股票在沒啟動時,機會就是你的，等啟動了，機會就是潛伏在裡面的人的,!並且也是莊家的!
2. 目前中國有名的股評是哪些人
股評現象
現象一，這些機構在電視上的表演，他們請的「老師」往往是思維敏捷、口若懸河， 股評家或鏗鏘激昂、或諄諄教誨，煸動性極強，讓人一聽為之振奮和折服，「老師」二字在心中油然而生。對稱的現象是你再能說會道，勝一平二負七的鐵律你能說倒嗎！形象點說，一頭牛如果已經死了，你演講也好，魔術也好，政治家也好，科學家也好，你能讓它活著站起來嗎！
現象二，這些機構喜歡回顧，往往說從某月某日推薦某某股票漲幅已達多少多少，反正很多，讓人一聽不服不行，對稱的現象是從沒見過哪個機構對自己推薦的股票下跌有回顧，或有什麼補救措施。
現象三，這些機構經常說免費送股，很誠懇地口口聲聲說為廣大股民服務。對稱的現象是只要你電話一過去，就不厭其煩地請你入會交錢。本來也是，他們的編制本來就不在民政局或什麼慈善機構，現在雷鋒多不多不敢說，但主動送錢上門的打死也不敢相信有。
現象四，這些機構都是要收費的，從兩千到幾萬不等。對稱的現象是既然看得那麼准，那麼有水平，自己買了等著漲不就得了嗎，為什麼要收那點可憐的小菜錢呢。
3. 為什麼股評人會把自己看好的股評拿來同廣大股民分享
他們根本就不能確定市場一定是這樣。這些僅僅是他的猜測、判斷，當然要是大家都相信他，那這個猜測就自我實現了，靠忽悠著大家一起買，實現了這個猜測。所以，他要是不出來講，那他的分析就更不準了，忽悠著大家，還有可能有人信，那就准了一點。
所以對這些人，基本不看，偶爾看看，就當是娛樂。比比哪個說話利索，哪個穿戴的整齊，有沒人出醜什麼的。 要是真按照他們說的操作，那還不如回家擲色子呢，至少色子沒有自己的利益跟你發生沖突，不會有意騙你，不會是庄托。
4. 今日頭條里發表關於股票大漲的的文章一般都是誰發的，都有啥目的
都是股評寫的，股評自己一般不買，就靠寫文章賺錢，代表人物有，李大霄，葉添榮等等
5. 網上推薦股票的到底都是些什麼人啊
能夠預測股票漲跌的人，要麼是神仙、要麼是動物園的猩猩。
美國股市曾經讓一個猩猩與股市專家團隊進行選股比賽，結果猩猩獲勝。通過這個故事，我們就應該明白，人類根本不具備預測股票漲跌的能力，你就應明白那些推薦股票者的百無聊賴。部分股評磚家就是靠推薦股票混飯吃的，有的可能經過認真的研究、有的可能就是信口開河。即使是認真研究者，他也不可能具備猩猩的預測能力。事實已經證明。所以在股市操作，不要預測股票的漲跌，而應系統學習價值投資方法。
6. 每天電視中的股評人推薦的股票可信嗎
不一定可信！關注我空間股評！！
7. 那些所謂股評人士推薦的股，是否可信啊
其實股評家也並不是想騙人,他們所說的只代表他自己的看法,股市本來就是難以預測的,當然會有對有錯的.
8. 最近網上老是有i我推薦股票的都是開盤前告訴我哪個要漲 結果真的漲停或者大漲，要收費的 是真的嗎 我也
明天拉600156。
我在15點05分收到私募的提示，然後我告訴你這個消息，如果我有網站，我會發在網站上，或者通過手機簡訊發給股民。我跟你說，我的會員已經在今天盤中建倉了，如果你交錢給我，你也可以一樣跟我在盤中建倉，你相信嗎？
你相信，你就上當了。除了幾個後台老闆，誰也不能在盤中知道這個股票，如果都知道了，這個股票就不會才這點成交。他們不是有幾千個會員嗎，每個人買一萬就是幾千萬的成交，絕對可以把股票推上漲停板。
9. 為什麼股評家一致看空的時候反而漲
盡管「股評家」的總體形象不佳，但我卻從中獲益匪淺。前年，我從一家報紙上看到一位「股評家」介紹銀廣夏。推薦理由，令人信服。再加上「股評家」推薦時該股股價處於底部，並不引人注目。所以，我以9.23元買進了1000股。直到今天股票已變成了2000多股，股價保持在30多元，收益可想而知。
其實，十個手指也不是一樣長，作為散戶，對「股評家」應取其所長，我們應當擦亮眼睛，找出「真貨」。實際上用一個很簡單的方法，我們是可以辨別真假的，那就是對他推薦的股票進行跟蹤、分析。另外，應該看看他是在什麼位置給你推薦的。只有這樣，才能去偽存真。陳奇
欣賞口齒清楚的股評家
我一直看股評節目，股評家的評論也會聽，但目的只在於了解當時的行情和大勢分析。
我最喜歡浙江台股評節目里杭州新希望的張野，倒不是因為他大勢分析得好、個股說得只只准，我只是欣賞他口齒清楚、句句話都能聽懂。
退休後，我開始擺弄電腦，用的那套軟體里就有行情分析和推薦股票組合，便於分析、跟蹤，看準的股票哪怕多炒幾次也不會一時心血來潮去「跟風」。像華銀電力，我買進賣出幾年間賺好幾回，不過今年的情況不是很好，盤子大了，我想著該留意換換口味了。張力
再也不聽講座了
10年前剛入股市時，聽「股評講座」成為我8小時以外的必修課，有時常常要穿過大半個城市。
近幾年來，我不曾記得有哪一位「股評家」讓我順利逃頂或成功抄底。唯一一次成功跟庄是1993年鄔醫生推薦的「浦東金橋」。但鄔醫生不是股評家，他是一名投資者。這期間最大的收獲是學到了有關股票的最基本的知識。後來自己看了幾本書，學會了自己判斷，再也不去聽股評講座了。
現在我也注意股評，一看財務分析；二做個股初選；三作反向指標，股評家一致看「空」可買進，一起看「多」要當心。此為股市秘訣，屢試不爽。張劍敏
走勢轉向容易失靈
在一般情況下，普通股民分析能力不如股評家，比如政府消息面比較少時，股評家只從技術、市場層面分析，就比較准；或者在確定是牛市的情況下，他們對個股的走勢預測得比較准。但當行情突然轉向時，一切變得不可知，股評家的判斷能力也會失靈。
所以當市場撲朔迷離時，我對股評家的話會打個問號，這時，我偏重自己的判斷和理解。帶著這種謹慎的心態再看股評家的建議，我就不會吃「葯」了。有時倒是謹慎過頭，使自己錯過機會。像6月下旬股市從高點下跌後，開始時股評中看多、看空的都有，我當然哪一派也不信。但3個星期以前，大多數股評家在看空，還是將信將疑，沒及時拋掉，使得我現在套得這么深。史蒙
股評家有「有效期」
我以為股評家和葯品一樣有有效期。從我所「跟蹤」過的股評家來看，只有在他們新出爐的兩三周之內是可信的。過了這個「有效期」，可信度便逐日下降。
其實「股評家信譽低」是很自然的，道理很簡單：大家都知道發財的機會，還會有人發財嗎？可以讓所有人發財的秘密還是秘密嗎？所以，我們一方面別去怪那些股評家聲譽差，另一方面也別跟著他們瞎炒，應該找些適合自己炒股的方法。如，在任何一個國家經濟和政治是密不可分的，在中國尤是。我想這些方法肯定勝於跟著已經成為「股托」的股評家炒股。文武貝
「反做」股票
對某隻股票感興趣時，我便關注媒體上關於這只股票的股評來。但我總覺得不能完全相信。當初我的一隻洞庭水殖在24元多買進，只聽股評家很肯定地說「目標看27元」，結果不到27元就跌。我套了一段時間，終於上去了，股評又說「目標30元」，但我不敢再相信，一過27元就拋了。果然沒見它到「目標」價位。
於是我想做股票千萬不能順著股評的說法一條道走到黑，逆向思維還是需要的。樊幸芳
「事後諸葛亮」
股評是多麼的滯後。前段時間，還沒有股評家推薦「次新股」時，「次新股」的漲勢喜人，而等股評家一推薦，次新股就開始下跌。股評家簡直就是「事後諸葛亮」。所以我向來都不信股評家，一般我總是在每天收市後，找幾個朋友，看看技術圖形，在技術上有反彈需求時，我們通常會買進。另外，現在是股票的微利時代，千萬別指望通過一次操作就能賺大錢。袁晶兼聽則明
成為股民後，我就有了聽股評的習慣，可鋪天蓋地的股評實在令人眼花繚亂。對這些股評我採取兼聽則明，僅作參考的態度。我通常兼顧幾個聲望高的媒體的評論，看其中是不是有帶有共性的觀點。在選定某隻個股時，我還是堅持自己拿主意，同時參考股評家的某些觀點。幾年下來，也小有成就。
10. 一隻股票都漲停了，為什麼還有那麼多人買
正是因為許多人看中了這個股票，股價才能步步推高，其股價越漲，人氣往往越旺，中小散戶大多數是買漲不買跌的做法，漲停板了，還希望當天能買進去，第二天漲了好高拋。
在中國A股市場，均設有漲幅和跌幅的限制,他們都是10%的限制,即所謂的漲停和跌停,10%的漲幅是針對上一交易日股價而言的,即今天這支股票股價漲到10%股價就不會再漲了,被限制了,但是它不影響買賣,但是一旦達到10%漲停很難買到,因為這時股價較高，賣的人很少,大家都不願意賣。還有漲停和跌停適用中國所有A股，另外第一次上市交易股票當天沒有漲停限制，第二天才有限制，股市中的權證也沒有漲停和跌停限制。