『壹』 如果股市連續暴跌會誘發金融危機嗎為什麼
由於受病毒的影響指數在本周出現了大幅度的下跌，上證指數開盤下跌8%多，市場上很多投資者再次開始討論如果股市持續性的大幅度下跌必然會導致金融風險的爆發，並且國家管理層也充分意識到這點，在周日晚上公布向市場釋放1萬多億的流動性，來防止病毒對於金融市場的沖擊。在此很多投資者股市的下跌跟金融危機的關系，是否下跌後才會導致我們所金融危機的爆發呢，下面我們就圍繞這個話題來展開討論。
總結：外資持續性的流入A股後能夠增加股市的流動性，能夠扶持更多企業上市融資，促進實體經濟的發展，再次外資的投資手法和投資策略能夠促進中國資本市場的發展，更好的企業和優質企業能夠得到市場的認可，逐步降低市場的投機行為。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
『貳』 股市下跌為什麼會引起經濟衰退
因為資金面由於大小非的拋售出現一邊倒的情況,賣多於買,自然就跌了.] 熊市繼續著熊的步伐,一切配合機構出貨股評的鼓雜訊在熊掌下一片狼跡,所謂的反轉不過是機構再次給個人投資者編織的一幅美麗的夢而已,既然是編織的,當機構出貨目的真正實現後,夢就該醒了.破1800後大盤已經連續9個交易日在均線下橫盤運行了，雖然和前期連續下跌比比較緩和了，但是又在重復以前熊市的老套路了，如果後市繼續被均線壓制橫行無法放量突破（當然需要很多有利因素來支持），那習慣性的大跌小心再次來到，昨天美國大選結果出來了,美國帶動全球股市上漲，但是該消息不具備實質性作用奧巴馬上台也還得面對布希留下來的爛攤子，救市資金還是一樣的杯水車薪，金融危機還會繼續下去，最新消息美國社保基金虧空缺口高達1300億美圓，而據統計該數值將達到3040億美圓，那8500億的救市資金都還沒著落，這金融危機下的新的帳單又來了，美國的經濟風暴無法避免，而且還有加重的危險（持續時間估計3年甚至以上），而國內導致大跌的大小非問題，還是A股的頑疾，它們帶來的拋壓，帶來的資金面的長期空頭壓制多頭無法避免，熊市也就無法避免，固執的看多者反復的抄底行動帶來的只是機構的反復出貨熊市時間延長而已,而且現在機構也撕掉了價值投資的遮羞布，天天超短線操作，把散戶玩弄於股掌之中今天漲停說不定明天就跌停了，資金游動過快，對行情的持續性並不好。 而中國交通運輸部門「醞釀」5萬億的投資計劃也刺激了昨天的高開高走，請看清楚是醞釀這兩個字，前期機構也傳出消息財政部要醞釀3萬億資金救市但是第二天財政部就辟謠了導致頭天追漲的短線資金全部被套，而這個消息不排除也是機構放出來的配合做短線甚至出貨的套子。 證監會前主力周道炯表示民間還有20多萬億的資金可以進入股市救市，看來政府已經在盤算著在怎麼把這些資金吸進來接大小非的籌碼了，既然政府已經在盤算從民間套錢了，那大小非政府較長時間內還是沒有解決的希望了。政府決意讓市場和民間資金來消化大小非的爛帳。 而基金最新報表顯示除了一家新發基金還沒建倉外，其餘股票和指數型基金全部虧損，只是虧損多少而已，這已經表明了未來的趨勢，機構在大小非的拋壓下只有邊打邊撤退的份，炒短線減少損失也是被避無奈，只要機構繼續撤退未來大盤新低無法避免。機構的倉位越低,未來的走勢可能越不好看,這次印花稅行情機構出貨接近千億,散戶被套資金也是近1500億,血的教訓再次放在投資者面前,在導致大跌的大小非沒解決前憑主觀願望希望迎來反轉行情本來就是個不顧現實的夢,機構在巨大的大小非面前都選擇逃命的時候,個人投資者憑什麼去迎接反轉行情？大小非還不解決下個目標暫時是1500了, 永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。而中長線趨勢投資者這次大盤如果看低到1500附近時可以開始分階段選擇股票小幅度建倉了,3季報顯示部分業績好的次新股成為這次機構重點建倉和加倉的品種,而未來大盤從單邊下跌階段進入震盪橫盤階段後,這類次新股可能成為引發大盤反彈的排頭兵,可以開始篩選股票做功課了,倉位維持輕倉,保留主動權就行了. 可交換債:穩市又一"定心丸"？ 可交換債券與可轉換債券一樣，也具備贖回、回售的條款，以及向下修正轉換價的可能性。可交換債業務的推出，讓「大小非」股東多了一種市值管理、債務融資的工具。對投資者而言，則多了一種新的固定收益類投資產品。 從發行股東角度看，在市場逐步企穩轉好的前提下，所持股票在交換期可以溢價出售，價格將比目前市場價高出20％至30％，可以獲得當前融資，解決迫在眉睫的資金困境。從投資者角度看，如果市場轉好上漲，投資者擁有的換股期權將轉化為實利，從而分享股價上升的收益。但是該政策都是在一個假設前提下才會有作用，也就是市場逐步企穩轉好的前提下價格將比目前市場價高出20％至30％，但是現在是牛市嗎？誰願意去在下跌市中賭股市將長期上漲？？又讓散戶去消化嗎？而且該政策還存在很多不好解決的問題，大規模發行也面臨一些障礙。一方面，換股價格難以確定；另一方面，大規模發行可能會影響到大股東的控股權，大股東會願意嗎？ 對於「小非」而言，可交換債的發行門檻稍顯嚴格。證監會要求發行可交換債的股東最近一期末的凈資產額不少於3億元，且最近3年可分配利潤不少於公司債券一年的利息。這使得「小非」不太可能成為發行主體。 既然小非不具備資格，大非又會因為股權受損，大非會主動伸脖子挨宰嗎？那該政策真的能夠解決大小非問題嗎？文字游戲是政府最喜歡玩的，其實把字眼看清楚了什麼也不是。 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.而10月份的資金進出統計大資金還是以出逃為主對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
『叄』 這段時間股票一直跌是為什麼會不會像08一樣導致我國金融危機呢一直這樣跌到底會怎樣，很擔心國家經
我認為個人對大勢的不清晰導致持股的信心喪失，同時市場情緒也導致投資人動搖。我覺得對於大勢應更多關注公開的信息，互聯網里非常多，了解國家經濟運行情況。這是宏觀的。對於個股來說，你應該關注企業的基本面，財務指標，企業運營情況這些，這是微觀的。只有把這2方面功課做好了，才能增加自己持有股票的信心，戰勝恐懼，對於跌出價值的股票，會增持，購買。把自己的眼光放的更長遠一些。
『肆』 股市崩盤如何誘發"經濟危機"
一、崩盤
1、對崩盤的概念的通行解釋：崩盤即證券市場上由於某種利空原因，出現了證券大量拋出，導致證券市場價格無限度下跌，不知到什麼程度才可以停止。這種接連不斷地大量拋出證券的現象也稱為賣盤大量涌現。
股市大體有規范、較正常、非正常和崩盤四種運行狀態，崩盤是一種動態的較為極端的運行狀態。解讀崩盤狀態的標尺：一是價值評估體系嚴重混亂，股指運行軌跡被強行扭曲。二是絕大多數投資者喪失信心想離場，全行業處於「共虧」局面。三是管理者拯救、維系市場功能的舉措基本失效。
2、引發股市崩盤的原因
信心對金融市場的發展及穩定起到支撐作用。如果投資者的信心，受到極大的打擊，也許會導致股市崩盤。引發股市崩盤的直接原因很多，但起碼應具備以下條件之一：
一是一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難；
二是低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。
三是股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。
四是政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉。
1929年10月29日這一天，美國股市第一次崩盤，當日道指下挫百分之二十多
對於此次崩盤，《歷史上的兩次股市大崩盤》認為是「全民炒股催生股市崩盤"，這根本是一個完全無知的笑話。
到此日為止，紐約交易所已經運轉了112年。一百多年的歷史，美國從來沒有禁止任何人操股。全民炒股一百多年沒有問題，卻偏偏把全民炒股定位為催生股市崩盤的原因既不符合經濟歷史事實也完全違背因明邏輯常識。
美國股市第一次崩盤是十九世紀過時的金融體制所造成，主要誘發因素是英國緊縮貨幣導致了二十餘年的大蕭條而最終感染了美國經濟。
美國從立國那一天開始就和英國經濟緊密相連。而日不落帝國的經濟崩潰才是導致美國經濟危機的根本原因。
反過頭來也不是股市崩盤導致後來十餘年的經濟蕭條，而是美國經濟蕭條本身持續了十年時間。
二、貨幣緊縮政策，其目的是對治通貨膨脹
1、通貨膨脹這個術語是一個特定的概念。
通貨是指銀行的支票和鈔票。支票和鈔票下可通買一切產品和勞務，上可通兌法定貴金屬鑄幣，故稱為通貨。
通貨膨脹是指銀行發行的支票與鈔票的總合超過了貴金屬鑄幣的數量。從而引發金融危機和經濟危機。
2、通貨膨脹引發的金融危機：
在通貨數量超過了貴金屬鑄幣的數量以後，當發生大規模的用通貨提現貴金屬鑄幣時，銀行拿不出足夠數量的貴金屬鑄幣，從而引發銀行信用喪失，而銀行信用喪失會引發更大規模的提現，從而導致銀行破產。
在支票和鈔票是銀行業是通存通兌的條件下，提現－破產鏈條會從一個銀行傳導到另外一個銀行，從而引發整個銀行業的危機，而整個銀行業的危機就是金融危機。
通貨膨脹引發金融危機與產品和勞務價格的高低沒有必然關系，只要是通貨總數量超過貴金屬鑄幣數量並引發提現就產生金融危機。
3、通貨膨脹引發經濟危機：
當通貨總數量超過貴金屬鑄幣數量時，在通貨與貴金屬鑄幣的兌換上必然產生並隱含著通貨縮水，因此，必然導致通貨支付能力的縮水。
在通貨支付未縮水時，經濟總均衡是產品和勞務之和＝通貨數量。
當通貨支付縮水被觸發時，經濟總均衡是產品和勞務總和縮水通貨數量。
因此，在通貨縮水被觸發時，經濟出現產品過剩，就業過剩的經濟危機。
這種產品過剩、就業過剩的經濟危機實質上是社會有效需求短缺的結果，等價於被動貨幣緊縮，實質上是有效的貴金屬鑄幣短缺。
『伍』 最近股票為什麼跌那麼厲害受金融危機么
不是啊
『陸』 股票下跌會導致什麼樣的經濟問題
中國的股票市場大多有國家控制，中國現在擁有7000億的外匯儲備，可以抵擋金融危機應該是不成問題的．但少許的下跌是必然的．
『柒』 為什麼今年股票跌得那麼慘啊會不會又出現金融危機啊
不會！跌肯定還會跌！前期漲幅過大，現在要消除泡沫！
『捌』 股票下跌與金融危機有什麼關系
關系密切，股票是炒自身公司的盈利預期，金融危機阻礙公司的發展，上市公司因缺資金贏利下降，股票下跌
『玖』 股市的崩潰如何引發金融危機
股市是一國經濟的晴雨表。國家的經濟靠的是企業的發展支撐，而衡量一個企業的發展水平主要看公司的價值，即為上市公司的市值。試想：當大多數上市公司的股價大跌（就像目前的A股市場一樣）而引發股市崩盤，投資者必然信心大受打擊。為什麼呢？這個國家的企業和公司的價值都縮水了，誰還會對該國的經濟發展抱有希望？於是為了避險，投資者紛紛撤離資金，從而導致資本市場流動性（CURRENVY）短缺，說白了：市場沒錢了！對於金融市場而言，沒錢就相當於製造性企業沒有了原材料，無米下鍋！那麼市場還怎麼運轉？所以必然引發金融危機。當然這是對於西方金融市場而言的。因為沒有商業銀行分業經營的限制，西方金融市場（美國）的銀行、證券（股票、期貨期權等）和保險都是綁在一起的螞蚱，城門失火殃及池魚，股市的崩盤很容易引發金融危機。而對於像中國目前這種管制嚴格的金融市場，股市崩潰，利率上升，商業銀行就會取得大量負債（存款），所以和嚴格意義上的「金融危機」不太沾邊。