1. 黃金白銀，外匯，股票和期貨哪個更好
哪個更好沒有絕對大答案，要看市場行情。黃金白銀 也屬於期貨范疇，投資這些品種關注的更多的是宏觀經濟政策，國際環境，需要很專業的知識。比如前些天的國際金價的暴跌 國內大媽都看到了投資機會實際上呢 國際金價很大程度上還會下跌。大家都認為暴跌必然會導致反彈，其實不然 從歷史來看美元和黃金的反向相似度達到70%，隨著美國製造業迴流經濟回暖美元回歸強勢的意圖越來越明顯。這就造成了國際金價會反向行之，再有有媒體宣傳中國大媽買賣遏制住了黃金下跌 這根本是無稽之談 自我感覺良好 美林為了做空黃金拋售了4000噸而且這還不包括其他 像高盛 上投摩根 之類的做空機構，區區中國大媽300噸個購買量怎麼能遏制黃金下跌。華爾街的金融大鱷只是順勢而為 我們是自我感覺良好 。還有 可以看看塞普勒斯銀行 和美國財政部 以及歐洲市場的行情 就可以明白。
2. 期貨，股票，外匯做哪個比較好
都可以 但是現在外匯不好做，外圍太混亂了，朝 美韓 中俄等等矛盾現在正在對峙著，這個外圍影響到了股市，股市選擇了避險，今天大盤直接跳水，現在黃金感覺是最好做的，所謂槍炮一響，黃金萬兩 就是這個道理
總的來說，我感覺你可以三方面都可以涉及一下，看哪邊有行情把握哪邊，作為投資者，必要的理性是有的
3. 外匯、黃金、股票、期貨做哪個好呢
在中國的話，股票是肯定不用考慮的了，這點我相信您應該很清楚原因的。現在股票正處於熊市階段，沒有多大意義了。 外匯黃金和期貨相比的話，外匯黃金還是有很多優勢的，首先杠桿上而言，外匯黃金的杠桿比期貨大，大大減小了投資者的成本，也許會說這樣風險也增大了，但是杠桿越大，可以選擇倉位小點，而且如果有專業的指導的話，嚴格設置止盈止損，風險完全可以自己控制，而且投資的有風險，這點肯定是毋庸置疑的，關鍵是可控性和資金利用率的問題。像股票這種每天只有4小時T+1的交易模式，投資散戶不可能和莊家相抗衡，胳膊拗不過大腿，而且是人的胳膊和大象的大腿。外匯黃金，沒有莊家，每天24小時T+0的交易模式，操作靈活，風險可控，很適合投資賺錢，相比之下，期貨其實不叫投資，只能叫做投機，因為期貨如果隔夜，跳空幅度大且頻繁，一夜下來不是大賺就是大虧，而且利潤率較外匯黃金來說較低。
綜上所述，外匯黃金是合適的投資項目
4. 做股票好，還是做期貨，外匯，買賣黃金好
股票屬於T+1的，風險肯定比T+0的期貨高一點。
現在的股票市場不斷飄綠。
外匯一般人不好做。還是期貨比較好一點。
5. 股票，外匯，期貨，黃金，選擇哪個投資賺錢多
其中期貨就包含了外匯，黃金，股指。而且期貨是雙向交易，而股票是單向交易，牛市時候可以投資，可熊市就只能空倉等待了，而期貨可以反向操作，這樣就等於投資機會多了一倍，當然，風險也多了一倍。
6. 股票，期貨，外匯，黃金，哪個容易，哪個難些
這些都是投機產品，不漲就跌。從這個角度看，沒有難易之分哦。
這些是要看經驗的。在這個產品上混的時間越久，它就越簡單。
7. 外匯 股市 黃金 期貨 哪個投資更好
股票與黃金，外匯，現貨，期貨等理財品種的區別：
1、股票是T+1交易，當天不能賣。
而黃金外匯期貨等是T+0交易，即買即賣。
2、股票只能向上買
而黃金外匯期貨即能低買高賣，雙向操作，漲跌都能賺錢。況且還有套保、套利等多種做法。
3、股票採取全款制
而黃金外匯等採取保證金制度，以小搏大，能為您撬動數十倍利潤。
4、股票受交易時間限制，一天只能交易4小時
而黃金外匯不受交易時間限制，可以24小時交易。
5、股票只是國內交易市場
而黃金外匯等是全球交易市場。
股票與黃金、 外匯的區別
1. 股票只能通過低買高賣才能賺錢,股市下跌,所有人都得賠錢。 而黃金、外匯既可以低買高賣,也可以高賣低買,能雙向選擇。 不管上漲還是下跌,只要看對方向,都能賺錢。
2. 股票目前是T+1交易,即當天買進的股票再跌也不能賣,必須是第二天才能賣。而黃金、外匯是T+0交易,即當天買進或賣出的商品,當天就可以賣出或買入平倉,一天可以買賣無數次, 買賣結束,當時結算到賬。
3. 股票採取全款制，而黃金、外匯採取保證金交易。以小博大,為您撬動數倍利潤。
4.股票受交易時間限制,必須是白天,也只有4小時. 而黃金不受交易時間限制,可以24小時在線交易,特別適合上班一族,老闆級別,晚上在家炒個3-4小時,又不影響休息,收入也相當可觀. 黃金外匯比股票好炒，本錢小，一樣的大盤能炒24小時,漲跌都能賺錢
8. 作為一個業務員從事金融行業期貨 外匯 黃金 股票 那個好做一點
個人認為，對作為金融行業業務人員開展業務而言，好不好做，應該從兩方面來看：一是取得目標客戶對你的認同與否，客戶開發成功率高低如何；二是自己帶的客戶的投資項目回報率高還是低、業績好還是壞，客戶對您是否高度信任，對你提出的投資建議方案是否言聽計從。
就第一點而言，要看投資品種對技術性、專業性的依賴程度高低。依賴度高，開發客戶難度就低，依賴度低，開發客戶難度就高。因為對大多數人的心理來說，技術要求不高的，自己做就行了，何必給別人代理？
對大多數人來說，都會認為期貨、外匯、黃金類的投資，對技術性專業性依賴更強，這類投資，容易取得客戶的信任和依賴，如果有真實又良好的過往業績案例做為依據，對有投資意向的客戶，開發難度會低很多，也就是你說的，屬於更加好做的。而股票由於進入門檻相對低，對大多數人來說，覺得通俗易懂、技術風險不高，都是跟風操作，牛市來了，跟風做多，個個都覺得自己是股神，熊市來了，斬倉割肉，個個捂緊口袋不肯投資，爭取他們投資難度更大，一般而言不太願意把資金委託給其他人代理，這類業務的客戶開發難度就高，也就是像您說的，不太好做。
就第二點而言，我認為就國內市場而言，期貨、外匯、黃金，要比股票（特指A股啊）好做。因為，如果真有技術基礎的話，前三者是可以雙向投資盈利的。盈利機會更多；而後者A股股票只是單向盈利的，交易機會少了一般，從時間價值來說，前三者的資金利用率更高。所以我認為從技術機會而言，前三者要比股票好做。
9. 外匯黃金期貨股票做哪個好做點其中的利弊在什麼地方
證券投資基金是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，
由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資。
股票是股份公司簽發的證明股東所持股份的憑證，是公司股份的形式。
投資者通過購買股票成為發行公司的所有者，按持股份額獲得經營收益和參與重大決策表決。
債券是指依法定程序發行的，約定在一定期限還本付息的有價證券。其特點是收益固定，風險較小。
證券投資基金與股票、債券相比，存在以下的區別：
（1）投資者地位不同。
股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；
債券的持有人是債券發行人的債權入，享有到期收回本息的權利：
基金單位的持有人是基金的受益人。體現的是信託關系。
（2）風險程度不同。
一般情況下，股票的風險大於基金。
對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾只股票、這就犯了「把所有雞蛋放在一個籃子里」的投資禁忌，
當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有：
而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於個同期限、不同種類的有價證券，把風險降至最低程度。
債券在一般情況下，本金得到保證，收益相對固乙風險比基金要小。
（3）收益情況不同。
基金和股票的收益是不確定的，而債券的收益是確定的。一般情況下，基金收益比債券高。
以美國投資基金為例，國際投資者基金等25種基金1976～1981年5年間的收益增長乍，平均為301.6％，
其中最高的20世紀增長投資者基金為465％，最低的晉利特倫德基金為243％；
而1996年國內發行的之種5年期政府債券，利率分別只有13．06％和8.8％。
（4）投資方式不同。
與股票、債券的投資者不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，
不再直接承擔投資風險，而是由專傢具體負責投資方向的確定、投資對象的選擇。
（5）價格取向不同。
在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產凈值；
而影響債券價格的主要因素是利率；股票的價格則受供求關系的影響巨大。
（6）投資回收方式不同。
債券投資是有一定期限的，期滿後收回本金；股票投資是無限期的，除非公司破產、進入清算，
投資者不得從公司收回投資，如要收回，只能在證券交易市場上按市場價格變現；
投資基金則要視所持有的基金形態不同而有區別：封閉型基金有一定的期限、期滿後，投資者可按待有的份額分得相應的剩餘資產。
在封閉期內還可以在交易市場上變現；開放型基金一般沒有期限，但投資者可隨時向基金管理人要求贖回。
雖然幾種投資工具有以上的不同。但彼此問也存在不少聯系：
基金、股票、債券都是有價證券，對它們的投資均為證券投資。基金份額的劃分類似於股票：股票是按「股」劃分，計算其總資產；
基金資產則劃分為若干個「基金單位」，投資者按待有基金單位的份額分享基金的增值收益。
契約型封閉基金與債券情況相似，在契約期滿後一次收回投資。
另外，股票、債券是證券投資基金的投資對象，在國外有專門以股票、債券力投資對象的股票基金和債券基金。