❶ 同花順的資金流向統計到底准不準啊，我怎麼發現它提供的數據有矛盾。
不準的。
資金流向等level2大單數據現在很多知名軟體包括同花順、大智慧、東方財富已經免費公開了，因為不準而且往往被莊家利用來欺騙散戶！
有大單不一定漲，沒有大單不一定跌！簡單的經典的就是最好的，還是量能和均線靠譜！
(1)數據港股票診斷牛叉擴展閱讀：
使用指南：
兩條大盤領先分時線的區別
1、大盤領先分時線有白色和黃色兩條，通常所說的大盤指數是指白線，黃線作為看盤輔助。兩者的區別在於：
2、白色曲線：表示大盤加權指數，即證交所每日公布媒體常說的大盤實際指數。
3、黃色曲線：大盤不含加權的指標，即不考慮股票盤子的大小，而將所有股票對指數影響看作相同而計算出來的大盤指數。
參考白黃二曲線的相互位置可知：
1、當大盤指數上漲時，黃線在白線之上，表示流通盤較小的股票漲幅較大；反之，黃線在白線之下，說明盤小的股票漲幅落後大盤股。
2、當大盤指數 下跌時，黃線在白線之上，表示流通盤較小的股票跌幅小於盤大的股票；反之，盤小的股票跌幅大於盤大的股票。
3、分時欄中的紅色及綠色的柱狀線稱為紅綠柱線。
4、可以根據紅、綠柱線力量對比分析大盤情況，紅線變短表示大盤將會下調；綠線變短，表示大盤將會上調。
❷ 港交所H股香港股票港股歷史高頻分筆tick五檔數據 每個月
這個數據確實比較少，不過我知道的一家～大富翁數據中心就有。你可以去問問
❸ 數據港股票是次新股嗎
數據港（603881）；上市日期：2017-02-08，該股上市一年多了，已不算次新股，次新股板塊也沒有該股；
❹ 同花順看股軟體裡面盈虧顯示是否已經把手續費等加進去了
同花順看股軟體裡面盈虧顯示是已經把手續費等加進去，已經包括了股票交易手續費。
（1）買入均價、持倉成本計算時只考慮了客戶的買入成本，未考慮客戶賣出的盈虧給成本價帶來的影響；
（2）保本價在計算時既考慮了客戶歷史買入股票的成本，又考慮了賣出股票的盈虧帶來的影響，並估算了客戶賣出現有持倉股票的費用。不過保本價在計算賣出費用時是以千分之三估算，不一定符合您賬戶的實踐情況；
（3）攤薄持倉成本與保本價類似，客戶買入股票的成本及賣出股票的盈虧都會影響成本價的計算，但該成本價並未估算賣出當前持倉股票的賣出費用；
（4）如果您長期操作某隻證券並不斷持有，則成本價是根據您操作該證券的一切記錄來計算的，考慮了您操作此證券的整個過程，則可能成本價會很高，也可能出現負值。
(4)數據港股票診斷牛叉擴展閱讀
舉例：
例：某客戶T-3日開始操作深發展A（000001），之前未持有該股票。（深A股票手續費包含印花稅以及傭金。印花稅為千分之一，假設此客戶傭金為千分之三。買入清算金額=買入價格*買入數量*（1+3‰），賣出清算金額=賣出價格*賣出數量（1-1‰-3‰））
①T-3日買入1000股，買入價格為19.3元/股，買入清算金額為19357.9元。
②T-2 日買入800股，買入價格為18.8元/股，買入清算金額為15085.12元。
③T-1 日賣出900 股，賣出價格為19.6元/股，賣出清算金額為17569.44元。
④T日賣出500 股，賣出價格為19.2元/股，賣出清算金額為9561.6元。
❺ 大家幫忙推薦一個股票分析軟體啊,大智慧分析家這個軟體怎麼樣啊
1. 新源股票分析 V6.0
免費的系統軟體，數據下載較為方便，不需有用戶名和密
www.skycn.com/soft/11158.html
2. 股票數據下載專家 DownData 1.03
是一款完全免費的股票數據、資訊、技術交流的工具軟體。提供分析家、指南針、乾隆LHB
www.onlinedown.net/soft/13364.htm
3. 新源股票分析 6.0
免費的系統軟體，數據下載較為方便，不需有用戶名和密碼即可獲得最新數據。。
www.onlinedown.net/soft/1743.htm
4. 同花順2005實時股票行情分析軟體 V4.30.40
同花順2005是的一款功能非常強大的免費網上證券交易分析軟體，該系統由國內最大的
download.21cn.com/list.php?id=53129
5. 證旺股票信息庫 1.09免費普及版
證券數據導入標准資料庫的程序從常用的股票分析軟體如"分析家","飛狐交易師","錢龍","
www.onlinedown.net/soft/409.htm
6. 股票數據下載專家 DownData V1.03
是一款完全免費的股票數據、資訊、技術交流的工具軟體。提供分析家、指南針、乾隆
download.21cn.com/list.php?id=23436
7. eValuate 1.0.2
長線股票及其紅利與收入的免費分析器。
download.enet.com.cn/html/010662000072902.html
8. QuoteWatch - Catch the Wave 4.00
個人股票和資金管理和分析軟體，免費共享使得個人投資者可以經濟地獲得並使用。
download.enet.com.cn/html/010141999072201.html
http://www.soft8.net/soft8.php?page=1&word=%B9%C9%C6%B1%B7%D6%CE%F6+%C3%E2%B7%D1&by=name&site=all
❻ 求一個查詢個股全部信息的網站！
財富證券軟體的通達信。
網站一般不全。交易記錄沒有軟體全
❼ 哪裡能找到（A股和港股）全部股票的數據
查看港股和A股的實時行情，可登陸港股行情軟體「交易寶」；「交易寶」是由捷利港信軟體公司開發的港股行情軟體，為您提供實時港股行情、美股行情、滬深A股行情、CA核證在線開戶、在線交易一站式港股服務，並提供自選股、智能選股、新股通、模擬交易等一系列的選股輔助功能。您可以在各大應該市場或交易寶官網xiazai交易寶軟體哦。
❽ 股票分析軟體哪個好
1、大智慧：
大智慧超贏軟體對level2數據分析處理的方式較多，為股民提供了大量的分析圖表。像經典的三板斧啊，海洋系列指標追蹤啊，水手突破等等都是可以研判股市的一大利器指標。
2、東方財富：
東方財富金融終端提供大盤趨勢、股票池、DK點等功能，北上南下資金追蹤推送的也很及時。雖然功能也較全面，但是其大盤趨勢信號、主力羅盤功能在實戰中的表現差強人意。
3、同花順：
同花順軟體功能較為全面，但是各功能模塊：股票池、倉位指標、大單分析之間並沒有形成策略關系。最新的「問財」功能深受用戶喜愛，能較全面的反應整個市場變化。
4、道富投資手：
在軟體方面，道富軟體畫面清新簡潔，功能齊全，上手容易，並且實施終身免費制度而吸引了許多股民。軟體功能有金手指、股票池、主力資金動向、超級趨勢等。
5、益盟操盤手：
益盟操盤手對交易數據的拆分處理很到位，對主力資金動向、買賣點、大盤走勢、判斷准確率很高。但由於益盟操盤手專精於付費炒股軟體研發，所以在免費市場知名度一般。
❾ 如何處理股民訴某港股份公司虛假證券信息案
宓雪軍厲健
案情簡介
2002年1月15日，最高人民法院發布了《關於受理證券市場因虛假陳述引發的民事侵權糾紛案件有關問題的通知》。之後，有關中級法院受理的證券民事賠償案件達900多件，其間涉及大慶聯誼、聖方科技、ST同達、嘉寶實業、渤海集團、ST九州、三九醫葯、紅光實業、銀廣夏、sT天頤、sT東方、某某港等12家上市公司。
同年11月11日，上海股民彭淼秋女士訴嘉寶實業公司等作出虛假陳述賠償案在上海市第二中級人民法院調解結案。彭淼秋的訴訟請求為1312．32元，實際獲賠800元。彭淼秋由此成為我國證券民事賠償訴訟案中獲賠第一人，該案也因系中國證券民事賠償訴訟第一案而在中國證券市場發展中抹上濃重的一筆。
2003年1月9日，最高人民法院頒布《關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》(證券界將其簡稱為《1·9規定》)。
《1·9規定》指出，如果上市公司虛假陳述，曾被證監會或財政部處罰或是被法院判定有罪，因此受到損失的股民可以向上市公司索賠。
上述規定甫出台，立刻一石激起千層浪。自2003年2月1日起，受害股民紛紛再次拿起法律武器把作出虛假陳述的上市公司告上法庭，而各地方法院也為證券官司大開綠燈。
此前的2002年9月至12月，財政部對某某港2000年及前一年度的檢查表明，某某港多確認收入3．6717億元人民幣，少計財務費用4945萬元人民幣，少計主營業務成本780萬元人民幣，多列資產1．1969億元人民幣。
隨後，某某港被財政部作出行政處罰：予以通報，並處以罰款10萬元。2002年10月21日，公司董事會對被檢查和處罰問題進行公告，某某港A股、某港B股股價隨之大幅下跌。
2003年2月8日，成都市3名股民起訴某某港，沈陽市中級人民法院隨後立案。這是《1·9規定》實施以後全國第一例證券民事賠償案，也是第一件起訴B股上市公司的賠償案，第一起以財政部行政處罰為前置條件的案件。
在該案的被告名單中，國際五大會計師事務所畢馬威的名字也赫然在列。
斯時，浙江的小股民從媒體上看到消息激動不已，但又無可奈何。激動的是索賠有了「領頭羊」，有了「前車之鑒」；而無可奈何的是，成都3名股民總共索賠8萬多元，賠償多少仍是未知數。而扣除各種費用，即使是全賠也所剩無幾。有人開始打消索賠的念頭。
2003年2月，宓雪軍作為法律咨詢專家參與杭州武林廣場的一次免費法律咨詢現場活動。許多小股民把索賠的問題拋給了他，他做了一一解答。之後，宓雪軍藉助媒體稱可以先期墊付差旅費，為股民狀告上市公司做代理。
截至2003年6月16日，57名股民委託裕豐律所狀告某某港，其中「某某港A股」有14名，「某港B股」有43名。沈陽市中級人民法院予以立案，並依照原告人數、損失類型分為6個案件，索賠總額185萬元。
起訴的被告不僅有某某港股份有限公司，還有億萬富豪張某某(時任某某港的法定代表人、董事長)、A省證券公司、B證券有限公司、C畢馬威華振會計師事務所、D畢馬威會計師事務所。
2005年4月，浙江82位「某某港」、「某港B股」股民按訴訟標的額的65％最終獲賠176萬元，這一賠付比例在全國各地「某某港」系列案件中是最高的，外省股民「某某港」案的賠付比例大致在30％一55％之間，相比之下本所律師的代理成效非常顯著，《青年時報》評價該案為「浙江小股民索賠第一案」。
爭議焦點
原告的損失是否應當扣除大盤系統風險因素。
被告某某港股份有限公司(以下簡稱某某港公司)依據《規定》第19條第四款規定提出抗辯，提出「大盤系統風險扣除論」，要求對每位原告的損失求償額分別扣除大盤系統風險因素，即按訴訟標的額的30％賠付。
律師認為《規定》第19條第四款規定存在缺陷，堅決反對「大盤系統風險扣除論」。本所律師引用「老鼠屎理論」予以駁斥，並舉出實例據理力爭。
審理判決
2005年4月，浙江82位「某某港」、「某港B股」股民按訴訟標的額的65％最終獲賠176萬元。
經典評析
最高人民法院《規定》第19條第四款規定：被告舉證證明原告具有以下情形的，人民法院應當認定虛假陳述與損害結果之間不存在因果關系：損失或者部分損失是由證券市場系統風險等其他因素所致。
由於上述條款僅對「證券市場系統風險」作了原則性的規定，《最高人民法院關於審理證券市場虛假陳述案件司法解釋理解與適用》對「證券市場系統風險」也未詳細闡述，因此在司法實踐中引起很大爭議。
被告某某港公司依據《規定》第19條第四款提出抗辯，雖然某某港公司存在虛假陳述問題，但如果不是大盤大跌，股民根本不會遭此重創。因此，每位原告的損失求償額應當分別扣除大盤系統風險因素。
被告某某港公司舉例論證：因國務院2001年6月12日出台減持國有股方案，造成股市暴跌，使上證指數從2222．96點跌至最低點1339．20點，跌幅高達39．76％。受此影響，某港A股大幅下跌，股價從11．55元跌至最低價7元，跌幅高達39．39％。由此可印證，由於系統風險造成某某港股價下跌，此期間某某港A股股東損失與某某港虛假陳述之問沒有因果關系。
因國務院2002年6月24日停止減持國有股方案，造成股市上揚，上證指數漲幅高達9．25％，受此影響，某某港A股漲幅10．07％。直至2002年10月才跌回宣布停止減持國有股方案之前的股價。由此可見，由於系統風險造成某某港股價暴漲，此期間因高價購買某某港A股造成損失與某某港虛假陳述之間沒有因果關系。
據此，被告某某港公司認為原告損失求償額的70％是由於大盤系統風險因素造成的，只同意按損失求償額的30％賠付。
律師認為，《規定》對「證券市場系統風險」的規定，僅僅是原則性地規定在第19條中，缺乏可操作性。被告某某港公司據此提出「大盤系統風險扣除論」抗辯，顯然是缺乏充足的法律依據。
假設沈陽中院採納被告某某港公司提出的「大盤系統風險扣除論」觀點，那麼，大盤指數漲跌幅度的起止時點是無法確定的，而計算起止時點的不確定性必然導致漲跌幅度結果不一致，每位原告扣除的金額可能出現好幾個計算結果，無論取捨哪個計算結果都會產生重大爭議。比如說，大盤指數的起算時點按被告虛假陳述實施日起算還是按原告第一筆買人股票的時間起算?是按照符合因果關系的股票買入時起算還是按照多次買入的平均指數計算?假設大盤指數漲跌幅度起算時點從被告虛假陳述時起至拋售日或基準日止。舉例說明：「錦港B股」於1998年5月19日上市，根據上交所歷史數據查詢：1998年5月19日-2002年12月23日，B股指數歷史行情累計漲幅148．9％。「某某港」A股於1999年6月7日上市，根據上交所歷史數據查詢：1999年6月7日-2003年4月4日，A股指數歷史行情累計漲幅16．41％。
假設大盤指數漲跌幅度的起算時點從揭露日起至基準日止。舉例說明：根據上交所歷史數據查詢：2002年10月22日-2002年12月23日，B股指數歷史行情累計漲跌幅-11．94％。2002年10月22日-2003年4月4日，A股指數歷史行情累計漲幅0．08％。
由此可見，如果法院認定「證券市場系統風險」，那麼，如何精確計算原告的損失額將是法院面臨的重大難題，在司法實踐中將會產生更大的爭議。
同時，律師認為，大盤綜合指數只是表明所有股票的漲跌趨勢和幅度，不能代表任何個股的風險。在大盤綜合指數上漲的情況下，「大盤系統風險扣除論」將成為謬誤。相對於「大盤系統風險扣除論」，「老鼠屎理論」顯然更有說服力。
「系統風險扣除論」只是假設了大盤下跌時，原告的損失必須扣除系統風險因素，那麼，如果大盤上漲時會是怎樣的情形呢?假設在涉及虛假陳述的公司股票下跌50％期間，大盤卻上漲了20％，根據「系統風險扣除論」，是不是應該賠償投資者50％+20％的損失呢?如此，原告不但沒有虧損，相反還可以賺20％?但是，侵權損害賠償的基本法理是沒有實際發生的損失不能獲得賠償，否則便是不當得利。
對此，「大盤系統風險扣除論」又作何解釋呢?很顯然，《規定》第19條第四款對此也是無法作出合情合理的解釋。
事實上，即使在資本市場較為發達的資本主義國家中，也沒有一個國家在審理證券市場民事侵權損害賠償案件時，考慮所謂的大盤系統風險。
為了更形象生動地駁斥「大盤系統風險扣除論」，律師引用了「老鼠屎理論」：在飯店吃飯可能會碰到這樣的情況，即在最後吃湯的時候，發現碗里有一粒老鼠屎，於是大家不僅不會再喝，還會讓服務員將湯碗端走。這時，老闆卻阻止說，這湯還可以喝，只要把老鼠屎剔除，大家繼續喝吧。試問，有人繼續喝嗎?有人仍然為此買單嗎?答案顯然是顯而易見的。湯是否可口好比是系統風險，正常情況下只要點了湯就應當付錢。老鼠屎好比是個股的特殊風險，這是事先不會考慮到的。如果湯里出現老鼠屎，那麼有過錯的飯店一方將承擔全部的風險，而不再考慮湯是否可口的系統風險，湯里有了老鼠屎就不買單是社會普遍接受的公理。
根據上述理由，本所律師認為被告某某港公司依據「大盤系統風險扣除論」減免賠償責任的理由不能成立。
通過對上述觀點的具體分析，可見《規定》第19條第四款法理依據不足，且缺乏可操作性，原告的損失不應扣除大盤系統風險因素。
「某某港」案雖已調解結案，寥寥幾百字的調解書中並沒有提及如何適用《規定》第19條第四款，但「證券市場系統風險」如何認定對於各地法院在審理其他證券虛假陳述案件時是無法迴避的，建議最高人民法院以個案批復的形式或出台新的司法解釋予以明確。
❿ 股票港資流入是好事嗎
在股票市場中，港資流入說明港資看好後續市場股票出現上漲，而且，港資主要集中於A股市場中市值較大的上市公司，注重大消費板塊和金融板塊的投資，會對市場具有帶動性的作用。因此，股票港資流入屬於一種利好。
但是，港資流入並不能說明股票一定會出現上漲。如果市場或者股票突發利空消息，使股票投資資金恐慌拋售，從而導致股票價格出現下跌，這時港資有可能會從買入狀態變成賣出狀態，這就有可能導致股票拋壓較大，使股票價格下跌。
溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議。
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-02-24，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html