1. 股票是怎麼樣盈利的
首先，回答你的題目，理論上講，股票的獲利方式有兩種：一種是股利收益，也就是公司新增了每股收益，透過市盈率P/E，返給股民。另一部分是資本利得。也就是你買賣股票的差價。這是理論，但是中國股票返利現象較少，都是上市公司圈錢呢。
其次，回答你內容里的問題：股票本身就是一種融資方式，這是長期融資，這個市場叫長期融資市場，也就是常在電視里聽到的資本市場。是金融市場的一個部分。另外一種是債權融資，就是發型債券。理論上講，你說的對，即：公司投資獲利，股民作為股東就盈利，股價上漲可以獲得資本利得。
最後回答你補充問題：從理論上講，股價長期來看是由企業的盈利能力所決定的，也就是我們遵循的價值投資原則，但短期的股價波動是由供求關系決定的。一些人和機構為了獲利，就犧牲中小股民的利益，操盤。他們往往利用龐大的資金，操縱一支股的股價
2. 關於股票投資，你們為什麼以為投資也是靠股價盈利而非每年分紅呢
在中國，資本市場，都叫抄股票，沒有叫投資股票，抄股票就是抄差價。投資股票就是吃分紅。
3. 股票盈利的機制是什麼
股票的盈利
是股票市價的升值部分，他根據企業資產增加的程度和經營狀況
而定，具體體現為股票價格所帶來的收益
股票收益率是反映股票收益水平的指標
1，是反映投資者以現行價格購買股票的預期收益
股票收益
水平。它是年現金股利與現行市價之比率。
本期股利收益率=(年現金股利/本期股票價格)*100%
2，股票投資者持有股票的時間有長有短，股票在持有期間獲得的收益率為持有期收益率。
持有期收益率=[(出售價格-購買價格)/持有年限+現金股利]/購買價格*100%
3，公司進行拆股必然導致股份增加和股價下降，正是由於拆股後股票價格要進行調整，因而拆股後的持有期收益率也隨之發生變化。
拆股後持有期收益率=(調整後的資本所得/持有期限+調整後的現金股利)/調整後的購買價格*100%
4. 股票盈利的本質是什麼
股市盈利的關鍵應該是時間，股市並不是一個可以爆發的地方，如果你想在股市裡一夜爆發就等於走上了歧途，股市的本質是為企業融資，把散落在民間的資金集到需要資金的企業中去，但這是一個自願的過程，所以就需要吸引力才能辦到，這個吸引力就是來自股票背後的企業，企業越優秀，對自己股東的回報率越高吸引力越大。
總結：股市盈利的關鍵，我認為要從三方面來看，一是要有正確的交易邏輯，股市不是一夜爆發的地方，要學會和時間做朋友；第二要正確的認識股市的本質，這是一個融資的市場，我們的盈利來自股票背後企業的反哺；第三，要有一套正確的交易規則，什麼時間可以交易，交易的方向在哪裡，怎麼操作要有統一性才可以。
5. 股票市場是怎麼盈利的上市公司會給股市投資者錢嗎
簡單講，你低價買進股票高價賣出股票可以賺錢，你找個像銀行股這樣穩定分紅的股長期持有可以賺錢。你投資了公司公司有錢了，改善了經營，盈利上升就會分紅你。沒看懂你最後的問題，什麼一份股票？不過明確告訴你不是自己玩自己，有人拿錢進就有人拿錢出來，玩的始終是別人。還有更高級別的融資融券啊大宗交易啊就不和你說了。
6. 股市怎麼盈利的方式
投資盈利是指的獲得分紅,派發等增值方式進行獲利。 投機盈利指的是以從股票買入與賣出之間的差額獲得盈利。多方盈利,指的是從低價位買入股票,待股票價格高於該價位打到一定價格時賣出,獲取多方差價。
股票盈利第一步
炒股不是買輸贏，所以炒股不能瞎猜地買。做股票投資，必須是要懂得炒股裡面的一些投資規則。只有清楚明白規則的人，才能有效地實現炒股盈利，合理避虧損。那麼，購物股票，它是有一定的規定成本的，比如有印花稅，有交易手續費，過戶費等。作為投資者，這些成本都需要考慮到我們的投資中，所以這是炒股重要的一步。
股票盈利第二步
炒股對內行人來說具有一定的經驗規律，而對外行人來說卻是天馬行空不相干。說明，炒股要靠經驗總結，而不能夠像「病急亂投醫」那樣瞎操作。經驗來源於別人的說教，自己的模仿，腳踏實地的實干。所以，做自己有把握的事情才會勝券在手。
股票盈利第三步
理性投資，去除賭徒心態。炒股也是我們投資的一種方式，是我們生活的一部分，因此，炒股成與敗都影響我們的生活。那麼，炒股不能把所有的雞蛋放在一個籃子里，孤注一擲。通俗地說：炒股不能滿倉操作，要學會分散投資風險。
7. 股票投資是怎樣得到盈利的
帥哥.你好
股票投資能得到盈利
一是.中長線價值投資.在潛力品種的低價位買入.
在一年或兩年或更長的時間.等待股價漲到一定
的價位賣出；
二是.短線投機.跟著主力機構大炒特炒題材概念
股.熱門股.逢低買入逢高賣出.高拋低吸.這樣得
到盈利的。
8. 投資股票是怎樣來獲利的
股票差價，公司分紅，一般就這兩個
9. 股票投資怎麼才能盈利呢求解答
股票的漲跌是由資金來推動的，如果資金積極買入，股票是會漲的。資金如果持續賣出，股票會出現比較大的下跌。如果資金進出不大，證明交易清淡，基本上跟隨大盤隨波逐流。理論說多了不好，還是上兩個圖，一目瞭然：