A. 持有一隻盈利的股票，賣出後，再用全部的錢買同一隻股 收益和一直持有會不同嗎
當然不同，多繳納了兩次傭金和一次印花稅。
如果一直持有到2元時賣出，毛利10000，買賣支出兩次傭金（每次5元共10元）和一次印花稅（賣出金額的0.1%，20000*0.1%=20元），實賺9970元：
10000-5*2-20000*0.1%=9970（元）
如果分兩次，毛利仍然10000，中間多支出兩次傭金（10元）和一次印花稅（15元），實賺9945元。
B. 股票的盈利是不是在每次單次賣掉時就已經到賬了啊為何我的一隻股票清倉後，盈利總額在第二天看不見了
股票交易都是實時到賬的，只是賣出股票的資金要下一個交易日才能提現。
單只股票的盈利額在持倉盈虧裡面可以查到，賣出後的資金則在總資產裡面，不清楚的還可以問我。
C. 關於股票，總是在低價買入等高價的時候賣出，這樣就總能賺了，為什麼買股票會虧
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
D. 買入的股票盈利在百分之多少賣出才不虧本
盈利比例超過手續費就不虧本了。
買進費用：傭金是成交金額的千分0.2到千分之3+過戶費每1手收0.06元（滬市收，深市不收）。
賣出費用：傭金是成交金額的千分0.2到千分之3+過戶費每1手收0.06元（滬市收，深市不收）+印花稅成交金額的千分之1。
傭金不足5元時，按5元收。
如果傭金千分之3的股票帳戶，買賣一次的手續費達到千分之7，如果是傭金千分之0.2的股票帳戶，買賣一次的手續費只有千分之1.4（買賣價格相同的情況下且單筆傭金超過5元）。
E. 為什麼買股票盈利也好，虧損也罷，每次都是賣在最低點呢好像莊家都是圍繞我設計的。
現在最好參考特色指標來做，畢竟現在人工智慧化，互聯網智能化，投資也是往這方面發展
F. 很多人炒股有一定盈利就馬上賣掉，為什麼不拿長一點呢
對於這個問題，沒有炒過股票的人是很難理解的，但是炒過股票的人就非常能夠理解這種情況，因為你在炒股的時候，你所面臨的心態是完全不同的，並不能做到像現在這么清醒，在炒股的時候心態很多時候會有點懵，自己很難去判斷當時的決定。
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
G. 我買七隻股票一隻股票500股，一個月一隻股票盈利200元賣出，總投入5萬塊錢，那麼問題來了，
投資,不管你是投股市還是投樓市道理是一樣的,
買房子吃房租還可以賺取房屋升值的差價,
買股票吃分紅,賺取股票的差價,
二者都是資產.
股票比房產來講變現能力要強的多,
房子你不可能今天買,明天馬上就賣吧,股票可以.房子升值再快不可能幾個月漲上一兩倍吧,股票可以.但房子也不會幾個月貶值一兩倍吧,這個股票也可以.股票相對於房產,風險要大的多的多.如果你想在股市中暴利致富,基本沒有肯呢個,如果有這個可能性都發財了.但在股市中可以做到穩定盈利嗎,答案是可以,但絕對不可能暴利.
再有炒股需要的專業性知識,要比投資房地產,可復雜的多的多了.
H. 一隻股票多次買入賣出 成本和持倉有變動。怎麼算收益
交割單比較準的，股票差價和交易成本都清楚的
I. 股票盈利問題！短線上不貪心，只賺1個點，隨便買只有利好消息的股票，買入後，每天設漲幅1%就賣出，是
這個基本不可能，首先，你賺1%這種交易時間和收益不成正比。你怎麼就知道他今天會漲1%?
其次不是你每次想賣就能賣掉的，必須要你賣的時候有人買。
J. 我想問問大家股票盈利百分之幾賣出呀
這要看你是做短線還是中長線了。
我個人就是做短線，股票一次盈利5%以上我就考慮賣出了。
如果你做中長期的，那麼一次盈利30%就可以考慮賣出了。