1. 談談競價高手如何看待百度白金助手這樣的競價軟體
競價軟體其實大體功能差不多，就不做評級了，我也沒用過此款軟體
2. 我對股市的理解
這個問題我給別人回答過很多。你的理解可以說部分正確，但只是事情的一個方面。股票並不是零和游戲，至少並非所有的股票都是零和游戲。
你是對股份公司（不一定是上市的）的本質不太清楚。你耐心看看股份制是怎麼來的，思考一下，有問題再補充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源於合夥賺錢的需求，很多人把錢湊到一起做買賣，當然要事先說好你占幾股，我占幾股，賺了利潤分的時候好按這個比例分，所謂分利潤，就是分紅。
其次，股份公司並不是把每年賺的錢都分給股東，因為它需要用賺的錢追加投資才能擴大規模賺更多的錢，但是有的股東需要把自己的錢拿回來點維持生計，怎麼辦呢？——這就是股票交易的起源：由於荷蘭東印度公司10年都不分紅，把賺的所有錢都用來造新船，10年以後才大舉分紅，因此東印度公司的股東們只能看到自己的公司擴大卻10年拿不回任何錢，於是1609年阿姆斯特丹設立了世界歷史上第一個股票交易所，需要用錢的股東可以把持有的股份按議價賣給別人，議出什麼價格當然會跟公司的發展有很大關系了。也就是說，公司的船變多了，大家都知道將來可能分紅很多，那就會想買的人多想賣的人少，自然股價就上去了。
再次，有時公司需要大量投資擴張業務，就可能不止一次的再融資，因此發行過新股還可能再發行，甚至還需要到另一個國家發行。每次掏了錢入股的新股東當然也是股東，新加入的每1股跟原有的每1股享有同等權利。
如果這些看明白了，你的問題就可以回答了：
1 本人認為股票就是 一些企業缺乏資金 向社會募集資金的一種形式 當然了這不是所有缺錢的企業都可以的 要符合一定的要求 當達到了這些標准後就拿到了向老百姓要錢的通行證（上市）
——差不多是這么回事
2 每一位購買股票的股民都是合法的企業的股東 有權利參與企業的效益分紅和承擔企業倒閉的危險 (不知道有沒有權利參與企業的決策)
——完全正確。股東都有權利參與企業決策，但最終決策是由票數（股數）決定的，日常決策是由管理層決定的，管理層是按票數（股數）由股東選出來的。這個跟我們政治生活中很多集體決策一樣的意思，所謂的民主集中制，我們每個公民不也參與國家管理嗎，但一個普通公民在多大程度上影響了國家的決策呢？公司里唯一的不同是每股一票，而不是每人一票。小股東參與公司管理的方式就是參加股東大會投票，與董事會和管理層交流提建議。
3 股票本人就是一張紙 一個憑證 本人沒有任何價值可言
——是一個憑證，前面說了作為企業的所有者會獲得分紅，所以也不能說沒有任何價值。
企業一旦上市發行股票之後 股民將股票買進 那麼企業就完成了他的目的 比如某企業發行股票8元/股 發行一百萬股 只要股票全部賣出去 那麼企業就完成了融資八百萬的目的，至於以後這張股票能抄到100元/股 還是 跌倒1元/股 和企業沒有直接的利益關系
——部分正確，但是要知道股價對公司還是有影響的。前面說過可能不止一次的再融資，那麼再次發行的時候每新增的1股按多少錢賣，就會由當前股價決定了。如果你的原有的股票在市場上只賣10塊錢，卻按20塊錢發行新股，那誰會認購呢？他還不如在二級市場上花10塊錢從原有股東手裡買。要知道很多大公司收購擴張所需的資金都是通過增發獲得的，如果在機會出現的關鍵時刻不能得到投資者的支持，就不會有這些大手筆的行業整合。另外，如果市場上的股價太低，就很容易被另一個公司全買下來，也就是收購。當一大群小股東持有股票的時候，是不能把CEO怎麼樣，如果這群小股東換成了一個比較大的股東，就有可能把CEO炒了。因此，短期來看股價對企業經營、對CEO地位的確是沒什麼影響的，但是長期來看股價低迷對一個公司會是件嚴重的事情。
4 所謂的股票升值 假如我8元/股 的股票升值到100元/股 我只有100股 那麼我花800塊錢買的股票 現在可以賣10000塊錢 那麼這些錢去哪要？賣給誰？ 這個價值是怎麼升上來的？
——沒錯，升到100元，你得賣給一個願意出100買的人才能拿到錢。為什麼有人願意掏100買，參見東印度公司的例子，可能因為他覺得公司船變多了，分紅會很多。當然也有很多情況，他只是覺得將來還有更傻的人願意花200買，這就是所謂博傻嗎。反正不管將來分紅多少，只要有人買，你就能把股票賣出去。所以100元賣出去未必說明價值升上去了。
我理解的是 公司肯定不會去把8塊錢賣出的股票再花100塊錢買回來 只有股民與股民之間的交易 之所以會升值 是因為這個公司的一些決策（或真或假）給社會的一種假象 讓老百姓感覺這個企業經營得不錯 很有前景 去買他股票的人越多 股票的價格才會漲 而股票的發行都是有數量限制的 買不到原始股怎麼辦 就只好去股票交易所和股民之間交易 說白了就是買二手的股票 這樣一來 一張股票在無數個人之間交易 每個賣家都加上了自己的利潤 這張股票就越炒越高 等到最後一個人那裡 （要麼企業倒閉 要麼貶值等原因）沒人去買了 他就理所應當的成為了倒霉蛋
——部分正確。但是到底是不是都是假象，不一定。有的公司後來真的分了很多紅，當時花100買的人後來拿到這么多分紅已經很值了。舉個例子吧：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，你能說微軟股價漲了幾十倍以後買進的人就吃虧了嗎？你說的倒霉蛋的情況也比比皆是。兩種都有，不可一概而論。
所以我理解的就是股票這個東西 就是一個大騙局 上市公司在坐莊 股民之間互相騙 就像擊鼓傳花一樣 只要花到你手上 鼓沒有停 你就成功了 一旦最後到某個人手上 鼓停了 那他只有等著倒霉了 整個股票市場沒有任何的意義和實質
——部分正確。參見前面的解釋，不可一概而論，都得看具體公司，具體價格了。
3. 一位老師說軟體靈不靈關鍵看股票軟體股票池，股票池推薦的好，可以讓炒股事半功倍。這樣理解對嗎
非常同意樓主的觀點，股票軟體的關鍵點有很多，選股是起點中的起點，如果起點就不行，那麼將來再怎麼補救都來不及了。身邊的好多朋友都用益盟操盤手乾坤版，就因為裡面有股票池可以推薦，樓主可以試一試。
4. 談談你對這段話的理解
這是一個作業還是你的問題？如果這是作業你應該自己獨立完成因為太有意思了，如果這是你的問題我覺得是一個很值得玩味的問題。
首先，我們分析這句話：
我也想，但我不一定非要這樣想
說明「我」對某一個想法表示認同，但我其實還可以換一個角度想。
我可以如此，但我不必如此。
「如此」是我眾多選擇的一種，而不是唯一的選擇。但我又不是不能選擇它，或者說遵照我主觀的意願或客觀的壓力我可以選擇它，但我又知道其實還有別的選擇，或者我希望別人知道我還有其他的選擇。
第一句話，我認為代表的是豁達的胸襟和開闊的視野。我未必不會以惡意度人，不會用世俗的，僵化的眼光看待世界，但我不會忘記我不一定非要這樣想。
第二句話代表的是憐憫和包容。我可以這樣做即使我不必要這樣做。又或者我應該這樣做，但我並非別無選擇。
當然了，也可以說第一句話講的是一種世界觀：我們發現世界的角度永遠都不是最完全的角度，所以我們不應該機械的依靠「必須這樣想」的慣性思維。第二句話是一種方法論：因為我們並沒有徹底的了解這個世界，所以我們利用現有原理重復已知方法的同時，不能忘記我們還可以「不必這么做」。
5. 誰能告訴我申論里闡釋題怎麼做主要是比如「談談你對某句話某個詞的理解」。
公務員考試申論闡釋題作答思路：
直接點明本質含義
闡釋型分析題多是對一些復雜的、不明朗的概念或現象進行解釋說明，從而使本質問題更加清晰地呈現在眼前，以便於發現問題、解決問題。
緊扣原話解釋含義
先解釋原文本意，即材料的表層含義，再對材料進行深層次挖掘。
回到材料深入闡述
仔細分析其前後內容，了解觀點或語句的背景信息，以及出現在此處的目的和意義，對題目進行更深一層的闡釋。
作出結論
採用「因此、所以、由此可得」等標志性詞彙，總結上述觀點，重申本質含義，使答案首尾呼應、重點突出。
6. 有誰能給我說說對股票買賣的理解
我簡單的總結一下自己的經驗:
第一,ST股堅決不碰,這就是根據公司的業績來選股票,但並不是非要買業績最高的股票,因為它的股價太高了.
第二,關注成交量,如果放量上漲,或者是放量下跌,堅決不追.一旦縮量堅決殺進.
第三,如果被套,堅決不割肉.等待補倉,賺差價.(注意:"用兵不疑,疑兵不用")
第四,也是最重要的一點,要有良好的心態.
7. 請大家再談談對競價排名的看法
我覺得這個就類似於學校按照學生成績把名次表公布於眾。
而且很多人都知道， 什麼競價排名， 就是花錢買呀， 就是一個冠冕堂皇的借口罷了。
8. 大智慧股票池的作用是否被誇大
大智慧所謂的股票池，是大智慧技術人員精心打造的指標選股條件而已，不能說一點作用沒有，但是沒有一種系統是萬能的，所以對於其股票池，需要了解其具體的操作原理，了解構成股票池的主要指標是什麼，看是否符合自己的交易習慣並能認同，從而在股票池的基礎上自己再加以研究，選出操作股票，同時密切關注個指標的變化，一邊隨時應變。
股票池一般來講只要你運行著，就會自動把符合條件的股票納入池中，如果沒有，可能是你沒運行或股票池。
有其他問題沒有萬能的系統，依據系統炒股必虧無疑。
另，大智慧技術自持網站有好多股票池可以下載，沒必要花錢買他的。
9. 泛系游鶴早盤競價股票池 怎麼用
問群主